共黄穑统烫倘说募遥皇詹撇鸪鼍场�
这些税源太纷杂，用指数来表达较简洁。以英国政府从每个国民所课的税为例，若15059年间的税收指数为100，那我们会看到142238年间的指数是59，145461年间是43，14825年间是52。一个世纪后的大变化是：15981603年间的指数大幅增至123，1628年是143，1640年是148。
战争对国家财政造成多大的负担呢？英国爱德华三世时，在136970年间的战事里，花在陆军、海军、外交、借债、贿赂、赎金的总额，大约占全国支出的70％。亨利四世在141322年间的战争里，花掉国家总预算的23，以及他个人在法国的财产收入。亨利七世时，在14851509年间的战争里，只花掉和平时期预算的一半，这是最节省的。
伊莉萨白一世执政的最后5年（15981603），战争花掉政府总支出的34。西班牙Hapsburg王朝在15726年间，也花了预算的34去打仗，真是「大炮一响，黄金万两。」如果军队没有国家化，政府的税权没有集中化，上述的事情根本不可能发生。这就是战争开销、国家形成、税权集中三者之间，在西欧的交互关系。
我对明代北方的边防经费（也就是九边13镇的粮饷开销），做过一项研究，主要的数字与结论如下。边镇粮饷是明代国家财政的一大负担，边防与财政危机可以说是一体的两面。有人说「明代亡于边防」，以《万历会计录》（1582）卷1729为例，13边镇官军与粮饷的编制，在万历初期（1570年代）有官军人数近70万，军费高达8百多万两。这8百多万两，是万历六年太仓（国库）拨给各边镇年例银总额的2。57倍左右，是同年太仓银库收入的2。25倍左右。边镇粮饷对国家财政的耗竭，并不亚于钱穆所指出的三大项：内府、宗藩、冗官。
嘉靖27年（1548）到万历45年（1617）之间，从太仓（国库）所支付的军费银两数，占太仓岁出银两数的百分比，以万历14年（1586）的53。37％最低。只有两个年份低于60％；有3个年份在60％ 70％之间；从万历18年（1590）之后，都超过85％，甚至有高到97。25％者（万历40年）。分析嘉靖、隆庆、万历年间，边防军费占国库支出的比例之后，我得到三项结论：（1） 13边镇粮饷是国家财政危机的主因；（2）若无边镇的负担，政府的财务结构应该会有明显的改善；（3）若无北虏的侵扰，明代中后叶的经济会有更好的荣景，朝代的寿命也能显著地延长。
参考文献
Bean； Richard （1973）： “War and the birth of the nation state”； Journal of Economic History； 33（1）：20321。
North； Douglass and Robert Thomas （1973）： The Rise of the Western World： a New Economic History； Cambridge University Press（刘瑞华译《西方世界的兴起》，台北：联经，待刊）。
赖建诚（2008）《边镇粮饷：明代中后期的边防经费与国家财政危机，15311602》，台北：联经（中央研究院丛书）。
17有用的战争
日本在第二次世界大战期间，大约有三百万人死亡，损失全国财富的14。1945年战争结束时，许多西方分析家预测，日本将沦为二、三流的国家。没想到30年内，经济上就有「日本奇迹」的惊人表现。美国加州大学圣地亚哥分校的历史系教授John Dower，1990年在美国人文与科学院（American Academy of Arts & Sciences）发行的刊物Daedalus上，发表一篇引人省思的文章：〈有用的战争〉。
他说太平洋战争虽然摧毁了日本，但也为日后的快速复兴，提供三项重要的助力。（1）铲除老迈建设，重新设计新时代的架构；（2）破除旧势力，方便日后的民主化与土地改革；（3）政府积极扶植产业成长，发展海外市场。Dower 说他的主要目的，不是要替战争说好话，希望读者不要误解。他的主要论点是：日本为了备战，以及战后的积极复苏，刺激出日本的第二次产业革命。
被原子弹破坏的長崎浦上天主堂
日本的昭和时期（192689），大致可分成三个阶段：（1） 1945年之前的15年间，称为「黑谷期」，特点是军国主义与高压政权。（2）战后美军占领期（194552），是「去军事化」与民主化的「新日本」时期。（3）从1960年开始的高经济成长期，以及1970年代之后的超级经济强国期，也称为「日本奇迹」期。
对饱受日本侵凌的亚洲人，以及对一部分的日本人而言，193145这15年间，确实是段黑暗的悲剧期。Dower提出一项论点，说日本战后的「奇迹」，其实在二次大战之前，或甚至在昭和的早期，就做好扎根准备，而不是战后突然发展起来的。
想想看，日本在二次大战期间，已有能力制造航空母舰，有火力强大的大和号、武藏号战舰，有性能优异的零式战斗机。这些先端技术的扎根，才是战后产业迅速发展，在国际市场称霸的历史根源。
说得更深一层，日本从明治维新（186669）开始，就在人才、制度、社会基础诸方面，做了长期的准备，才有能力在18941945这半世纪内，发动甲午战争、日俄战争、中日战争、太平洋战争。二次大战战败迅速站起来之后，有人说这是「新的日本」，其实都是在延续过去的强韧命脉。
B29轰炸机在日本投掷夷烧弹
以战后协助日本快速发展的重要机构为例，财政部（大藏省）、中央银行（Bank of Japan）都是战前就有的组织。日本的Cabi Planning Board，早在1937年就设立了。战后举世闻名的「通商产业省」（Ministry of International Trade and Industry， 简称MITI或通产省），前身就是192243年间的Ministry of merce and Industry。
第二次世界大战造成多大损失呢？日本政府估算过，大约摧毁了全国财富的14，相当于193545年间的全国总产值，此外还要加上海外资产的损失（约2百亿美元）。日本败了，许多地方被夷为平地，但也提供一个全新开始，以及更上一层楼的好局面。重要的是，在战前已经培养好的科技人才、教育体系、生产与设计的能力（例如战前日本的商船建造能力，世界排名第三）。
战后能迅速兴起的另一项重要原因，是日本不准拥有军队，只能有防卫性的自卫队，政府把昂贵的军备资源，转投入「拼经济」。战后有11家主要的汽车制造厂（如丰田、日产、五十铃），其中只有本田汽车是战后创办的；之外的10家在战争期间，一直都是军需品的供应者。这些厂商在战前就能生产战斗机、坦克、战舰、精密仪器，战后转型为「经济战士」，一点困难也没有。
在金融体系方面，世界闻名的野村证券（Nomura Securities），1925年就创办了。日本最大的电器制造商日立（Hitachi），是1910年创办的；排在日立后面的东芝（Toshiba）电气，是1904年设立的。在人才培养方面，193045年间总共训练出4百万有现代观念的工人；193545年间，技术学校的总数，从11所激增至4百所；战前日本全国人口中，高中学历者的比例，是全世界最高的。
战前的大财团，虽然被占领的美军强制解散，但1960年代起，财团又迅速兴起。有历史悠久的三井、三菱、住友财团，也有新的银行团出现，如富士、第一劝业、三和。1927年时，日本有1；400家一般性的商业银行，1931年时锐减到683家，战争末期只剩61家，战后就只剩几家超大型的银行。这些数字表示：日本金融界在战前就开始合并化、大型化、集团化。
以上的简要说明，证实日本战后的奇迹，其实一点也不必惊讶：这是从19世纪下半叶的明治维新开始，长期深耕的必然结果。现在来看第二个问题：第二次大战如何帮助日本浴火重生？主要有三项：194648年间的土地改革、去军事化（自卫队化）、民主化（非天皇化）。合称为战后三大改革，都是由占领军（麦克阿瑟元帅）主导，主要目的是打破旧的社会势力。
为什么这三项改革会成功？主要是美国占领军的强势推行，日本社会在战败的劣势下，也不得不遵从。但「内应」还是很重要：知识界与学术界支持革新，农村人口欢迎土地改革，美军占领下的行政效率高，政策容易落实。简言之，战后旧势力瓦解，这些改革不是由「看不见的手」默默完成的，而是由「看得见的脚」积极落实的成果。
美国占领部队由上而下的强势作为，消除了共产党的活动空间，也为日后的行政体系设定新架构。在经济方面，政府有效掌握数额不大的外汇存底，制定新的产业政策，确立「经济治国」的路线。一方面是计划性、干预式的政府，另一方面采取自由市场经济（但非自由放任），同时具有下列风格：（1）新重商主义的国家路线；（2）有个「精明」的政府在规画指导；（3）各种经济资源（如金融、原物料），在政府整合下发挥出「网脉」的效果。
简言之，战后的日本是个有明显目标要追寻的国家，内部又有激烈的竞争制度，可说是政府强力介入的资本主义国家：企业大型化、政治保守化、国防最小化。这些改变，若不是经历过第二次世界大战，而且在败战后被美国占领，恐怕也不易在原有的基础上，在30年内就创造出「日本奇迹」吧！如果没有二次大战，日本在经济上的成就，恐怕反而不如今天。这就是「创造性的毁灭」？所以战争是必要的罪恶？
参考文献
Dower； John （1990）： “The useful war”； Daedalus； 119（3）：4970。
18扩大内需是日本经济成长的关键？
二次大战后，「经济发展」成为经济学的重要研究领域。几十年间的研究，得到一项共同的认知：出口是经济成长的引擎，贸易对新兴国家的成长尤其重要。战后经济成长最快速的国家，是从被夷为平地之后迅速兴起的日本。195090年间，日本在全球贸易体