遣豢赡艿氖铝耍 蹦┝宋铱纯醋诒缁は系母咴档溃骸爸劣谄渌侍猓蚁嘈疟缁ぢ墒岣懵獾拇鸶矗 �
高原朝我笑了笑，站起身来说道：“谢谢证人在他专业知识范围内所做的证言，公诉人提出的问题，我会在下面进行一一解答。”
法庭安静了下来。
“刚才公诉人问有没有证据，来确定现场的血迹不是失踪者的。我承认，我们还没有直接的证据，但请允许我先讲一个故事，希望大家能从中受到些启发。”高原继续说道：“故事得从我们市一名男子的身上说起，那个人本来有着一个很美好的家庭，父亲是市建筑公司的工程师，母亲是一所学校的教师。二十年前的一天，他父亲在建筑场地施工时不幸意外受伤，被人送到医院，但没有抢救过来。父亲去世后，母亲又离家出走，整个家庭分崩离析。他由奶奶带大，因为没人管教，经常一个人在外流浪，最后沦落为一名吸毒者，现在更因故意伤害致人死亡被警方逮捕！”
我听出他所讲的是鬼旺一家，想起他之前跟我说调查到了重要情况，看来就是指这个了！
“我要对大家说的，是关于他父亲的死因。在他父亲被送到医院时，因为没有备用的血液，医院派一个护士跟司机到血站取血。在取血的途中，却意外发生了车祸，司机和护士都受了伤，最后他父亲因为输不到血，失血过多而死！而事发后，取血的护士被辞退，医院没有对外给出任何解释！”高原缓了缓，环视了一遍旁听席，“万事万物并不是规律的，有时一个机缘巧合的因素足以改变一切。在这起突发事故中，很多事情被突然改变了！为了解当时的情况，我们找到了当年的司机，他开始缄默不语，在我陈出利弊，并告诉他可能有人会因此洗脱冤屈时，他才说出当年的事发经过。二十年前，他和那名护士受医院指派到血站取血——去的时候护士还带上了自己的孩子，在返回医院的途中，车上发生了意外，司机为避让道路中间的一个老年行人，猛打方向导致救护车冲到了路边的坑道内，发生侧翻。所有人都被压在了车下，取回来的血液也被泼洒了一地！幸好附近有人，危急关头及时救起了他们。我想告诉大家，当施救人员赶到那里时，发现王秀珍也被压在车下，而且随时会有生命危险！她是怎么上的车，遭遇过什么，其中又发生过什么样的故事，这些都是我们还未曾了解的迷！……”
我想起了潘云对我说过这件事，不过他的版本和高原说的并不一样。
“你想说什么？”公诉人问道，“这与案件毫无关联！”
“我想说，如果我们不关心别人的经历，是无法得知这个人所有真相的！正如我刚才所说的，因为出现这样一个事故，故事的主角将失去自己的父亲，一个家庭即将崩溃！任何一个细节，足以改变一个人的命运！我们任何不考虑细节而作出判断，同样可以影响一个人的一辈子！”
“你是在讲寓言故事吗？”公诉人笑着问，“世上这样凑巧的事有多少？我们根本就不可能当成常态！”
“事物都有其个体特征，所谓与众不同就是一种常态！”高原针锋相对，“我们不愿意相信，是因为我们总喜欢把事物类化，而忽视了个性！”
我相信。
米兰·昆德拉在他的《不能承受的生命之轻》里写道，巧合其实是人们生活中所常见的，只不过是我们视而不见罢了！小说里，他通过种种巧合，描述了女主人翁是在怎样的情景下爱上他人并与之结合的。无论是昆德拉笔下男女主角的爱，抑或是这个世界的一切，谁敢说不是偶然而是必然产生的呢？而对此，我们也曾试图通过研究案发条件的巧合程度，找到一些规律性的东西，然而通过比较我们得出，任何案件都是偶然的结果，各种巧合纠缠在一起，于是才有了案件的发生！引申到形而上，便是冥冥之中自有安排！但我的确不知道高原讲出这起交通意外的用意。
“二十年前的一起意外和十年后的一起失踪案，看似没什么联系，然而却是有着共通之处！”高原继续说道，“通过调查我们得知，王秀珍自小患有惊吓性癫痫，而且惊吓源便是鲜血，见到血便容易犯病，那次救人，她就当众昏倒在场，陷入了失去生命的危险中。试问，既然二十年前有过意外，为什么十年后就不会同样发生？”
“你认为王秀珍死于癫痫？”
“不能排除这种可能。”
“证人，这种病能致人死亡吗？”公诉员问我。
“据我所知，这种病的本身不会致人死亡，但如果倒地时遭到其他的伤害，就不好说了！”我答道。
“很好。”公诉员很满意，“大家现在明白了，辩护人的推测根本就是空｜穴来风！”
“我并没有想到要把这个故事当成证据，只是想告诉大家一个道理：什么情况都可能发生！如果你认为这种死法不符合逻辑，我们证人可以告诉你几十种更难以想象的死亡原因！我们意想不到，只是因为自己没有见到过而已！”高原转头向我问道：“证人，是不是这样？”
“的确如此！”我点点头，“在我们看来，没有什么死因是不可能的！”
“对于没有证据的事实，我们认为没有必要再争论下去！”公诉员终于意识到了这一点，他们商量了一下，转移话题说道：“在当时的现场勘查中，侦查人员从王秀珍的家里发现了一些布碎片，经检验与王秀珍放在家里的一件衣服上的破损一致，这说明她曾经遭受过撕打！”说完，他们从案卷里抽出一份材料。
这个情况是我们事前所不知道的，他们还了高原一个措手不及！
只见高原要求看了那份材料，然后不慌不忙地笑着说道：“侦查机关认定这一事实的依据，是一份检验报告。这份检验报告认定这两样东西出自于同一物体，其所用的比对是一种人人皆知的方法。这种方法大家在特务题材的影视作品中经常能够见到。特务们常用这种方法进行接头，将两个物品进行拼接，如果断口处能够相吻合，则就认为来自同一物体。……”
旁听席传来一阵笑声。
“那么，这种方法是否科学呢？我们很多人学过概率学，相吻合的概率有多大？”高原正色说道，“特务用来接头，发生误会的机率小，是因为他们事前已经安排好了的，正是这种事前的明知缩小了这种概率。但在实际办案中，两物体出自何处是不明知的，与原物体分离的可能性很多，这种来源的不确定性大大提高了二者能进行相互拼接的机率。尤其是这种拼接并无具体标准，全凭个人经验！如果没有科学的比对标准，我认为得出的结论也难言科学，是不客观的。一份不客观的鉴定结论，怎么能作为证据采用呢？”
法庭下传来了一阵掌声。我心里也暗暗佩服高原的口才。（文*冇*人－冇…书－屋－Ｗ－Γ－Ｓ－Ｈ－Ｕ）
但我知道，高原如果没有证据去直接否定这个结论，而是从这个证据的本身去驳斥，那么讲得再怎么精彩也是很难成功的！
公诉人员显然也知道这一点，因此并没有在这上面过多纠缠，只是说了一句：“这个鉴定是专家的结论，我相信是具有说服力的！”
因为作证的任务已经完成，审判长让我退出法庭。
直到下午，庭审才结束，高原打来电话，说张贵生想请我吃饭以示谢意。我婉言谢绝了，说师父回来了，自己得陪他吃饭。
第一百四十五章 写实小说（一）
给师父钟任之打电话时，他已经在赶回学校的途中了。我对自己没有及时跟他见面表示了歉意。师父笑了，他说来日方长，不需要这样客气，还对我今天在法庭上的表现赞扬了一番。我说：“你不会怪我上法庭作证吧？”他笑着说：“怎么会呢？就像你在法庭上所说的，事实就是事实，我们得凭着良心说话！”
当天晚上，高原喝得醉熏熏地回来，在客厅里兴奋地比划着。
“老邓，我能预料，咱们这次翻案的把握很大！”
“这么有把握？”
“还在我们申斥的过程中，检察机关就对案子表示了关注，并派人进行了详细调查，光跟我的会谈就进行了四次。既然如此重视，为什么开庭的时候派出的公诉员资历不高，还像完全没有准备好一样？”高原推断道，“那么只有一种解释：他们已经有了判断，做好了翻案的准备，过堂不过是履行程序！”
“那么先祝贺你了！”我笑着说。
“等判决下来，我们找个地方好好庆祝一下，就咱们俩！”
“联系上陈娟了吗？”我问他，“庆祝可不能少了她呀，她可是你背后的女人！”
“没有！”高原说了一句，“我现在也顾不上儿女情长，暂且放一放吧！”
我想了想，觉得无话可说，于是就没有再说。
正跟高原谈着白天的庭审，潘云来了电话，语气很急，让我马上赶去局长办公室。听到这么晚上还召我去局长办公室，我有些发蒙，不知发生了什么事！
去局长办公室时，意外看到市里的领导也在，正脸无表情地坐在椅子上，我心里暗暗吃惊，一定是有什么大事，才使市领导亲自出了马！
“邓法医，听说你在出租屋杀人案的现场中提取到了指纹，跟城郊分局彭帅他们的案子是同一人所留？”局长马自行见我进来，开门见山地问。
“是。”我如实回答。心想，莫不是要追究我知情不报？
马自行看了看市领导，几个人半晌没有出声。
“知情不报，贻误战机可是要承担责任的，你知道吗？”市领导问了一句，脸上诡异地笑了一笑，看不出生气还是高兴。
“我知道。”我想到彭帅曾经说过的，于是没有说出原委。
“没有什么要解释的吗？”
“没有！”我想了想。
“我看可以！”市领导笑着朝马局长点点头，“开始吧。”
“事情是这样的！……”马局长开始说道，“我们那件出租屋杀人案有了线索，女死者的身份得到