潘云看了看林显著，没有回答。
“其他人已经有了各自的任务，所以这件案子，实际上只有你和李智林两个人主办。”林显著说。
“潘队刚才向我提到了这个案子的难度。”马自行开了口，“我们也希望多安排人手，但是没有办法，还有其他的工作要做！就连你们的专案组长董建国也只是挂个名，等其他工作做好了，再安排到专案组来。”
本是块难啃的骨头，如果连人手都不够，侦破的难度就更大了！
“我相信你邓法医的能力，一定会完成这个任务！”马自行看看我，然后又转头对林显著说，“如果换了别人我反倒不放心！”
林显著面无表情地点点头。
“但愿不会让领导失望。”我感觉到了压力。
“案卷资料在董建国那里，从今天起由你拿卷主办！”潘云说道。
随后，董建国拿着一大叠的材料走了过来，把案卷移交给了我。他带着幸灾乐祸的笑容悄声说道：“邓法医，立功的机会到了！看你的啦！”
见他阴阳怪气的样子，我懒得理会，拿着案卷回到办公室。
我把李智林叫了过来，把情况眼他说了，俩人便开始研究案情。
人少有人少的干法，我们打算从之前的调查情况入手，找到案件的疑点。
这是一个七年前的杀人案，死者一男一女，一天早晨被人发现躺在市区大街的一座房子里。男的是房子的房东，女的是在一楼铺面做服装生意的年轻女子。
年轻女子的身上中了两刀，其中一刀插中了心脏，失血过多而亡。
而男子的死则显得很蹊跷！——没有外伤，没有反抗的迹象，尸表症状是窒息，但却没有找到窒息的原因；呼吸道、消化道上有很多表皮出血，符合中毒的特征，但是在他血液及胃内食物的化验报告中，却没有验出毒物的成分来！
在前期的案件办理过程中，侦查人员认为凶手的动机是谋财害命，而且与死者相识。在排查了死者所有的关系人后，只在女死者的丈夫身上发现疑点！然而据此把他定为犯罪嫌疑人却不符合常理，因为按照法律关于共有财产的规定，对于丈夫来说，妻子的财产就是自己的，有什么理由需要谋财呢？于是又有人提出内有隐情，或许与情有关。
这也是受害人家属一直以来持有的观点！
有时关系最亲密的人反而最容易受到怀疑！在旁观者眼里，这种貌似阴险恶毒、最让人绝望的假设，在案件侦查中却是最常用到的，是侦查员们必须经过的一道侦查程序。
这使我想到了“上访刘”的案子。“上访刘”叫刘卫国，是二十二年前公安机关调查的一个犯罪嫌疑人。二十二年前的一天，老刘和自己的妻子吵了一架，第二天妻子就失了踪。七天后在他家后面的山塘里浮出一具女尸，经人辨认就是老刘失踪的妻子。于是老刘成了杀害妻子的嫌疑人，被公安局关押审查了一个多月！在被关押期间，老刘始终没有承认自己杀了妻子。
“夫妻俩哪有没吵过架的？牙齿还有相嗑碰的时候呢！但是有几个人因为这样就去害一个跟自己同床共枕过的人呢？谁下得了这样的狠手？”在问答侦查人员提问时，老刘曾经这样解释他和妻子的关系。当然，他这样的理论也并不能说明，就真的不会有人下得了这样的狠手！只不过，没有证明他杀人的证据而已。
一个多月后，因为没有有力的证据证明老刘杀了人，公安机关只得释放了他。这其中的“只得”两个字，是别人向我叙述时说出来的，其实我并不赞成用这样的词来描述一件事。好像真的发生了某件事，只是不得已当它没发生过一样！这样是对这件事的不公正，对被“只得”的人也不公平。
在释放的时候，有人对老刘说：“放你不是说明你没有杀人！只要我们找到证据，还会来抓你！因此你必须考虑清楚，有什么没有说的及早向我们如实交待，男子汉敢做敢当，洗清了罪孽才能重新做人！”
老刘后来说，听到这句话时，他才明白自己并没有洗脱嫌疑。于是他开始寻找证据证明自己没有杀过人。二十二年前，老刘才三十七岁，他为了证明自己的清白，一直寻找到现在五十九岁！在这些年里，他跑过一趟又一趟公安局，眼看着公安局的人换了一拨又一拨。
每个星期一，是老刘必来公安局的日子。只要来公安局，他就会必来法医办公室，询问一些法医知识，希望用这些来还自己一个清白。
不过最近有些奇怪，很长一段时间没见着他了。
比“上访刘”幸运的是，本案女死者的丈夫没有因此受到人身自由的限制。在没有确凿证据的情况下，侦查人员选择了放弃，毕竟相对于人身自由来说，一个案件的侦破所体现出来的价值要小得多！
“这样的现场很复杂嘛！”李智林边看现场照片边说道，“虽然那男的结论为窒息死亡，但没有怎样引起窒息死亡的原因。侦查工作如何开展下去呢？”
“关键的问题在于死亡原因！”我点点头说。
“可是事过境迁，我们从哪里再去寻找原因？”李智林叹了一声。
我掏出一支烟叼在嘴里，这种情况下，我总有这样的习惯。
“既然存在即有其合理性。找不到存在的证据，我们就从合理性入手，找到解释现象的依据！”我想了想说道。
“那么我们应该从哪里开始？”李智林问。
“把案卷仔细看一遍。”我说，“排除那些主观东西的干扰，把客观的事物记下来。我们需要做的，是一个拼图游戏！”
“拼图游戏？”李智林有些迷惑地看着我。
“是的，拼图游戏！”我回答，“每一件事都离不开时间、空间和过程！我们把证明时间的线索放一块，证明空间的放在另一块，证明过程的再放一块。最后用这些东西把案件发生的过程拼接出来。其中残缺的，就是我们现在所要寻找的！”
李智林听完来了精神，他取出笔纸，边看案卷边记了起来。我则翻看着以前的现场照片。
第十一章 死亡拼图
“怎么样？”在互不干扰地工作了个把钟头后，我问李智林，“有什么发现？”
“残缺的信息实在太多！”他抬起头说道，“就是已有的东西也漏洞百出。难怪死者家属会有很多疑问！”
“哦？说说你发现的问题！”我很感兴趣地看着他。通常情况下，我不喜欢像他这样随意菲薄他人，但这次，我很想知道他为什么如此否定之前的侦查工作。
“如你所说，一切推断都应该立足在事物的客观存在性上。”李智林把我以前对他说过的话作为开头，“而这件案子，侦查人员分析案件的依据不过是区区几件有限的证据！如果失去充分的物证支持，得出的结论不过是主观臆断罢了！”
“你说得有些绝对了。”我笑了，“只要有客观物证就不能说是主观臆断！一般来说，我们没法奢望凶手留给我们很多证据，而有时候，我们也并不需要有很多证据。只要有价值，一两件足够说明很多问题了！”
“但他们的推断并不是以现场证据做为依据！”他争辩道，“而是用一些没有排尽可能性的结论做为依据，来证明下一个论点，以此类推！——这显然犯了逻辑性错误！”
我笑了，为他的进步感到高兴。
“很不错！理论上是这样。——但是，有时在办案实践中是需要冒险精神的，主观臆断固然不科学，但未必不正确！”我有意挫挫他的锐气，意在提醒他在思想上不能禁锢于固定的模式。
注重客观是正确的，但我们信赖的所谓客观往往只局限于所见，而即便亲眼见到的事物有时还未必真实。——眼睛还有盲点呢！因此，总拘泥于客观性就会失却冒险精神！
李智林迷惑地看着我：“难道您赞成主观推断？‘立足客观’可是我们法医工作的一条基本原则！”
“不要把主观和客观区分得太过清楚！”我说，“它们并不是非此即彼的关系。我们所说的客观，除了实实在在存在的东西，也包括来自实践的一些经验！这些经验看起来是主观的东西，但实际上是经过实践对客观事物的一种认知！当然，这件案件是不是这样，我们需要探讨一下。”
“明白了！”李智林兴味盎然地听着，“但回过头来看，他们对这件案子的分析，显然不是来自实践的认知！”
“那么你说说看，我们来分析一下。”
“首先，在分析案件发生的时间上。办案人员发现男死者胃内食物较多，而女死者的胃内食物较少，认为男死者是午饭后不久遇害，大约晚上七点左右，而女死者是经过了一段时间的消化，死亡时间在男死者之后一个小时左右！……”
我点点头：“这个时间顺序的推断确实有问题！——虽然可以依据食物消化程度来判断个体的死亡时间，但是并不能就据此对不同人进行相互对比，因为每个人的体质不同，消化程度也不一样，食物在胃内的状态当然就不一样！尤其是不同性别的人，女人本来就比男人吃得少一些！”
在法医学里，人的大致死亡时间是可以根据胃里的食物消化程度来分析的。这是因为，食物在被消化的过程中，必须要经过胃肠，而胃排空食物的时间是相对固定的，胃内剩余的食物多少、消化状态也就间接反映了进食时间的长短，如果知道进食的时间，就可以估算大概的死亡时间。比如当胃内食物残存不多，且呈糜烂状，表明是饭后两小时死亡的，而死者习惯于中午12点吃午饭，那么就表明是下午两点左右遇害的。
但如果仅根据胃里的食物状态，来判断不同个体间的死亡顺序显然不妥，因为每个人的体质不一样，进食的多少不一样，消化的程度也是不一样的。失去了相同的前题条件，当然就失去了可比性！因此，还需要依据死者的尸斑、尸僵等情况来综合判断。
“虽然质疑了他们得出的结论，但是你却还没提出自己的观点呢！”我笑着说，“在你看来，死者会怎样的死亡过�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架