2009年10月27日星期二
合并碎片之一、二、三…sunline
两个碎片，找到了一个交点，
再找第二个交点很简单，
随便周围绕一圈，
就有无数个点可交吧？
一生二，
第三个交点，
不用找，
随便往那点一下就成了，
有一条线就足够了，是吧？
二生三……
面？自己的面？
不就产生了吗？
两块碎片以某种方式合一了……
还是碎片……
2009年11月7日星期六。 最好的txt下载网
碎片－我之构成
碎片－我之构成
sunline
之前，我知道有些是碎片，
也知道包含我未列举的是碎片，
但我未列举出来，
未探索，
只是知道，
也相当于不知道……
刚才，我知道了我是碎片……
人总喜欢构建一个自我的概念，
好像确实存在一个自我，
其实这个自我也是碎片，
既是碎片，那么这个碎片也非一，
它是由多之经历构成，
在某个时刻，
这个自我的碎片也非固定，
时而是这样的一部分，
时而是那样的一部分，
而构成这个自我的碎片的，
也不断变化着，
由于沙海中沉浮的一团沙……
究竟是什么动，什么不动的问题，这里不讨论……
梦中这个自我的碎片更容易被察觉与平时之不同……
平时之自我的碎片即使有什么变化，
也不易被扰乱的心灵所察觉，
心灵的平静也是察觉的影响因素？……
……
那个高高在上的，
察觉（摄像头？），
只是提供察觉，
并不为自我提供建议，
而是令其根据察觉的自行判断……
至于察觉的被感知的多少，是否感知到，
就和察觉本身没有什么关系了，
或许可以作为察觉的一个部分，
构成察觉的碎片，
察觉，被感知的察觉，没准也是一个碎片……
否则，我们无从观察它……
……
经验，不管是过去的，现在的，将来的，都是碎片……
外部的，内部的，皆构成碎片……
显在的，潜在的？已知的，未知的？……
……
而我即这一大堆碎片，也非这一大堆碎片……
可以是这样的碎片，也可以不是这样的碎片……
是这样的碎片，也不是这样的碎片……
……
一切都有可能……
……
这一大堆碎片构成不了我，也可以构成我……
我为一，也为多……
我为多，也为一……
我可为多，我也可不为多……
我可为一，我也可不为一……
余下来都是逻辑的冲突，读者硬要看的，可以从中体验，我就不写了……
……
2009年11月10日星期二 。 想看书来
物断神连易解
物断神连易解
sunline
夫连为神，断为物，物乃神断也……
一生万物，神阳物阴，阴阳互易……
天地乾坤，三神三物，欠一不补……
坎离水火，神出于物，神在物中……
艮震山雷，物赋于形，物物落神……
巽兑风泽，神扬于物，皮实肉虚……
（这里略解了点基本卦……）
2009年11月11日星期三
天才之构建
天才之构建
sunline
天才之构建……
属有效的结构……
不断循环变化……
反馈产生兴趣……
在体验中得到巩固和发展……
有些可能只有偏执狂才会成功……
天才的特例得以产生……
这种天才，那种天才……
但没人说所有的天才汇聚一身……
碎片不是弱点……
遗忘也不是弱点……
当一个人把好像是弱点的特性有效使用……
天才的特例即亦可诞生……
这种天才，那种天才……
体验一切天才的构建……
遗忘不是弱点……
这样构建，那样构建……
碎片也不是弱点……
没有碎片也就不会产生天才……
经验得以保留……
体验更加丰富……
天才之构建其实没有极限……
2009年11月22日星期日 。 想看书来
看不见的漩涡，危险？！
看不见的漩涡，危险？！
sunline
有一口深潭，
打着漩涡，
看上去波澜不惊，
没人知道它的危险……
一个人不知出于什么缘故掉了下去，
他竭力求生，
拼命想要游到岸边，
涡流把他拉着、扯着，
打着圈，
远离岸边……
他力竭了，
绝望了，
死了……
他死了，
最后他死了，
他的尸体柔软又僵硬……
漩涡把他的尸体拽人涡心，
把那个之前拼命试图反抗它的力量的人拽人自己的中心，
那相对平静的中心……
他的尸体没有生命，
也像没有生命的重物一样不着力似地沉入潭底……
他的尸体终于踏到了实地，
他之前拼命划水想要踏到的实地，
在他死后却轻而易举地踏到了，
那潭心底部的平地……
涡流没有平息，
把他的尸体像玩腻了的玩具一样随手丢弃……
涡流继续拽着他的尸体，
打着圈，
向外，
向上，
抛离漩涡……
很快他的尸体被甩在了潭边的岸上……
这是他之前没有想到的……
整个过程好像很漫长，
不过实际算算，
从他力竭而死，到尸体被弃岸边，
整个过程，
其实发生在还不到２分钟的时间里面……
如果他屏一口气，
顺应着涡流，
没准不费一丝力气，
还能活着上岸呢……
没准……
漩涡依旧，
看上去波澜不惊，
众人发现了他的尸体，
深以为戒……
口口相传……
众所周知……
不过他们好像没有看到上面发生的整个过程……
要是他们中有谁不小心掉了下去的话，
估计还是会重蹈覆辙的……
直到有个观察到、感觉到、被启示了的人，
把这一幕记录了下来……
……
2009年10月31日星期六
昨天写了《看不见的漩涡，危险？！》之后，
回过头想了想，
如果有人落水，划几下就能上岸，
没有漩涡，即使有，也没有那么强大的影响力，
这个人听了我的话，
相信我，
并据此而行，
这里的行是没有划水，
结果却淹死了……
怎么说？
还有人落水在我说的地方，
听了我的话却不相信我，
拼命划水，
结果也淹死了……
又怎么说？
再举个例子，
有个人，活着被涡流拉到潭心底部的平地了，
这个人听了我的话，
如果之前不相信我的话，此时也相信了，
不过此时那向上的涡流并不足迅速地把他托起，
最后他还是到了潭边的岸上，
仍然是尸体，
他的生命显然支撑不到这个时侯了，
同样淹死……
如果他在被涡流拉到潭心底部的平地后，
用力地撑一下那潭心底部的平地，
如果方向合适的话，
他幸存的可能还是非常大地么！
又怎么说？
我这么写，是不是有罪呢？
其实不少作家都认为自己是有罪的……^_^……
上面我描述的，好像结果都不太妙吧……
听了我的话，死了，
不听我的话，也死了，
好像不管听不听我的话，都死了……^_^……
这样，我的罪是不是很大呢？
我认为我的描写是没有什么关系的……
无罪，罪在于自己认为有……
文学作品描写得越生动，越逼真，越会被人当成必然……
可那不是……
这只是特定情况下写的……
在特定基础上适用……
并不适用于一切基础……
只是一种可能……
作者写下，
只是使某种可能于那混沌中闪现……
至于适用这种可能的特定基础？
即使写出几个，又怎么样？
谁能写出所有？
谁又能活着把两个基础对照？
是不是我说要有深潭，于是就有了深潭呢？
2009年11月1日星期日
既然有人认为我挖了一口潭，
那么今天我就把这口潭给挖得再深一点……^_^……
下面这段好像是文字游戏，
不过究竟是什么，
那估计是连鬼都不知道了……
表面的必然，内在多个可能……
表面的一致，内在多个差异……
表面的理性，内在多个非理性……
表面的秩序，内在多个混乱……
表面的善，内在多个恶……
表面的恶，内在多个善……
表面的一个态度，内在多个态度……
表面的一个信仰，内在多个信仰……
……
当前的独占？潜在的并行？……
承认独占，否定并行，是一种信仰……
承认独占的特定基础，否定其他的基础，更加限定的信仰诞生……
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架