老宦官了。
在得知天启病危，九千岁没多少价值的时候，孔灵文对王老宦官的利用让刘白羽不由的耳目一新，觉得王老宦官极具价值，可以深度开发，综合利用……。
第一，大明朝的太监政治决定了在官场在宦官也有相当的分量，推断官员的情报，高薪聘用一些高明的师爷就可以了，推断太监的情报，象王老宦官这种人可不好找，伺候人的小太监这点上没啥用的。【其实除了魏忠贤这个异类，内廷被重用的太监都是要由翰林院甚至大学士教书的，某种意义上，太监也是一种特殊的儒生，至少文化水平不次于一般的秀才。和伺候人的小太监根本就不是一回事！】
第二，王老宦官身为大太监，在宫里能拉出一只专业的退役高级公公队伍来着——别笑，其实很多大太监都是专门培养的技术官员，否则怎么能胜任监督各种作坊马场之类的岗位？而且就是再低一点层次的，也是一个优秀的技术工人之类，这些人才往往因为高层太监的斗争导致被赶出宫来，然后被白白浪费，刘白羽收拢了之后，自然就可以大用。至于太监的忠诚度么，可以在流民的孤儿当中选出同姓的义子，那可是太监们最大的愿望！
第三，王老宦官可以作为桥梁，借助皇家的名义，把刘白羽的现代产品推向四面八方，大明朝皇室缺钱缺的厉害，文官们赈灾发饷都老盯着皇帝的小金库，就是王老宦官失去权势了，改朝换代，皇帝都不会放弃这个轻松的财源。当然借助皇室的名头，刘白羽是要分出大批利润给皇室的，不过相对于皇室的广告效应和品牌效应，是物有所值的，更别说可以破处大明朝无所不在的地方保护主义了。这还仅仅是经济上的，政治上来说，皇帝为了爱护自己的钱袋子，就是极为讨厌刘白羽，也得捻着鼻子认了！甚至就算是有人举报刘白羽意图谋反，皇帝也会认为这人神经病，哪个想谋反的不停的给皇室输血的？
既然救王老宦官好处如此之多，刘白羽自然要当找个好人了。只是这年头大明朝的人都不流行好好说话，愤青流才是王道，都好这口。刘白羽也是来这一套，上来就对王老宦官跪下，泪流满面的说道：
“王老公公，要救君夫虽然是草民的本分，魏忠贤那个奸贼和我们辽民仇深似海，如果不是他勾结了阉党王化贞害死了熊大人，辽东局面怎么会崩毁至此！我愿支持王老公公，在圣上面前斗倒魏忠贤这个奸贼！为熊大人平反昭雪，为东林诸君子雪恨！”
王老公公被刘白羽这番话弄的外酥里嫩，却是无话可说了了，这里面糟点之多，却是让人如何说起呢！？
*就要说起满清崛起和明朝党争的关系了，满清崛起是开始于萨尔浒，当时明朝武备不修，被满清以弱胜强，根子在浙党首辅方从哲身上，东林党当时扮演的是反对派的角色。不但没有任何责任，而且抨击方从哲无能的说法也是实事求是的。
熊廷弼则是楚党【当然现在东林粉丝喜欢信口开河说熊廷弼是东林党，这种脸皮咱惹不起，说是就是吧】脾气暴躁，靠着万历的信赖，熊廷弼经略辽东一年，取得了明显的成效，不仅辽阳城堡整修一新，而且原先遭到战争威胁的奉集、沈阳两座空城，也成为重镇。
106 乱七八糟的东林党！
万历四十八年（1620）七月二十一日皇帝驾崩，熊廷弼失去了强有力的支撑，不久就遭到以东林党为首的言官全力攻击，不得不离开了辽东督师的职务，取代熊廷弼出任辽东经略的是东林党人袁应泰，这个时候东林党人是认为后金不过是土蛮造反，是刷功勋的好地方，根本不知道他们的这种盲目乐观不但害了自己，也害了大明朝，害了天下百姓。
袁应泰此人，公正的说是一个东林党内难得的好官，太行山，开挖广济河渠，成二十五堰，溉田数万顷，邻邑皆享其利，至今广利渠首还有明代“袁公祠”。但是另外一方面他不懂军事，却固执己见，他十分迂腐地认为应该宽仁爱民，于是改变了不少熊廷弼时期严格的军纪。
此时又因为小冰河期的原因，蒙古诸部大饥，多入塞乞食。应泰又为了笼络蒙古人收留了许多，却不注意蒙古雇佣兵的纪律，无视蒙古雇佣兵在劣势的情况下，屡次开城投降满洲的教训。
混河血战之后，明朝失败，面对满洲的进攻，蒙古降人和一些汉奸引导叛军扑向各个要地。导致辽东战略重镇沈阳、辽东政治中心辽阳相继沦陷。袁应泰佩着尚方宝剑和官印自缢而死_______就是一个胡乱指挥，又有气节的不肯投降的典型东林的形象。
袁应泰惨败后，朝廷不得不重新起用熊廷弼为辽东经略，于是有了熊廷弼第二次出山，但是，同时任命东林党人叶向高的弟子王化贞为辽东巡抚，对他加以牵制。导致“经抚不和”——经略与巡抚互相冲突，王化贞有了老师叶向高这个首辅的支持，落于下风的当然就是熊廷弼。
实事求是的说王化贞也不是无能之辈，辽东失陷，此时唯独王化贞能坚守广宁，任用毛文龙游击敌后，给满清增加了一个巨大的麻烦，如果能和熊廷弼团结一致，还是能有一番作为的，结果由于守城成功，王化贞认为满洲人不过如此，加上孙得功自称策反了降敌明将李永芳，王化贞犯了和东林党人袁应泰一样轻敌冒进的毛病。
但是战事一开始孙得功做先锋就叛变，而后又诈降骗取了广宁城门，广宁失守。
此事成为党争的一个大题目。为了怕王化贞出事牵连到东林党的首辅叶向高，东林党把王化贞的惨败，硬是变成了指责熊廷弼弃土的罪名。
东林内部为了“保熊斥熊”自相内讧的时候，杨连等人因为熊廷弼有才，于国有大用而来保熊，另外的派别则出于团结首辅叶向高的需要，主张以熊廷弼给王化贞抵罪。
这个时候王化贞却已经意识到东林党大厦将倾，就果断抛弃了还在为自己“重列朝班”而奔走辩护（顺便参与陷害熊廷弼）的“东林君子”们，投奔魏忠贤。魏忠贤趁机利用他揭露东林“贪污辽东军饷”，一举击溃了东林的残余力量。天启五年（1625年，天命十年）八月，熊廷弼以“失陷广宁罪”慷慨赴市，传首九边（辽东、蓟州、宣府、太原、大同、延绥、固原、宁夏、甘肃）。相比之下，懂潜规则，会倒戈的王巡抚日子好过许多。他和杨镐住在监狱里等待机会。而伺候明朝任命王在晋为辽东经略。
然而，崇祯即位后面对连连失败的遭遇，怒而开始将这些死缓犯陆续祭旗。王化贞也在此过程中被人们想起，于崇祯五年（1632）被斩首。
而刘白羽说的那些和魏忠贤势不两立的东林党呢？天启四年杨涟等一大批愤青东林被搞死了。
东林前期领袖毫无疑问是叶向高，没有叶向高就没有东林党。叶向高的政治斗争能力是一流的，其它东林的政治斗争能力就是基本为负数，杨涟等一大批愤青东林其实就是一群书呆子气十足到处得罪人的书生。而叶向高为了维持住这群呆书生不被自己的傻气全部搞死，更多时候在支持东林的对手，适当的支持浙党甚至阉党；保持微弱的政治平衡。
东林前期领袖叶向高这个人，不然把他杨涟等一大批愤青东林相提并论；说得好听些天启年间能够不崩盘，叶向高功居第一，调和能力超一流。说的难听些；就是首鼠两端。
他在对待魏忠贤问题上和杨涟等一大批愤青东林可以说是截然相反的；魏忠贤重修西山碧云寺，叶向高为之撰记，对魏忠贤大为称颂。魏忠贤杀王安，叶向高也上疏指斥王安，支持魏忠贤。
东林干将周宗建上疏弹劾魏忠贤，叶向高又压制周宗建，称赞魏忠贤“即满腹诗书者不能道，奈何以不识字自谦哉”，事情不了了之。以东林后来反扑的标准，叶向高肯定够上逆案名单，而且名在前列。
杨涟一事，叶向高也是试图将东林和阉党双方都压下，杨涟等人遂痛恨叶向高，有些东林甚至认为叶向高是阉党智囊。叶向高自己在奏疏中批露：“举朝哄然，即臣等亦被其指摘。甚者疑为忠贤画策，当以焦芳同传矣”。
叶向高这个人也是狡猾或者说是智慧的；根本就不会和杨涟等一大批愤青东林那样不顾形式的和魏忠贤纠缠不清；而且因为王化贞这件事；已经不得不离开权力中心了。
现在朝廷里的东林领袖；如果以官职来看；还就是后来因为袁崇焕杀毛文龙作为*出名的钱龙锡；钱龙锡也是一个疑似穿越者的存在，开始和魏忠贤的关系相当的要好，天启四年杨涟等一大批愤青东林被搞死了，钱龙锡却超升为礼部右侍郎。
天启五年开始钱龙锡又极为及时的和魏忠贤闹矛盾，先调到南京任吏部右侍郎，六年削职回家，躲过了天启七年对阉党的清洗。魏忠贤倒台后钱龙锡入京成了东林领袖。
总而言之；除了少数能抓眼球的杨涟等一批愤青东林之外；其实东林党自身的标准都模糊不清；甚至几任东林领袖自己都和阉党有一定的联系；如果不是机缘巧合；作为阉党陪伴九千岁被崇祯清洗都不冤枉；事实上东林党内还真有成了魏忠贤一党的……
严格意义上的东林应该是和东林书院有密切关系的人，这些人政治上多半是弱智；少半是愤青；还有极少一部分是弱智加愤青。东林书院的两个创始人，顾宪成受攻击后的表现是疯疯癫癫，而高攀龙更是来了个投水自尽以明志。即使是孙承宗和卢象升那样的军事能人，政治上也是相当的不及格。
如刘宗周和黄道周那样的学术宗师，如果给他俩的政治能力打分，肯定直接给负分。至于象杨涟那批书呆子加愤青，�