的客人，很少让来客带着饥渴离去。外出购物，进厨房烤面包，做馅饼，煎
肉排，收拾餐桌，样样都要她料理。她清扫房间，修整果园，翻晒苹果，用
手工榨家用的苹果汁，洗刷熨平全家的衣物，挤牛奶做干酪，此外还要做编
织和针线活。因此，看来她就是适宜做家事，而不宜游手好闲。”
毫不奇怪，那个时代的人，尤其是妇女，对死亡和来世有着一种“属于
正常”的看法。对于某些妇女来说，由于过份的劳累和过度的生育，死亡反
而成了一种解脱——一个了结辛劳和磨难的好机会。
伊丽莎白·埃文斯提醒我们，美国人一面对英国人大叫，“无代表，却
纳税，这是苛政！”一面却拒绝给予纳税妇女以政治地位和选举权。新泽西
是唯一在
18世纪就曾允许妇女参加选举的州。它在《独立宣言》颁布前二天
通过了它的宪法，赋予妇女选举权。然而该州的立法者后来却在
1807年废除
了该法，因为妇女们不再选他们。
托马斯·杰斐逊托马斯·杰斐逊出席了费城辩论，却反对妇女卷入政治。他在
1788年
9月——正值费城讨论联邦宪法之际一一从巴黎写信给安杰莉卡·丘奇
②说：
“我从你的信中得知，你从报上看到，你所在州对新宪法问题的讨论是多么
热烈。但这无需你参加，女士们的娇躯用不着政治上的保护。”这就是杰斐
逊先生，一位性别歧视者的自白。
艾比盖尔·亚当斯
1776年
3月
31日写信给她丈夫约翰说：“我想象中
的新宪法，理应包含我曾向你请求的内容，那就是希望不要忘了女士们，要
比你的前任们更宽容和更友好地对待她们！别把那种无限的权力交给丈夫
们。请记住。只要有可能，所有的男人都会成为暴君。如果不给女士们特殊
的关注，我们决定酝酿一次反抗，而且将不受没有我们表决权和参与权的法
律的约束。”而约翰·亚当斯则答道，“对你所说的宪法，我并不乐观。毫
无疑问，我们男人很清楚不可能放弃我们的男性制度。”
生活对于以种植园奴隶身份在不堪忍受的条件下度日的黑人妇女尤为苛
刻。她们日日背负重物，极易伤及腹部，因而往往年纪轻轻便死于怀孕或分
娩。遭强奸，受酷虐，夫离子散，构成并贯穿着黑人妇女的历史。那尔达·勒
纳①在她的开拓性著作《白人美国中的黑人妇女》中便记载了美国黑人妇女的
这一被人遗忘的历史。
像伊丽莎白·卡迪·斯坦顿、苏珊·安东尼、露西·斯通这些争取选举
权的妇女，都曾遭到教会和社会的责难。反对者们指责她们试图通过瓦解美
国家庭来摧毁美国社会。教会以威胁相加，要她们听命于丈夫和上帝。妇女
们被告诫，她们低劣的智能决然承受不了教育、职业或政治的重荷。社会则
要求妇女呆在家中操持家务，抚慰疲惫而归的丈夫。同样的理由还喋喋不休
地被用来反对平等权利修正案。
我们的前辈曾投身于美国的每一次重大改革，包括禁酒，废除奴隶制，
推广和平运动等，但她们为自身事业的奋斗却进行得相当艰难。曾经多少次，
成功即将在望，却因领导权、观念或策略等问题而烟消云散。这种分裂不光
为反对者们提供了口实，而且延误了妇女公平参与美国社会一切活动这一正
当要求的实现。一位前人曾说过。“重蹈历史复辙，说明她们根本不了解她
们的历史。”
现在让我们检验一下我们今日的女权运动。南希·威廉姆森在《为何说
女权主义是革命的？》一文中说过：“实现女权运动要求的先决条件，是要
广泛改革似乎神圣不可侵犯的婚姻、家庭、教会及国家等制度。女权运动所
面临的挑战既是观念上的，又有制度上的。。它的目标是确保各人的自由，
建立一个生活有保障的社会，使人类压迫永远成为历史的一页。”
那么我们在这场为绝大多数美国人所理解和接受的社会革命中又取得了
多大的成功呢？伯格①大法官曾经确认了妇女对子女的监护权，但联邦最高法
院却对此保持沉默。就业机会均等委员会等执法机构已积压了大量的申诉，
够它今后忙七年。由于没有人力财力来确保机会均等，妇女及少数人群仍将
难以涉足职业市场。
①托马斯·杰斐逊（
1743—1826），第三任美国总统，《独立宣言》起草人之一。
②安杰莉卡·丘奇，美国国会议员菲利普·斯凯勒的女儿。
①耶尔达·勒纳（
1920—），美国历史学家，著名妇女史专家。
①华伦·伯格（
1907—），美国最高法院首席法官（
1969—）。
不可否认，美国制度上的一些变化，应归功于妇女运动对许多人所产生
的影响。我们之中涌现出了埃拉·格拉索
不可否认，美国制度上的一些变化，应归功于妇女运动对许多人所产生
的影响。我们之中涌现出了埃拉·格拉索、玛丽·安·克鲁普斯卡③、巴巴
拉·沃尔特斯④、比利。让·金⑤。但这样的人毕竟少得可怜。最近，妇女已
获准进入军事院校。主教派教会——不论其想法如何——中也已拥有
15位女
牧师。当然，罗马教皇依旧在声称，罗马天主教不能也不想委任女牧师！
有许多事例将会激励或妨碍你们个人对变革的期望。《先驱论坛报》曾
刊发了一篇妇女访谈录，那位刚被提升为所在银行副总裁的女士开口就是“我
不是妇女解放运动者”，对此你们怎么看？我不知道她所说的是指哪些人，
但决不是投身女权运动的妇女。我们自称女权运动者，任何其他的称呼都会
贬低和损害这一庄严的社会改革运动。有些妇女天真之极，以为不用施加压
力，那些大权在握的男人也愿意与能够胜任的妇女分享权力。更有一些妇女
一面从中得利，一面却在反对女权运动，向我们“指手划脚”。
我还想说的是，真正的变化在哪里？联邦最高法院和内阁中有我们妇女
吗？有妇女担任总统行政事务助理、顾问和内外政策问题专家吗？又有哪个
女士参加了参谋长联席会议？通用电器公司、通用汽车公司、美国钢铁公司、
杜邦公司，它们那里有女的当总裁吗？
观念和态度的转变是一个缓慢的过程，因此我们必须即刻去着手改变美
国人对女权运动和女权运动者的看法。虽说勤于思考的一些美国人已经开始
意识到，有必要由社会各界来教养儿童，有必要向家庭主妇提供社会保障，
甚至有必要支付家务工资和修改遗产、婚姻、家庭等方面的法律，更有必要
将强奸视作一种针对妇女的政治暴力行为。但却也有人认为美国社会有理由
存在性别歧视。
美国社会极少注意种族歧视、性别歧视及年龄歧视之间的关系，以致机
会均等的主张常常受到嘲弄。青年男女一直循着双亲、学校、教会乃至社会
的安排扮演着传统的性别角色，从而使消除两性问题这种武断限制的斗争重
任一再落到下一代的肩上——直到我们这一代彻底取得胜利。
在美国，我们的生活及其质量，乃至所有涉及我们的健康、繁荣与和平
的事务全由极少数男性白人一手掌管着。然而他们之中却有许多人将妇女、
黑人和其他少数人种置之脑后，不相信他们有能力治理这个国家并使其跨入
更为人道的发展进程。
请允许我提一个问题，“你们喜欢这个
200周年纪念年吗？”不喜欢？
噢！我同样也不喜欢。这是一个属于爱国男子的庆典，它很少或根本就反映
不出妇女的参与和奉献。坦白他说，约克敦或葛底斯堡战役的历史再现并不
令我激动。这个属于男人的
200周年庆典，或者更恰当他说，这个男性神话
的庆典尤其体现于到处泛滥的
200周年纪念币和纪念邮票上，它们美化了男
人对美国革命的贡献，而丝毫反映不出美国妇女对独立事业的杰出奉献。
我并无意指责贝齐·罗斯①！贝齐是一位典型的美国爱国女子，当男人们
在出谋划策、奋勇作战和英勇献身时，她镇定自若地坐着缝制国旗。然而，
②埃拉·格拉索，曾任康涅狄格州州长。
③玛丽·安·克鲁普斯卡，曾任纽约州副州长。
④巴巴拉·沃尔特斯（
1931—），美国著名播音员。
⑤比利·让·金（
1943—），著名美国女子网球运动员。
①贝齐·罗斯（
1752—1836），传说中制作第一面美国国旗的女裁缝。
这决不是妇女对美国革命和独立所作贡献的精髓所在。
这决不是妇女对美国革命和独立所作贡献的精髓所在。
②，她被以军
葬礼安葬于西点；德博拉·桑普森·甘尼特③，她化名罗伯特·舒特莱夫与
马萨诸塞第四团一同抗击英国人和印度人；玛丽·海斯④，她曾动手操纵大
炮轰击英国兵及其雇佣军。为什么提也不提黑人女诗人菲莉丝·惠特利⑤？她
的诗作曾赢得美国人和欧洲人的赞誉；为什么就忘了默茜·奥蒂斯·沃伦⑥
或者文比盖尔·亚当斯？
更为重要的是，苏珊·安东尼在。。 1876年。。 7月。。 4日费城独立广场举行的
100周年纪念庆典上作妇女选举权的演讲时遭到了抗议，而当女权运动者准
备集会与之相抗衡时，却遭到了阻止，这又是为什么？1876年的妇女就敢于
抗议美国政府对妇女不公，1976年的妇女就更应该仿效我们的先辈。苏珊所
说的那一天恰恰印证在今天，“到那时，妇女首先是为了自身的幸福，对自
身拥有绝对的权利。。”一家报纸曾展望当今的女权运动浪潮：“只有死亡
方能使像苏珊·安东尼和伊丽莎白·卡迪·斯坦顿这样的妇女保持沉默，然
而她们的教诲却将永存，并促使人们基于共同的原因去组成一个强大的姐妹
团体。”
那么现在我们应该如何突出我们的行�