那么，朱邦造指出的日本外务省发言人12月25日在日本记者招待会上就《东史郎日记》案发表了什么样的谈话呢？这位发言人称：“本案不是关于所谓‘南京事件’是否存在及事件全貌等问题的诉讼，而是就被告的‘战时日记’的部分记述是否造成对原告的名誉损害以及原告是否进行过如记述那样残虐行为的事实认定。”
该发言人表示：“日本政府认为，围绕所谓‘南京事件’有着种种争议，但旧日军在进入南京后杀害非战斗人员和进行掠夺行为是不可否认的事实。”
这位发言人还说：“日本政府对历史的认识以1995年8月15日的内阁总理大臣（村山富市）谈话为基础，小渊（渊三）首相曾在不久前与###主席的会谈中表明，这一认识没有任何变化。”
日本官方发言人针对《东史郎日记》案的谈话，充满了辩解，极力为日本右翼势力庇护，为日本东京法院无视历史事实的判决开脱责任。日本当局应该明白“事实胜于雄辩”的道理，应该解释东京高等法院为何允许和支持右翼人物在该法院内公然挂出了“南京大屠杀捏造裁判胜诉”大字标语的行为说明了什么？
针对南京大屠杀这一历史，日本当局往往会用日本国内存在着争论为借口，拒绝承认战后远东国际军事法庭正义判决的结果，拒绝承担应尽的道义与责任。应当问问，是什么样的日本人在争论？争论了些什么？他们争论的目的又是什么？这或许就是中日两国对《东史郎日记》案看法上根本分歧的原因所在，也是日本法院方面不当判决的原因所在。
当年曾出席远东国际军事法庭的当事人如何看待《东史郎日记》案的判决呢？12月27日，我们特地从北京和上海两城市，邀请原远东国际军事法庭检察官顾问、国际###官倪正日奥先生，原远东国际军事法庭助理检察官裘绍恒先生，原远东国际军事法庭助理检察官翻译高文彬先生，来到侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆。他们分别指出：“东史郎作为侵华日军士兵，亲身经历了侵华战争和南京大屠杀。他在战时写成的日记客观真实。日本法院无视历史事实和铁的证据，违背了法理与正义。”
为了声援东史郎的正义行动，把《东史郎日记》案的来龙去脉告知更多的人，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆决定立即在该馆内举办一个临时展览。
展览叫什么名称呢？这是我首先要考虑的问题。考虑到大众性，便于更多的人理解，我决定取一个朴实易记的名字——《“东史郎日记”案资料展》。
其次，我要考虑展览的场地问题。事实上，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆内当时并没有合适的办展场地。在馆外租借展场，一是需要付一笔费用，二是也不会有多少观众。权衡利弊后，我还是把决心下到了馆内。在大门内西侧围墙上，新制作一排崭新的大连柜式橱窗，专门展出该展览。
办法有了，说干就干。一方面，请来了专门的装饰公司，锯铝合金角铁，裁玻璃，装锁等，制作和安装展柜。另一方面，组织有关人员编写展览大纲，准备照片、资料和文物等，忙得团团转，甚至连春节办年货都顾不上，力争使展览尽快与观众见面。
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆决定举办《“东史郎日记”案资料展》的消息，通过媒体在社会上披露后，很快引起了反响。1999年1月15日，上海先灵葆雅（中国）有限公司率先为该展览捐款，从实际行动支持东史郎。接着，1月20日，南京市多伦路小学的师生们，又为该展览捐款，以此声援东史郎的正义行动。
第六章 声援东史郎的正义行动（6）
在社会各界的支持下，经过一段时间的紧张忙碌与筹备，1999年2月4日，《“东史郎日记”案资料展》在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆举行开幕式，日本支援东史郎案审判实行委员会秘书长山内小夜子，以及日本华侨中日友好促进会秘书长林伯耀先生，应邀专门从日本前来参加。开幕式会场就设在展览现场的东侧，会场西侧的墙上，还挂起了“东史郎，南京人民支持你”的大字横幅。南京著名书画家萧平、吴国亭、陈培光也应邀现场作书画，书写了“铁证如山”、“声援东史郎”等一批书法。
当天，我与许震宁合作，在次日的《南京日报》头版上，发表了题为“展示正义与邪恶的较量——《东史郎日记》案资料展揭幕”，内容如下：
昨天下午，一个特殊的展览——《东史郎日记》案资料展，在江东门侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆与中外观众见面。我市史学界、新闻界、书画艺术界、南京大屠杀幸存者、《东史郎日记》案举证人、中小学生代表近200人出席了揭幕仪式。
香港爱国实业家陈君实先生（左）与东史郎先生（右）亲切交谈，中间为原香港世界抗日战争史实维护会会长杜学魁先生。
去年12月22日，日本东京高等法院不顾历史事实的判决，引起了中国人民特别是南京人民的强烈义愤。为帮助人们了解案件的真相，揭露日本右翼势力妄图掩盖侵略历史的图谋，江东门纪念馆和侵华日军南京大屠杀史研究会共同举办了《东史郎日记》案资料展。该展览分为“侵华战争期间的东史郎及战时日记”、“东史郎的反省、谢罪和《东史郎日记》的出版”、“《东史郎日记》案引发正义与邪恶的较量”、“南京人民为正义举证”和“《东史郎日记》案二审判决后引起的反响”等五个部分。在近百米的展线上，展出了80幅珍贵照片，以及当年曾参与南京大屠杀的日军士兵东史郎、上羽武一郎和增田六助的战时日记，东京地方法院和东京高等法院关于《东史郎日记》案的判决书，1938年《南京最新地图》，30年代日本使用的国际标准邮袋和中国使用的非国际标准邮袋，在南京为该案件进行手榴弹爆炸试验和邮袋燃烧试验残片等实物或复制品。其中许多资料和实物为首次与观众见面。
侵华日军南京大屠杀史研究会会长高兴祖、专程从日本来宁参加揭幕仪式的日本支援东史郎案审判实行委员会秘书长山内小夜子和日本华侨中日友好交流促进会秘书长林伯耀等相继作了发言。他们对日本东京高等法院无视历史事实、颠倒黑白的判决表示了强烈抗议，并表示为了维护人类的正义和历史的真实，将继续给东史郎先生有力支持。
参观结束后，省委宣传部长王湛，市委常委、宣传部长孙志军，副市长许慧玲等与会人员纷纷在一条“东史郎，南京人民支持你”的长卷上签名，开展南京万人声援东史郎签名活动。
这个展览正式展出后，在社会上形成较大的影响，先后共有六十多万人观看了该展览。一时间，声援东史郎成为南京人的共同心声和社会热潮。
南京人声援东史郎的行动，通过媒体的传播，也在香港引起巨大的影响。2月11日，香港抗日战争史实维护会等邀请东史郎、山内小夜子和丹羽雅雄律师等赴港，参加了香港###，声援东史郎。
香港实用货仓有限公司陈君实先生是位爱国实业家。近年来，他为侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆捐款五百多万元，也为华南、华东水灾捐款二百多万元。此次，他为东史郎来港资助香港抗日战争史实维护会，曾受到该会原会长杜学魁先生的称赞。
东史郎、东久江夫妇收到香港陈君实夫妇寄来的声援条幅。陈君实夫妇还给常年支援东史郎的久江女士赠送绣有和平鸽和中国牡丹花、日本樱花的双面刺绣，以示慰问。
陈君实先生送一条横幅给东史郎先生，上面这样写道：“致知耻近乎勇的东史郎先生。从日本人的角度来看，东史郎是真正的爱国者，因为他大声呼吁日本应认识过去的侵略与加害的历史，竭力改善日本人的国际形象；从中国人的角度来说，东史郎是真正的朋友，因为他反省了过去的罪行，用真诚赢得了中国人民的谅解，用实际行动来构筑中日两国真正友好的桥梁。” 写到此，老人仍感不足，又加写了16个大字：“正视史实，为了和平；伸张正义，发展友好。”
电子书 分享网站
第六章 声援东史郎的正义行动（7）
陈君实先生还专门挑选了一幅中国双面刺绣，上面绣有和平鸽、中国的牡丹花、日本的樱花等图案，赠送给东史郎的夫人九江女士。
爱国人士陈君实先生的字与画，充分反映了来自中国民间的一种意愿。这种意愿是善良的、友好的。我想，声援东史郎，正是中国人民这种心声的有力体现。
但是，人们善良美好的愿望和声援东史郎的种种努力，对东史郎诉讼案来说，会起到多大的作用呢？
人们等待的，将是日本最高法院一个什么样的终审判决结果？
第七章 在日本邂逅东史郎（1）
春意渐浓，但冰雪仍末消融。
1999年12月5日至17日，我和南京市委宣传部涂寅生处长一起，陪同南京大屠杀幸存者张秀英老人，应邀访问日本。
在东京和京都，两次与东史郎先生重逢。又在大阪、东京、冈山、名古屋、神户、名古屋、广岛等地，数次与日本支援东史郎案审判实行委员会秘书长山内小夜子，以及东史郎案律师中北龙太郎、丹羽佳雄、空野佳弘等人谋面。在与他们多次的交谈中，对东史郎的近况以及东史郎日记案二审的进展有了新的了解。
“我叫张秀英，今年87岁了。这回我到日本来，就是要控告62年前，日本侵略军强奸我的罪行……。”
在日本各地的和平###上，张老太太总是这样打开自己记忆的闸门，向许许多多素不相识的日本人，控诉了当年日军在南京大屠杀期间的性暴行。
谈起心酸的往事，张大娘止不住老泪纵横。她说：“那是1937年12月初的事。
当时的南京