势力妥协和让步。
告别久江夫人，坐上东史郎开的车，离开东史郎家，我们返回纲野火车站。不巧的是，火车出了故障，不知何时能修好。为了不误我们的行程，东史郎执意要再送一程，将我们送达30多公里外的“天の桥立”火车站。
天の桥立和宫岛、松岛并称为“日本三景”。东史郎指着车窗外如画般的风景对我说：“和平多美好啊！而战争会把最美好的东西也毁掉。你们再往前走一站，就是福知山。当年我们京都第十六师团二十联队，就是在福知山集结、受训，然后开赴中国战场参与侵略战争的。我们曾亲手破坏了中国许多美好的东西，包括中国人的家庭和生命。”
第七章 在日本邂逅东史郎（6）
辞别东史郎后，我和山内、宗田一起，经过几番换乘车，终于在晚上7时40分赶到新大阪。
在新大阪火车站19楼的“北京饭店”内，东史郎的律师中北龙太郎、丹羽佳雄、空野佳弘，以及日本支援东史郎案实行委员会的部分成员早已聚集在这里，等待着我们的到来。他们听说我次日就要回国了，便相约在此，专门为我举行一次送行酒宴。
席间，宾主频频举杯，共同祝愿东史郎早日赢得胜诉。东史郎日记案的律师，三位在日本关西地区的名律师。在分析东史郎上诉案近况后，信心十足地说：“东史郎日记案一定能赢！”东史郎日记案首席律师中北龙太郎，这位身材高大、平时不苟言笑的名律师，此时也显得格外轻松。他说：“东史郎日记案能出现新的转机，全靠南京人民和中国人民的支持。因此，我们律师团要委托朱先生，向中国人民表示感谢！”
中北的话极富有感染力，赢得了大家经久不息的热烈的掌声，在大阪的夜空中传得很远很远……
是啊，正义必胜！有中日两国人民互相支持和共同努力，东史郎日记案最终一定会赢得胜利！
注释：①原名为《近访东史郎》，原载《人民论坛》2000年第2期，
本文有增删。
②原载《为300000冤魂呐喊——朱成山研究南京大屠杀文集（下）》，第141页。
③原载《为证言的证言——一个日本记者东史郎诉讼案实录》，世界知识出版社，2000年9月版，第34——37页。
电子书 分享网站
第八章 在东史郎败诉的日子里（1）
冬天刚过，春寒依然料峭。
东瀛岛上，寒风犹烈。风像恶魔的手一样，舞弄着雪花，企图扼杀一切春的信息，尽可能推迟再推迟春天的到来。
在日本海边，有一棵孤独的老树，任凭风吹雪打，依然巍巍挺立。
1999年12月20日，日本支援东史郎案审判实行委员会秘书长山内小夜子突然给我来了一封传真，并附了《朝日新闻》1999年12月19日刊登的一则消息。山内秘书长的传真译文如下：①（注释：①原载《千年之交的较量》，新华出版社，2000年11月第1版，第30~31页。）
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆
朱成山馆长：
今年12月11日召开的国际学术研讨会的会场——大阪国际和平中心，现决定在明年的1月23日召开一个名叫“20世纪最大的谎言——南京大屠杀的彻底检证会”，《朝日新闻》已登了文章，请您一阅。
对这样的###，许多市民团体批判，不应在大阪国际和平中心召开，不应租给他们会场，但大阪国际和平中心屈服于右翼势力的压力。这里是国家博物馆，竟然给右翼势力提供发言的场所是不能允许的。
这个###的预定发言人东中野修道是在《东史郎日记》案二审时，桥本光治方面歪曲南京大屠杀历史的证人。东中野修道所写的论文，作为书证曾向东京最高法院提交过，其主张不仅否认南京大屠杀，更恶劣的是，他们竟说“南京事件是中国兵所为”。
反对此###的“大阪和平·市民网站”（市民小组）秘书长中北龙太郎，将在12月25日召开紧急对策会，我们不能输给右翼势力。中国方面也必须以严肃的眼光来关注此事。
我们日本进入2000年后，道路越来越迷茫和混乱。我们认为这是一个重要的消息，特告诉您有关这一件事件，如需详细情报，请跟我联系，可以提供一些必要的资料。
日本支援东史郎案审判实行委员会秘书长
山内小夜子
一九九九年十二月二十日
《朝日新闻》1999年12月19日刊登的消息译文是：②（注释：②原载《千年之交的较量》，新华出版社，2000年11月第1版，第3~32页。）
没有拒绝召开“否定南京大屠杀”的###
允许使用大阪国际和平中心
由大阪府和大阪市建设的和平博物馆“大阪国际和平中心”（大阪市中央区），到19号，已经同意使用这个地方在明年1月23日召开“20世纪最大的谎言——‘南京大屠杀’彻底检证###”。虽然该馆计划运营委员会提出了这是一个“对设立理念进行挑战的###，应该不允许”的意见。但是，又以馆方为公共设施，不能拒绝为由而同意使用该场地。
申请###的是“日本舆论之会”等创建的“纠正战争资料的偏向展示会”（事务局设在大阪府高枧市）。今年3月，在大阪国际会议和平中心上映了歌颂第二次世界大战甲级战犯东条英机的电影《自尊—命运的瞬间》。
馆方参照公共设施使用的不许可条例，认为不许可右翼势力召开###是要打官司的。大阪府、大阪市在“南京大屠杀是历史的事实”这一见解上，于17日发送了使用许可书。
大阪国际和平中心在一楼展示15年战争史中，挂有“南京大屠杀”的三幅照片，并写有“被杀的市民、俘虏人数被说成有数万人到数十万人”这样的说明。经常使用该中心的很多市民提出“应该不允许右翼势力借用场馆”的意见。
大阪国际和平中心理事长冈本知明说：“这将对中国产生重大影响，我们也很为难。但在现行的规定中，又不能不允许。反对这次###的市民团体，已围绕南京大屠杀已在这里召开学术研讨会，希望争论更加深刻些。”
阅读了山内小姐的传真和《朝日新闻》的报道，我着实感到震惊。虽然，三天前（12月17日）我在日本大阪听说过此事，但当时寄希望于日本大阪府或大阪市，不会允许右翼势力在大阪国际和平中心胡闹，想不到大阪方面会令我们遗憾，并且这么快便批准召开此会。
书包 网 。 想看书来
第八章 在东史郎败诉的日子里（2）
大阪国际和平中心对我来说并不陌生。该中心自1989年9月开馆以来，我曾多次带领南京大屠杀幸存者在此参加证言###，进行和平交流活动。几天前，我出席大阪国际市民和平###时，在这里发表过演讲。我还多次参观过该中心的“15年战争”展览，其中就有与南京大屠杀有关的图片和资料，这在日本“官办”的博物馆中，属于凤毛麟角，确实不多见。正因为如此，才令人感到痛心和遗憾。
此举与大阪国际和平中心的规则也是相悖的。该中心规则的第二章中，对该中心建立的目的、设置理念和设施作用的范围等均作了明确的界定：“……把战争的悲惨历史教育下一代，诉说和平的珍贵，为创造国际和平都市，为世界和平作贡献。设施的使用范围是以讲述战争的悲惨及和平的珍贵为目的的展示，使用有关和平资料或开展相关内容的活动。设置理念是我们不能忘记1931年9月18日至1945年8月15日的15年战争中，在战场上给中国及亚洲、太平洋地区的人们，以及殖民地朝鲜的人们带来的极大伤害。……为了世界的和平与繁荣积极地作出贡献，在这里建造了大阪国际和平中心。”③（注释：③原载《千年之交的较量》，新华出版社，2000年11月第1版，第33页。）
我立即将此消息向上级有关部门作了报告，并觉得有义务有责任迅速组织反击与斗争。
国内外的诸多媒体，也相继对《朝日新闻》披露的这条消息进行追踪报道，日本右翼势力将在大阪国际和平中心举办反动###的消息频频见诸于报端，成为世人关注的一个国际热点问题。
无独有偶。
2000年1月21日下午，日本最高法院忽然电话通知《东史郎日记》上诉案首席律师中北龙太郎，宣判东史郎案终审败诉。
这天恰逢周末，离右翼势力在大阪国际和平中心举行否定南京大屠杀反华###仅隔两天时间。对于当时正忙于抗议大阪###的东史郎、中北龙太郎、山内小夜子等人来说，无疑是当头一棒。
当晚，东史郎及其律师团和支援会召开紧急磋商会，研究对策。
当天夜里，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆收到了山内小夜子的一份《紧急报告书》。
怒不可遏的山内写道：
“这是一份充满愤怒和悲伤的报告。1月21日，日本最高法院驳回了东史郎的上诉，即维持1998年12月东京高等法院的判决，确定东史郎有罪。……可以看出东史郎自己非常悲痛，我也几乎流了泪。但是，这不是掉眼泪的时候。不管右翼势力怎样主张，不管日本法院怎样不公正的判决，事实就是事实。历史的证人反受到制裁，这是日本社会对历史认识所带来的问题。斗争将继续下去。”④（注释：④原载《千年之交的较量》，新华出版社，2000年11月第1版，第186~187页。）
记得当时我作为南京市政协委员，正在南京钟山宾馆参加南京市一年一度的市政协会议。按参会要求，会议期间是不能离会的。
我连夜赶写了一篇言论，题目是《东史郎缘何又败诉？》，这篇文章后来被《人民日报》和《光明日报》分别采用。文章内容如下：⑤（注释：⑤原载《人民日报》，2000年1月27日，第14版。）
东史郎缘何又败诉？
面对侵华日军南京大屠杀铁的事实，日本最高法院前不久却驳回东史郎的上