望的，不然铁血也不会拉我加入VIP，也不会发功勋章啦：）
晓龙君：我们每个人都生活在自已的圈子里，很少知道别人圈子里的人或事。白云飞这样的人在真实的现实生活之中是否存在，很难回答，即便有，也很难说是中国的大幸，但若没有，那一定中国的悲哀！
柳絮：作者的用意大家都隐隐约约猜到一二，其实我们也大致理解。
我的意思就是这个用意太刻意了
就是想用一些极端的描写去产生较为震撼的效果
好的文学作品的角度来说，很多东西能如自然界的行云流水，浑然天成，震撼之时却又叹服
如巴尔扎克的守财奴，刻画的夸张离谱但栩栩如生，但却没有人觉得离我们遥远，因为艺术来于生活但高于生活，所以建议在写作手法上；再做推敲。避免脸谱化，避免生硬化。逻辑上要严密，情节上跌宕起伏但情理之中。
对于白这个人，显然是极端的例子，天才的技术和感觉却有极端的性格。作者却没有交代为什么他和徐腾关系密切？他是如何的对待日常生活的种种不合理的？他如何和身边许许多多”白痴、弱智“的战友、地勤、领导、群众交往的？他骂王伟，是出于哪种情绪呢？是隐藏心底的爱还是天生的蔑视呢？即使他生活在真空中，也必须要交往啊
我是学心理学的，有些东西作者最好采用暗示的手法进行解释和弥补；否则我认为白的性格属于病态的，我不相信部队的人看不出来，所以建议作者再推敲
晓龙君：巴尔扎克的守财奴是常人，晓龙君的白云飞是天才。呵呵，这是玩笑话啦。不过，这里的确有一个问题，那就是一个普通人怎样理解天才？如果天才按常理出牌，那他还是天才吗？为什么说白不好写，因为天才最难刻画。当初设计白时，就考虑到让读者以什么视角来看待白，是在他身边、又对他不了解的常人视角，还是高高在上、一目了然的上帝视角？显然，前者的表现手法更好却更难把握，就像金字塔的塔尖，稍稍过一点，就折下去了，就什么也不是了。我是否把握的好，希望大家在看完全文后能有一个评价吧。
对汪伟出于什么情绪，其实很简单，他了解汪伟吗？他了解撞机事件的全过程吗？了解真相吗（想想当时我们是怎么宣传的）？很遗憾，他没看过《挺进大洋》不是吗？加上极端自信、强烈的自尊心，还有对撞机结果的不满和失望，说出那样的话，是不是很自然呢？
你是搞心理学的，应该从白的角度想问题，而不是以自已的视角为标准来衡量他，对吗？
白云飞的个性不是天生下来就是这个样，是要有一个形成的过程，不是我没有交代，而是你没有看全看透，在目前贴出的文章中，我已埋下了不少不容易被发现的铺垫。在后面我会点出来，现在，我可以给你一点提示，你不觉得白很压抑吗？在部队、在社会、在生活中。
另外，师长为什么能够容忍白，我想我在文章里已经阐述得很清楚了，就不多说了。师长是一个什么个性的人，范长城是一个什么个性的人，这对白能否在部队是很重要的，不是吗？徐腾是一个什么个性的人，对于能否与白搭档，也很重要不是吗？
"；他如何和身边许许多多”白痴、弱智“的战友、地勤、领导、群众交往的？"；若是以白云飞为主线的小说，我一定会这么写。但由于小说是多线索展开，而且一直考虑出版，所以一再压缩字数，有些地方没有展开，若全部展开，小说150万字挡不住（现在的小说全文100万字）。不过，我的确写到了，只是那不是重头戏，点到为止。
我不想说太多，就是不想给读者定型，因为白是一个仁者见仁、智者见智的人物，十个人会有五种看法的人物。
不过，请相信我，白是有魅力的：）
东风铁甲：说实话；从第一次看<；<；挺进大洋>；>；开始；我就非常喜欢白云飞这个人物。他是一个在我们现有军事题材作品中少有的叛逆人物；天才的头脑；自负的个性；精湛的技术；真正的军人除了服从外需要的是更多的自我思考和创新；在我军创建初期；为什么每次战斗损失那么多冲锋在前的军官后依然可以保持强大的战斗力；除了高昂的斗志外；我军一直还保持着小组战斗会议讨论的优良传统；这样即使在指挥人员牺牲的情况下；那些经常参加战斗讨论会的战士也依然能够继续执行战斗任务；并且凭借其多年的战斗经验和创新。带领周围的战士取得更大的胜利并自觉完成指挥递补。
将来的白不但应该有独当一面的技术；还应该有更大的上升空间；可以展现其与众不同的指挥意识和方式。（多嘴了；晓龙君还望见晾）
zxh753：那好；我就耐心的看楼主是怎样改变我对他的看法的。
fatoz：《挺进大洋》YY味道太浓。J10/JH7是不错，但轿车再好，好不过赛车。
我欣赏英雄主义，可是像白云飞这样的人，没有一支军队会允许的
晓龙君：真不知道，你指的赛车，指得是谁啊？《挺》的哪一段把你心目中的"；赛车"；，描写成了"；轿车"；了？况且，赛车和飞行是两个完全不同的概念，有机会你可以去问问我军飞行员，他们一定会告诉你：好飞行员手里就没有坏飞机！
《长空铸剑》不YY，讲得都是真事，你喜欢看吗？文化创作来源于生活，高于生活。一部好的作品除了生活的积累，还要有大胆的想象！
李白的《早发白帝城》，我想大家谁都能背诵：朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。
我没去过三峡，可是我却能从诗中感受到"；小小竹排江中游，巍巍青山两岸走"；的美感，为什么？为什么我没亲眼经历过，却可以感受的到？因为这是文学的魅力，还有人有想象力的神奇！
白日依山尽，黄河入海流。欲穷千里目，更上一层楼。这又是一首脍炙人口的名诗——王之涣《登鹳雀楼》。可是在山西的鹳雀楼，南面是黄河，东边有山，西边却无物，怎么能白日依山尽呢？难道说王之涣也在YY？
钱钟书的解释是：作者的眼前没有，不代表心中没有！山西距入海口千里之遥，王之涣再上一千楼，也未必看的到黄河入海时的情景，但作者心中有，他可以驰骋想像！
同样，钱钟书的《围城》里故事也不真实的，也是虚构的，但里面塑造的人物却反应出了那个时代的特性！不管方鸿渐，还是苏文纨，或是唐晓芙，就是那个时代当中，可能产生的人，而由人物产生的故事也是那个时代中应该发生的事。从生活的本质来讲，它是真实的，但是从具体的事件、人物和形象来讲，它又是虚构的，虚构不等于虚假更不等于YY！
为什么现在网上军事文学的层面比较低？为什么？就是因为很少有塑造出鲜活的人物的作品。
一些写现代、未来战争的书，一个年轻人的行为和思想却像4、50年代的老革命家，这可能吗？电视里的满清英雄们，好像个个都看过马列主义毛泽东思想？这符合现实吗？这才是YY！你地明白？
而白云飞的产生恰恰符合了这个时代的特性！从生活的本质来讲，他是真实的！你可以去部队里问问，他们一定告诉你：现在的兵不好带！他们还会告诉你：他们宁肯手下有一把不服管的尖刀，也不愿带一群听话的窝囊废！
没弄清什么是YY就不要随便给人下定义。什么是YY？记住晓龙君的解释：每部文学作品都需要戏剧化，但过于戏剧化就会变成理想化，过于理想化脱离了现实才是YY。《挺》中的每一个人物和故事从目前已发的章节来看，只是停留在戏剧化层面上，不是吗？
另外，我说过白云飞是见仁见智的人物，但他一定就是英雄吗？天才一定是英雄吗？《挺》告诉你，真正的英雄不是你想的那么简单。
尖叫的镜子：下部什么时候贴出来，我都等不及了．
一部小说，尤其是一部如此精彩的小说，让我分开看，还不如不看．
giveway：在《挺进大洋》的前半部里，白云飞根本不是思想叛逆自负创新的类型，而是自负天才目空四海无组织无纪律不讲团结，别的不说就凭偷直升机去接女朋友，回来毫不在乎自觉浪漫，这是闹着玩的么？如果是在《狼牙》里面，任你水平再高，绝对是部队长拿来忍痛割爱明证军纪的对象。所谓“那些经常参加战斗讨论会的战士也依然能够继续执行战斗任务；并且凭借其多年的战斗经验和创新。带领周围的战士取得更大的胜利并自觉完成指挥递补。”就凭他对战友的蔑视，冷笑（尤其对守礁官兵那一句“天生就是守礁的命”实在令人难以接受），能指望他带领战友？那个战友能相信，依赖他？
不过作者也说了，后文里我们对白云飞看法将会改观，那么就期待吧
白云飞倒是让人想到了二战是马耳他岛上的一位英军飞行天才，很久以前看过一篇传记已经记不太清了，那只马耳他上空的雄鹰性格沉默寡言，在战场上擅长单机作战具有过人的天赋，而且往往我行我素脱离编队不顾掩护长机独自作战，战果辉煌，后来在一次战斗中被敌机从背后偷袭击落
giveway：网上找到一小段资料：
从“鹰”号航母上起飞增援的战斗机中，涌现了一位被誉为马耳他之鹰的王牌战斗机飞行员……乔治比林格，这位来自加拿大的年轻人，酷爱飞行，先后想加入加拿大、中国、芬兰等国空军，都因种种原因而未能如愿，直至英国招募飞行员时才两次往返德国潜艇肆虐的大西洋，办齐了手续，如愿加入英国空军。到达马耳他后，由于飞行员的巨大伤亡，解除了编队作战的限制，令擅长单机作战的�