特别提示：人类的思维非常复杂，可科学家们发现，人类的思维方式其实只有两种：形像思维 根据事物的具体形像，依靠联想、想象、幻想进行思维。这种思维，常常带有强烈的情感；逻辑思维 从事物的具体形像中抽象出概念，并依靠概念、判断、推论进行思维。这种思维多富于理性；下面这个故事，或许能对我们理解这两种思维有所帮助。专家买猫 安生美国有一位工程师和一位逻辑学家，是无话不谈的好友。一次，两人相约赴埃及参观著名的金字塔。到埃及后，有一天，逻辑学家住进宾馆后，仍然习以为常地写起自己的旅行日记。工程师则独自倘佯在街头，忽然耳边传来一位老妇人的叫卖声：“卖猫啊，卖猫啊！”工程师一看，在老妇人身旁放着一只黑色的玩具猫，标价500美元。这位妇人解释说，这只玩具猫是祖传宝物，因孙子病重，不得已才出卖以换取住院治疗费。工程师用手一举猫，发现猫身很重，看起来似乎是用黑铁铸就的。不过，那一对猫眼则是珍珠的。于是，工程师就对那位老妇人说：“我给你300美元，只买下两只猫眼吧！”老妇人一算，觉得行，就同意了。工程师高高兴兴地回到了宾馆，对逻辑学家说：“我只花了300美元竟然买下两颗硕大的珍珠！”看见珍珠就联想起更多的钱，并且非常的高兴，典型的形像思维。逻辑学家一看这两颗大珍珠，少说也值上千美元，忙问朋友是怎么一回事。当工程师讲完缘由，逻辑学家忙问：“那位妇人是否还在原处？”工程师回答说：“她还坐在那里。想卖掉那只没有眼珠的黑铁猫！”逻辑学家听后，忙跑到街上，给了老妇人200美元，把猫买了回来。工程师见后，嘲笑道：“你呀，花200美元买个没眼珠的铁猫！”逻辑学家却不声不响地坐下来摆弄琢磨这只铁猫，突然，他灵机一动，用小刀刮铁猫的脚，当黑漆脱落后，露出的是黄灿灿的一道金色的印迹，他高兴地大叫起来：“正如我所想，这猫是纯金的！”原来，当年铸造这只金猫的主人，怕金身暴露，便自作主张将猫身用黑漆漆过，俨然如一只铁猫。对此，工程师十分后悔。此时，逻辑学家转过来嘲笑他说：“你虽然知识很渊博，可就是缺乏一种思维的艺术，分析和判断事情不全面、深入。你应该好好想一想，猫的眼珠既然是珍珠做成，那猫的全身会是不值钱的黑铁所铸吗？” 看见珍珠，抽象出价值的概念，进行一系列的判断、推论。典型的逻辑思维。
。 想看书来
12 一分情感打动你（1）
12……1/4 单一情感类情节线：
企 盼
一个失去了母亲、还不到4岁的小女孩，在花园里看种花时，园丁告诉她，这花籽种在泥里浇下水去，就会发芽生长并开花。
那天晚上下起了倾盆大雨，她想起了园丁的话。于是，她偷偷地起床，把母亲的照片揣在怀里，冒着大雨走了出去。小女孩来到花园，用稚嫩的双手挖了一个小坑，将照片埋了进去。然后，小女孩穿着白色睡衣，在深夜的暴雨里，蹲在小坑前，专心致志地等待，盼望母亲像花草一样从泥土里长出来。
图片首发：warch
招法招数分析：
○1：就这样为之动容
简简单单的故事细节：1、园丁教女孩种花 2、小女孩种照片；
简简单单的细节串联，情节中既没有《007》那样惊险的悬念和推理，也不像《猫和老鼠》那样有精心设计的情节“陷阱”或“包袱”，甚至连一句作者自己的感慨和评论都没有。
可就这样简单的细节和串联，却让我们为之动容、辛酸。这是怎么回事？
○2：就这样被它打动
你有恻隐之心吗？有！
你善于联想或想象吗？善于！
你读到“小女孩种妈妈的照片”这样既有画面感、又包含“恻隐之心”暗示的细节，能阻止自己心酸的联想吗？不行！
你就这样被打动。
关于单一情感线，我们有如下的结论：
；；； 富于画面感又具有某种情感暗示的细节；；； 是情感线精彩的奥秘所在。
；；； 这种细节的暗示越强，读者就越容易“入戏”，情节就越煽情（喜怒哀乐等情感），文章也就越精彩。
如果把《企盼》中“种照片”的细节改为“种花籽”，则对恻隐之心的暗示就要弱得多，文章也远不如原文煽情了。改变后的全文如下：
一个失去了母亲、还不到4岁的小女孩，在花园里看种花时，园丁告诉她，这花籽种在泥里浇下水去，就会发芽生长并开花。
那天晚上下起了倾盆大雨，她想起了园丁的话。于是，她偷偷地起床，把母亲生前最喜欢的花籽揣在怀里，冒着大雨走了出去。小女孩来到花园，用稚嫩的双手挖了一个小坑，将花籽埋了进去。然后，小女孩穿着白色睡衣，在深夜的暴雨里，蹲在小坑前，专心致志地等待，盼望着那些花能像以前母亲种的一样从泥土里长出来。
；；； 特别提示：多编排，少感慨。文章动人又精彩
；；； 任何故事，都要把注意力放在细节描述和细节组合上，而不是作者自己的感慨和议论。好的情节编排，绝对胜过你的感慨和议论，一般说来，除非非常贴切、画龙点睛的那么一二句话，你的感慨和议论是越少越好。否则，极容易因你自己的一孔之见而局限了大家的想象和共鸣，最终影响到文章的感染力。
像本文，就没有一句作者自己的感慨和议论。
还记得上章《买张车票看母亲》和文中最打动人的细节串联：“母亲下意识地拽儿子衣角”＋“西游记中白龙马的联想”吗？在这个让人潸然泪下的时刻，作者自己的感慨只会让文章减色，不信，同学们可以试着加几句，看是不是这样。
最具震撼力的作品，都是演员不哭观众哭，演员不笑观众笑。
同学们作文时，喜欢用“我非常的感动、激动，我感受到了。。。。。”等这一类的话，以后要注意克服这个毛病。这样做，对增强文章的感染力，多半没有什么好处。不信，分析一下自己的作文就知道了。
12……2/4 “情感 ＋ 逻辑”类情节线：
小白猪 李捷鑫
家中小白猪失踪之后，妈一直很气恼。
当初妈决定买这头白猪来贴补家用。爸唠叨半天，说了一大堆。妈气不过了，咬牙用存了很久的私房钱买下。没想到养了几天，因为一时疏忽忘了关猪栅，居然给它逃跑了。妈为此自怨自艾难过了好几天。妈的心情不好，家中静下来，我和爸讲话都得小声小气的。
一个多礼拜后的一天，我在客厅，妈在厨房忙。突然，“砰”的一声，爸撞开门冲进来。
“看！这是什么！”爸两手举得高高的。妈双手在围裙上擦拭着，皱着眉从厨房走出来。“小白猪！”我和妈同时大叫出声。
爸把它送到妈面前，邀功似的：“我在湖边找到它的时候，脖子上还套根绳子，可能是邻近的小孩抓到了养着，玩腻了才放它回来的。”
接过小猪，妈一遍又一遍地抚摸着它满是泥巴的头，竟流下泪来。
爸走过去，一反平日的粗声粗气，温柔地轻揽着她的肩头：“找回来就好了，有什么好哭的呢。”
妈的脸有些红，轻躲开爸的手，擦擦眼泪，掩饰说：“我看看饭好了没有。”
客厅里只剩下我和爸，他把头舒服地靠着椅背。
“爸，可惜这只嫌小了点儿。”
爸猛地从椅子上跳了下来，难以置信地瞪着我。
我笑笑，“昨天我看到你去找古叔幺的。”
“好家伙！”爸一边笑一边摸口袋想找烟，又颓然放下，摇摇头，“我从你妈‘配给’我的烟钱里，东扣西扣好不容易才省下来的‘私房钱’。这下倒好，得戒烟了。”
我走到厨房，妈在炒菜。
“好大的油烟。”她撩起衣襟，擦拭一下眼睛。“你爸和你说些什么？”
“没有。”
“真的没有？”
我心虚地垂下头：“什么也没有。”
“大概是说这只猪怎么弄来的吧？”妈说，“他也真傻，猪是我养的，怎么会认不出来呢？”她弯腰摸摸小猪的头，嘴角含着淡淡的笑意，神采焕发，仿佛年轻了许多：“倒是我和你爸生活了40年，居然不知道他有这么好的演戏天才。”
离开厨房，背后传来妈的声音：“告诉你爸，衣橱里有我以前替他存的两条‘长寿牌’香烟。”
txt小说上传分享
12 一分情感打动你（2）
门外，爸躺在摇椅上，面对着满天云彩的黄昏。
招法招数分析：
○1：一分情感打动你
这个故事，核心细节有四个： …1、老爸找回了丢失的小白猪；
…2、识破了老爸的伎俩；
…3、老妈也识破了老爸的伎俩；…4、妈给爸存的两条烟；
这四个核心细节的画面感都很强，同时还包含了强烈的家庭温情的暗示，很容易把读者打动。显然，这是一条以情感为基调的情节线。
○2：意外转折调动你
情节线在保持情感基调的同时，从第二个核心细节开始，每一个核心细节的推出，都给情节的发展带来一个大角度的转折一个在我们的意料之外，却又是情理之中的结果。我们的逻辑思维就这样被激活了！
○3：两分智慧折服你
与上一篇《企盼》只是让人流下苦苦的泪水相比，本文给读者的感受要丰富多了，读者在感受到甜甜温情的同时，还在一系列与常规推理判断相异的转折变化中，充分体会到父、母、子三人各自的智慧，并让我们感受到一种人性美。
情节线就这样在“情感 ＋ 逻辑”的二维空间上得到了和谐完美的展开。
；；； �