《詹天佑》

下载本书

添加书签

詹天佑- 第46部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!

  欧阳赓说:“你看,我们是不是应该做些什么?”

  詹天佑说:“做什么呢?向当局提出抗议吗?可是哈德福市和耶鲁大学对我们至少是友好的。向报纸提出抗议吗?我看除了部分言论有失偏颇外,好象报纸上也没有说不恰当的话。向丹佛提出抗议吗?太遥远,谁会听我们的呢?”

  欧阳赓说:“要是容闳大人不在华盛顿,而是在哈德福就好了,我们可以与他商量该怎么做。”

  詹天佑说:“吴嘉善大人在肄业局主持事务,他平时要求我们用功学业,并不主张我们过问外界事务。”

  欧阳赓说:“吴嘉善简值象个老学究,让他来主持肄业局真是让我纳闷,但面对我们的同胞在美国受欺侮,我们不能无动于衷啊。”

  这时蔡绍基、梁敦彦、容揆等人也过来了,看到詹天佑手中的报纸,知道他们在谈论什么事。

  梁敦彦说:“据我了解,从数十年前旧金山发现金矿开始,我国沿海一带就有不少人被骗到美国来,我们家乡叫做‘卖猪仔’。他们来了之后特别能吃苦,有时候为了保护自己,几个人结伴而行。由于他们来自乡下,有一些习惯确实比较粗野,比如随地吐痰,高声喊叫,引起一些美国人的不满,有些人就在报纸上写文章,发牢骚,贬低我们那些同胞。”

  蔡绍基说:“也不完全是那样,据我了解,他们认为我们华人能吃苦,能干重活,又不计较报酬多少,抢了白人的饭碗。”

  容揆说:“还有人说,华人在白人*时不配合,只要有老板请就干,这使得一些白人因为不能用*来达到目的而转怒于华人。”

  詹天佑说:“不管怎么样,也不能这样集体围攻我们的同胞啊。这真是我想象不到的。”

  欧阳赓说:“我们在这里接触的仅是一些高素质的家庭和教授们,其实美国与我们大清国一样,也有很多文盲,他们没有知识,没有修养,自己遇到困难,就想到是别人抢了他的饭碗。”

  这时,钟文耀快步走来,手里拿来另一张报纸。钟文耀用家乡话说:“各位唔使惊(不要怕),报纸上说,丹佛那件事,在华盛顿的陈兰彬大人与容闳大人正在与美国政府协调呢。”

  詹天佑说:“是啊,毕竟陈兰彬大人与容闳大人是代表大清国的,说起话来有份量,我们都是学生,有谁听我们的呢?不过,我倒想起一个办法,美国人不是用报纸诬蔑我们大清国的劳工吗?我们也可以借他们的报纸为我们的同胞发声。”

  欧阳赓说:“你是说给他们的报纸投稿?”

  詹天佑说:“对。”

  容揆说:“他们会刊登吗?”

  詹天佑说:“这要看我们怎么写?”

  梁敦彦说:“我看这样做可行。这样吧,天佑,投稿的事就由我与你两个执笔,一人写一篇好吗?”

  欧阳赓说:“先这样试试吧。天佑看事情有时会有独到见解,敦彦平时文笔就得到肄业局教习肯定,我相信你们俩能写出好稿件来。”txt电子书分享平台 

暗流涌动(四)
詹天佑用英文写了一篇《就丹佛事件向美国朋友说几句心里话》,梁敦彦写了一篇《为丹佛事件告美国朋友书》,分别投给哈德福市当地两家报纸,他们用最诚挚的语言道出了自己对美国人的看法,表达了对丹佛事件的遗憾,提出希望美国这个年轻的国家更加包容来自世界各国的劳工的愿望。出人意料地,两篇稿都在三天之后同一时间被当地的两家报纸分别刊发了。后来,在回肄业局时,吴嘉善还专门为此表扬了他们,特别给他们每人奖励了三两银子。马克&;#8226;吐温看了詹天佑的文章,第二天还投书该报,对詹天佑的看法给予理解和支持,耶鲁大学的大清国幼童们从报纸看到了马克&;#8226;吐温的回应,个个都感到非常欣慰。

  幼童们的想法是天真的,他们带着书生味与这个世界对话,很多事情并不会如他们想象的那样圆满。对于詹天佑等幼童们来说,自从踏上这块新大陆那一天起,美国这个年轻的国家给他们留下了许多美好的印象,甚至在学校里,因为有肄业局提供的良好经济条件支撑和美国家庭、学校教师的呵护,他们尽情地感受到美国东部人对东方古老国家少年们的热忱与欢迎,但是,他们没有想到,在美国西部,与幼童们踏上美国土地的同时,一股排华势力正在美国社会滋长,而且这也直接影响到了幼童在美国留学的前途。

  陈兰彬与容闳向美国政府的交涉失败了,对于受害华人的赔偿问题被美国有关部门搁置,消息传回国内,国内那些排外思想较重的官僚们开始对美国进行批评,同时,对大清国花那么多钱派幼童赴美留学提出质疑。首先发难的是上海的舆论,从1880年初开始,上海一些中文报纸就对幼童们在美国不守中华礼仪、穿西服、参加美国家庭*、秘密入教等现象进行批评,因为疑肄业局的费用都是由上海海关拨付的,这使得江苏的官员们不满的情绪也与日俱增。上海的《申报》曾对幼童赴美留学发表多篇评论,其中有篇写到:“国家不惜经费之浩繁,谴诸学徒出洋,孰料出洋之后不知自好,中国第一次出洋并无世家故族,巨商大贾之子弟,其应募而来者,类多樵鲁之子,流品殊杂,此等人何足以与言西学,何足以言水师兵法等事。”1880年12月17日(光绪六年十一月十六日)江南道监察御史李文彬上奏朝廷,对美国排华现象的出现提出了激烈的批评,对幼童在美国的异化提出严厉指责,要求清廷不要在国家困难时花那么多银子在留学幼童身上,立即全部撤回全部幼童。监察御史在历史上是一种官品不高的官职,初期只是一些*品的从官,但其权力很大,是掌管百官纠察的,有时还直接受皇帝之命审理地方重大案件,清代将其官品提出高到从五品,江南道监察御史的职权是负责江苏、安徽、江西三省地方事务的纠察,一般高级官吏都对监察御史敬畏三分。李文彬的上奏可谓一石激起千层浪,在朝臣中迅速引起很大反响,原先一些反对幼童留学的官员推波助澜,使总理各国事务衙门与慈禧太后不得不重新检视幼童出洋留学之事。

  不幸的事情总是一桩接着一桩,正所谓祸不单行,福不双至。作为权倾朝野的李鸿章对陈兰彬和容闳在美国的交涉结果感到失望,他心中也明白,这与大清国在美国人心中的地位有直接的关系,更感到富民强国的紧迫感,而幼童赴美留学一开始就是由他与曾国藩推动的富民强国措施之一,因而,对驻洋肄业局的督责更加多了,他不断地写信或发电报到美国,分别给陈兰彬、容闳和吴嘉善,要求他们抓紧幼童们的学业,特别是与开矿、机械、电报等领域里的技术学习要抓紧。他在天津兴办电报馆的时候,感到懂得新技术的人才奇缺,为此专门给吴嘉善写信,要他抓紧落实幼童们学习电报等实用技术的安排,在这个过程中,他也不断问到幼童们在美国的表现,对有没有受到美国习俗的影响尤为关注,每次通讯都会提到对幼童品质培养的重要性,总会问一些心中担心的问题。吴嘉善本来对幼童们一些美国化的言行感到不满,只要李鸿章来信问起幼童们的事情,他就一股脑儿象倒豆子一样,在给李鸿章的信中讲出来。

  吴嘉善是陈兰彬推荐的,加上他们本来个人关系较好,吴嘉善会及时向他报告肄业局的情况。在容闳方面来看,既是驻美副公使,又是肄业局副监督,每一次收到李鸿章提醒他加强对幼童监督的信函,看一看,觉得不是什么大事,也就没有太多在意。但他万万没有想到,这里面正孕含着驻洋疑肄局的危机。

  与此相呼应,国内的舆论开始对幼童在美国的学业提出质疑,原先支技幼童出洋肄业的上海《申报》也刊登署名文章,公开指责驻洋肄业局放纵幼童任由美国习俗的影响。

  不久,容闳收到了清朝政府内部关于撤回留美幼童的消息,这一下,容闳坐不住了。他这才认识到问题的严重性。他深知吴嘉善与陈兰彬的关系,也知道他们向李鸿章表达了对肄业局的不满,他没有想到与陈兰彬和吴嘉善直接沟通,而是考虑借助美国的因素,让李鸿章和清政府不要撤回幼童。为此,他给耶鲁大学的朴德校长、住在哈德福肄业局附近的马克&;#8226;吐温、杜夷曲尔牧师、美国总统格兰特等写信,告知清政府的意向,希望他们帮忙出面,发出呼声,让李鸿章与清政府继续把肄局维持下去。

暗流涌动(五)
美国一些友好人士由耶鲁大学的校长朴德亲自起草,给清政府联名写了一封信,具体内容如下:

  总理衙门(即外务部)鉴:予等与贵国留美学生之关系,或师或友,或则为其保人。今闻其将被召回国,且闻贵国政府即  欲解散留学事务所,予等咸规规自失,且为贵国忧之。今请以  某等观察所及,及得之外界评论者,为贵衙门一陈之。

  贵国派遣之青年学生,自抵美以来,人人能善用其光阴,以研究学术。以故于各种科学之进步,成绩极佳。即文学、品行、技术以及平日与美人往来一切之交际,亦咸能令人满意,无间言。论其道德,尤无一人不优美高尚,其礼貌之周至,持躬之谦抑,尤为外人所乐道。职是之故,贵国学生无论在校内肄业,或赴乡村游历,所至之处,咸受美人之欢迎,而引为良友。凡此诸生言行之尽善尽美,实不愧为大国国民之代表,足为贵国增荣誉也。盖诸生年虽幼稚,然已能知彼等在美国之一举一动,皆与祖国国家之名誉极有关系,故能谨言慎行,过于成人。学生既有此良好之行为,遂亦收良好之效果。美国少数无识之人.其平日于贵国人之偏见,至此逐渐消灭,而美国国人对华之感情,已日趋于欢洽之地位。今乃忽有召令回国之举,不亦重�

小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架