歉畹俟痰摹Ｄ峥砂缪莸那謇砉ぞ驼庋龀×恕Ｋ愿校吹退祝览觯次抟庵惺棺约旱暮⒆由ド�
这是一个悲哀的女性，从小的时候开始，她便受到了来自于家庭的*，于是她出走，然后是以浪荡生存着，婚后失子，再离婚，孑然一身。在这种情况下，她与教授走到了一起，一个是内心被歧视所煎熬，一个是永远生活在歧视中，两个人的爱情可以说是建立在一种相同的命运上。
于是，教授开始从这个女性身上得到一个对歧视反抗的机会，爱情变得火热，但这爱情却是苦涩的，因为爱情建立在一种反抗上，或许它只成为了教授的一种心理安慰，也许它仅仅是一种尝试，其实，这是一个错位的爱情。
影片在讲述教授与清理工的人生时一直采用的是一种对比方式，首先两个人的身份是一种差异，其次在外人眼中，两个人的过去一个是隐瞒的，一个是路人皆知的，再者，两个人的追求其实也是不一样的，清理工虽然不自信，但她追求的是一种平等的尊重，是一种很正常的生活，但教授则不同，他追求的恰恰是一种反叛，是一种超常规的举止。而他们之所以能够走到一起只有一个原因，那就是悲伤的心理。
当事实摆在面前的时候，两个人也就走到了绝望的尽头，化解这种绝望的方法只有一个，那就是死去，离开这个尘世，于是影片回到了开篇，那场车祸。
其实，影片中这种悲伤的情调几乎弥漫在每一个人的身上，作家因为某种原因避开尘世，这是一种逃避，清理工的前夫失子之痛用寒冰垂钓来聊以*，甚至是那些过场的角色，教授的前女友，母亲还有妹妹，每一个人都是悲伤的。也许悲伤本身就是人性的弱点，但是不是污点呢？
影片讲述的是关于种族的问题，但通过两个极端的人物却表明了一种人性的弱点，即禁锢着自己心灵的某些东西，然后用各种方式来逃避，或死去，或离开。
韩兮
2006…12…25于通州 。 想看书来
《黑帮暴徒》：救赎吗？
这部影片有人翻译成《救赎》，其实影片在开头的时候便说了Tsotsi是南非的俚语，有街头小混混，市区里的黑人歹徒等意思，所以这样看来救赎更象是影片的主旨，用主旨当片名这种形而上的事情确实挺无聊的，所以我还是将此片当作黑帮暴徒来看。
这是最佳外语片，故事情节是关于一个黑帮分子由于无意中抢了一个孩子，于是他的人生改变了，说白了，他改邪归正了。听意思，这的确是叫坏人变成好人，救孩子的过程也拯救了自己的灵魂。如果它不是南非的影片，是否能获得奥斯卡的垂青，说实话我真是表现怀疑，因为看完影片后，我第一个感觉是结尾不够有力度。
那么我们就从结尾说起。
在黑色的背景下，白衣的Tsotsi举起了双手。导演很做作的，当Tsotsi准备将孩子送回去的那一刻开始，白衬衫便出现了，意味着什么自然不用我多说了，举起的双手意味着什么自然也不用我多说了。
但我还是不太明白，这样就表现出Tsotsi的救赎吗？很值得怀疑的。
下面我例举一下Tsotsi之所以能够还小孩子的原因。
第一点，这个孩子令他想起了自己的童年。
水泥管子在我儿时是离家出走时的记忆，后来也知道无家可归的人也会找到水泥管子的，可以挡风遮雨。比较起来，这个孩子太幸福了，生在富人之家，这令Tsotsi非常羡慕，但如果他继续养这个孩子，那么这孩子的未来也许也是住在水泥管子中，这是一个很现实的问题。坏人的天性中有一丝善良，他不能让孩子这样生存，不能象自己一样成为一个暴徒，活得没有尊严。这是我们主人公极为可贵的地方，即虽然是暴徒但天性中的善良并没有泯灭。于是，他决定将孩子送回去。
不过有一点，如果这个暴徒的心态极为不健康呢？比如说看着人家孩子出生在富贵之家，我感到了不公平，于是死活不让这个孩子回家，这种想法也是可能的。所以Tsotsi能送孩子回家的前提是他心中还存在着善良。
第二点，关于母爱。
孩子要吃奶，这是暴徒无法解决的问题，于是，暴徒为孩子找了一个奶妈。
当奶妈敞开衣襟的时候，丰满的*十分的诱人，这是一种温暖的母性关怀，也是Tsotsi少年时所缺失的。
孩子的母亲被Tsotsi废了一条腿，并丢失了孩子。这意味着Tsotsi杀害了一份母爱，也意味着小孩丢失了母爱。恰巧，咱们的主人公也丢失了母爱，在南非那种环境中，疾病是什么无关紧要，但因此失去母爱的人恐怕不在少数。尤其是在母爱缺失的同时，Tsotsi的狗也被父亲打了，从那个时刻起，爱再也不存在了。
但奶妈却在Tsotsi面前展现出他久违了的母爱，对于一个在缺失母爱的情况下长大的人来说，这种母爱对他的刺激太重要了。于是，在想到病床上母亲无助的伸向自己的手时，他也想到了那个被自己打伤的母亲。
儿子是需要母爱的，这一点奶瓶甚至奶妈都替代不了。
第三点，关于暴力。
电车上，Tsotsi的刀子毫不留情地刺进胖老汉的胸膛，令号称小老师的波士顿极为不爽。
于是，小老师挨揍了。
暴力是解决问题的唯一方法吗？影片虽然是关于暴徒的，但对此没有做出任何解释，只是在揍完小老师后，Tsotsi显得是如此的孤独，少年时候，酗酒的父亲也令他如此的孤独，暴力有时候是孤独的涌泉。
当Tsotsi为了保护富人而杀死同伙的时候，发小终于离他而去。虽然这次暴力有其正义的一面，但事实上，他变得更加孤独了。
此时的孩子是他唯一的希望，当然可能还有那慈母般化身的奶妈，但事实上这两个人都是暴力所结识的，是无法正式原谅他的暴力。
Tsotsi将孩子送回去与其说是对暴力的赎罪，莫若说是对孤独的恐惧。
第四点关于尊严。
每一个人都有尊严，即便是那个车站的残疾老头。什么叫尊严，体面，风光？
都不是，尊严就是尊重自己，这是那个被Tsotsi痛揍过的小老师的回答。
片中关于尊严的还有一处，就是Tsotsi与残疾老头的对话。
尊严是什么，是喜欢感受街上的阳光，就算只有两只手，还是能感到温暖。这也是活着，与贫穷无关的。
有一只狗被打折了背骨，爬在地上，那是自己的化身吗？Tsotsi因为害怕象狗一样，所以变成了一个暴徒。但事实上，他却无法见到阳光，无法真正的活着。
风铃在响，代表着高兴与悲伤，碎玻璃中也有色彩，美丽的色彩，即便丈夫逝去，但还是要活得快乐有滋有味。
奶妈的话不多，也没有关于尊严的直接对白，但那间小屋却让Tsotsi真实地感受到尊严的可贵。生命就是尊严的全部。
Tsotsi为了尊严将孩子送了回去，只有活在阳光下的人才能够享受尊严。
Tsotsi并没有坏到不可救药的地步，他的所有举动的确是一种救赎，但并不是救赎现在的他，而是一个过去的，那个少年时缺少了母爱，生活在暴力阴影下的他。
也许将那个孩子送回他父母怀里的时候，Tsotsi是满怀着感恩的，感谢孩子让他回归了少年，感谢孩子令他重新拾回了尊严。
但作为一个暴徒，这种救赎的意义真有如此之大吗？
救回少年时的Tsotsi就意味着成年的Tsotsi可以象好人一样生活吗？难道尊严真的可以在贫穷的快乐中得到满足吗？
虽然四个理由都摆在那里，也促成了Tsotsi把孩子送回去的动力，但这仅仅是少年时的Tsotsi，对于成年的他来说，这些理由都是幼稚的。正因为如此，当身穿白衣的Tsotsi向警察举起双手的那个瞬间，作为观众的我反而迷失了。
是Tsotsi泪流满面时的褪变还是我眼中的现实？我也分不清楚。
也许，Tsotsi不是向警察投降，而是向自己那不堪回首的童年屈服，这是极度可悲的事情！
韩兮
2006…9…14于通州 。。
《世贸中心》：另类的灾难片
2001年9月11日那场灾难是美国人最大的心痛，也是永远的心痛，以这个题材拍摄出来的电影在最近一段时间连出了几部，水平各有千秋，但由于其真实的背景，多少都有些令人感到对生命的迷惑。
《世贸中心》是大导演斯通的作品，这位一直有着政治情结的电影导演当然不会放过911这种极度敏感的题材，但当我们看过之后会发现，这部电影几乎没有关于政治的言论，也几乎没有对恐怖主义的谴责，对布什政府的质疑，这与政治无关，甚至与以往灾难片中的英雄无关，所以这是一部极度另类的灾难片，两塔的倒掉仅仅是一个灾难，它不会承载太多国际问题的，更不会承载一些领导者的功绩与失误。
但必须指出，影片中有某个海军陆战队的搜救人员，他的出现多少代表了一些国际背景因素，看新闻中布什在渡假，搜救后准备打仗，等等，这是片子中唯一的政治立场，而影片中他的主要戏份还是在于搜救工作，并且由于他的努力而救出了我们的主人公。这是暗含的意思不言而喻，一个要为国献身的人救出了困于地下的受难者，看来斯通虽然极力避免政治因素，但多少还是不自觉得地带出了一些，但这与整部影片并没有太大的关系，姑且搁置在一旁。
说到影片，既然将双塔的倒掉作为一个灾难来看，那么我们便可以将此部影片完全归纳于灾难片的范畴，前面说了，此片没有英雄，搜救的戏份并不是很多，这与好莱坞以往灾难片那种拯救式与救援式的情节显然有些不同。在这部影片中，导演更关心的是人的生�