然而，一个人的才能并不能证明他道德上的高尚。李光地一生虽然做了不少事情，立下不少功劳，但其道德上的瑕疵也为人所诟病。
比如说“负友”。前文说了，在福建战乱之时，李光地曾向康熙献一蜡丸，中有良策。但据史实，这一良策并非他一人冥思苦想所得。当时与李光地是同榜进士，而且一起在翰林院做编修的陈梦雷已被迫做了叛臣耿精忠的幕僚。据称，由于他和李光地关系密切，他们常在背地里偷偷商议，谋划对付耿精忠、郑锦的办法。这就是说，李光地献给康熙的蜡丸密计里有陈梦雷的一份功劳。但李光地并没有在密报上署上陈梦雷的大名，致使耿精忠兵败时，陈梦雷以叛逆之罪被逮到北京，依理当斩。这个时候，李光地才站出来，说明了当时两人互通款曲的情况，陈梦雷得免死罪。对整个事件，李、陈的说法并不相同，其中曲直也只有他们二人最为清楚。但既有其事，便不可能是空穴来风。很多知名的文化人当时参与了这场事关道德的论战，靠了康熙的庇护，李光地的官运并未受多大影响，但头顶上从此多了一顶“伪道学”的帽子。——这可是作为道学家的李光地所不愿看到的。
还有一个是“丁忧事件”。康熙三十三年，正在顺天学政任上的李光地知道了母亲逝世的消息。按照古礼，父母死后，子女应守孝三年。但这次李光地只请了九个月的假，于情不合，于理不通，深为当朝官员所憎恶。好在康熙帝对他非常包容，命李光地放弃职务，但也不用回去，就一门心思在京城守孝得了。这个权宜之法，虽然解决了李光地在官位与孝道之间两难的问题，但终究与当时道德风尚不合。朝中有个叫彭鹏的官员，连续上书给康熙，论说李光地“十不可留”。李光地其实内心里也相当受煎熬，他儿子写给老家的一封家书中，说李光地经此变故，“气体大为衰羸，脾胃不能消纳”。可见在官位和道德之间，他内心斗争是如何之激烈。当朝有人责备他“贪位而忘亲”，显然是话有所指的。
金无足赤，人无完人。李光地超凡的才能与道德上的瑕疵就像一个硬币的两面。也许，正是这些要素在一个人身上天衣无缝地结合，我们人类才会有如此的多样性，我们这个世界才会有如此绚丽多姿的风景。书 包 网 txt小说上传分享
和降资歉鍪裁囱娜�
因为《铜齿铁牙纪晓岚》等一大批清宫戏的流行，和闪说苯裰泄矣骰娜宋铩Ｔ谡庑┯笆泳缋铮瞳｜作为反面人物，他察言观色、曲意奉承、溜须拍马、苦心钻营、奸诈狡猾、阴险毒辣、拉帮结派、专擅朝政，占尽世间所有一切“恶”的品格，且偏偏要与纪晓岚等清官、才子斗威斗法，结果总是落下笑柄，供人作茶余饭后的谈资。这些描述包含了影视剧作者们的“戏说”成份，同时当然也“风来有自”，翻看《清史稿》中4000余字的《和写罚⑾志陀氲鼻坝笆咏缢瓜值暮瞳｜确实差不了多少。这个传记十分简单，只是交代和跹宦愤跹欢系亍拔亲鞔酢保运挠诺阋坏阋裁挥刑帷�
显然，《清史稿》中的关于和拇鞘怯兴虻摹：瞳｜从一名普通侍卫，以几十年的奋斗之力，一直当到“首辅”（宰相），只靠“愚蠢”、“贪酷”等品行无论如何是行不通的。很明显，《清史稿》只记载了部分历史真相。那么和降资窃跹囊桓鋈四兀�
无疑，他必定非常“有才”。据记载，和倌晔倍凉桔樱�11岁时进入咸安宫官学学习。和翱炭啵嬷厦饕斐＃谡饫锸艿搅讼低车娜逖Ь涞慕逃傲寺摹⒚晌摹⒑何模⑺怠⒍痢⑿矗即锏搅撕芨叩乃健２⒃谕Ц？蛋布业囊晃徊刈謇锬抢镅Щ崃瞬赜铩６镣晁桔雍螅瞳｜进入咸安宫官学学习，系统学习了儒家经典。这就是说，和孕【痛蛳铝松詈竦难а允居镅陨系奶旄常莆⌒阒乓坏阋膊晃�26岁时，和拿朔⑸思彼俚谋浠僦耙宦缝蚝芗虻ィ』实劭瓷狭怂Ｎ裁炊揽瓷纤恐灰蛩从欤纺郧逦焓赂闪贰Ｇ≡浣彼炖硎ブ迹骸拔ê瞳｜承旨书谕，俱能办理秩如，勤劳书旨，见称能事。”特别要指出的是，和榉茫吹靡皇窒嗟备呙畹难仗濉５贸韬螅旨δ７虑〉淖痔澹灾劣谇±夏晔币樾吹氖省⒇叶睿餍跃徒挥珊瞳｜代笔了。这里面固然有着“拍马屁”的成份，但不是有一番逼人的才气也是干不成的。和患吻齑退朗保鞯溃骸岸跃吧饲笆拢巢盼蟠松怼！倍杂谧约骸盎巢拧保了浪际侨啡系摹Ｏ氲接笆泳缋镒苁强湔潘摹坝薮馈保欢险故舅患拖暗认放那榫埃涤牒瞳｜之真相已经相去十万八千里了。
其实，和奶袄芬彩潜豢湔欧糯罅说摹Ｍ砬逖Ω３傻摹队光秩纷庞幸桓觥恫槌瞳｜家产清单》，按他的记载，房屋3000间，田地8000顷，银铺42处，当铺75处，赤金60000两，纯金大金元宝100个（1000两一个），小银元宝56600个（100两一个）……按当时的银价折算，约有8亿多两。但这怎么可能呢？因为当时的国家年财政收入才达7000万两左右。和�20年多一点，且不可能上任伊始就大肆搂钱。若按8亿两计算，他每年贪污受贿的数量几乎可以赶上全国的财政收入了，这显然是不可能的。据清代档案记载，抄家时，共抄出成色不一的银两300余万两，折算成国家标准的库平银280万两，黄金3万2千两，土地10余万亩，出租牟利的房产1千余间，还有当铺、银号以及珠宝、衣物，总共折银大约将近1千万两。（有关资料据中国历史第一档案馆冯伯群先生著《揭秘清宫档案，走出传说戏说》，载《新华文摘》2006年第16期）——这当然也是巨贪了，但与传说中那个贪得超过全国财政收入的人，还是有一些差距的。
学界常说：“历史是个令人打扮的小姑娘。”所有往事一经历史家或文学家改造，便很难回到本来面貌。《清史稿》对和蝗∫醢狄幻妫云淞硪幻嫱耆还耍杂衅湔卧颉！读写吩兀骸昂瞳｜伏法后越十五年，国史馆以列传上。仁宗以事迹疏略，高宗数加谴责，阙而未载，无以信今传后，褫编修席煜职，特诏申戒焉。”意思很明显，和篮笫迥辏饭俑戳舜牵蛭辞《院瞳｜的责骂少了，就被革了职。——在这种情境下，史官们当然得按当朝皇帝的意思办了——这也就是《清史稿》为何只写和醢得娴恼媸翟倒柿恕！肚迨犯濉氛庵盅纤嗟恼飞星胰绱耍敲从笆泳缥巳≡霉壑冢匪狄幌拢匀灰簿驮谇槔碇辛恕�
曾国藩的人才观
深夜读史，掩卷长思，颇感慨古之成事，都与延揽人才人和量才器使有关。秦皇汉武、唐宗宋祖，历代帝王中凡是有建树者，无不都是重人才、用人才的明君。就拿清代的中兴名臣曾国藩论之，其从一书生起家，最后位极人臣，成为权倾朝野的封疆大吏，亦与他礼贤下士、爱护人才有莫大的关联。
在晚年写下的名著《挺经》里，曾国藩专设“英才”一章，细述他一生关于人才的认识，可视为他人才观的总纲。他说：“世不患无才，患用才者不能器使而适用也。”这实在是一个平常的道理。好钢要用在刀刃上，人才要用在适宜处。曾国藩的成功，重要的原因之一，就在于他身体力行了这一简单的用人原理。首先是他评价人才不拘一格。“凡有一技之长者，……断不可轻视”。每到一地，他都是极力寻访延揽“一技之长者”。他手下的优秀人才，或聘自诸生，或拔自陇亩，或招自营武，真可谓“英雄不问出身”，有才即能为我所用。曾公的用人，却并非见之就用，而是多能用其所长。有胆气者令其领兵打仗，谨慎者用其筹办粮饷，有文字功底者让其办文案，学问深厚者校勘书籍。梳理一下曾国藩麾下的人才，即可看出他的“量才器使”的眼光。在曾氏幕府工作过的谋略人才有郭嵩焘、李鸿章、薛福成等，军事人才水上有彭玉麟、陆上有李元度等，吏治人才有李宗羡、赵烈文等，文教人才有俞樾、吴汝纶，制造人才有李善兰、容闳等，这些人，都是在某一方面有突出成就者，堪称一时之人杰。
人才不是天生的。曾国藩深知这一点，故而他十分重视人才的培养。“天下无现成之人才，亦无生知之卓识，大抵皆由勉强磨炼而出耳”。最有名的例子是曾氏对李鸿章的培养。《清史稿》为李鸿章立传，中有“从曾国藩游，讲求经世之学”，“从国藩于江西”的叙述。曾国藩对李鸿章的教诲极尽心思。为了打磨李鸿章这个少年得志的富家子弟的锐气和棱角，在李鸿章去江西九江投奔他的时候，曾氏对他很是冷淡，甚至“拒收”，给心高气傲的李鸿章一个“下马威”。曾氏在军中极讲规矩，每天定时吃饭，李鸿章散漫惯了，经常不能按时赶到，特别是早饭很难按时去吃，曾国藩大动肝火，当着所有幕僚的面大声训斥，吓得李鸿章心里打鼓，从此小心谨慎。对于李鸿章的文书处理能力和其他优点，曾氏注意褒奖和鼓励，认为李天资过人，必定“青出于蓝而胜于蓝”。正是这种日常生活中的言传身教，使李鸿章很快成才，终成一代名臣。曾氏死时，李鸿章作联挽之：“师事近三十年，薪尽火传，筑室忝为门生长；威名震九万里，；内安外攘，旷代难逢天下才。”上联抒尽对老师栽培的感念之情，亦从一个侧面道出了曾氏善于培养人才的事实。
如果只是一般使用和培养人才，那最多也只能算是个伯乐而已。曾国藩的高明之处在于，他能从一种更为宏阔的视野来观照人才，别有一种怀抱和寄托。“无兵不足深虑，无饷不足痛哭，独举目�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架