中国有足球吗？应该是有的，我们有各级国家队；有众多的超级、甲级足球联赛。不过中国的足球却是百病缠身，举步维艰，各种假球、黑哨、地下赌球、球霸横行在中国足球的赛场，把年纪尚轻的中国足球的肌体完全侵蚀了。
中国离世界足球的门槛有多远？没人能回答。事实上中国足球就像是站在世界足球殿堂门槛外的流浪汉一样，能看见殿堂里的很多事物，却始终迈不进那道高高的门槛！有人会说：2002年我们不是进去看过了吗？的确，2002年中国队打进了韩日世界杯，但就像流浪汉突然进到了金碧辉煌的殿堂，只能在惊慌失措中匆忙地膜拜了一回高高在上的神像就被无情地驱赶了出来。
中国足球在2004年又一次倒下！我们到底差在哪里？我们到底需要什么？
中国足球差在哪里？球迷们再清楚不过，球迷不会奢望你们去战胜巴西、意大利、西班牙队，也不冀望中国队能打进每届世界杯！只希望中国足球能清清楚楚、明明白白地对每一个中国球迷有所交代。不要在“恐韩”“恐日”“恐伊”中终日厮混在国内低劣的比赛环境中。法国曾经在1994年世界杯被拒之门外，并不能代表他们1998年就不能拿世界杯冠军。靠的是什么？法国足协的励精图治、完善的青训体制、联赛规则、教练的不懈努力，才造就了像齐达内、维埃拉、图拉姆，甚至亨利、特雷泽盖等一大批球星和强大的法国队。而反观中国足协，对联赛中发生的丑恶现象表现得软弱无力甚至无能；闭门造车，违背客观规律；盲目可笑地提出不切实际的目标；甚至采取因噎废食，一棍子打死一船人这种可笑的决定：不再聘请洋帅……差距由此而生！
中国足球需要胜利？但胜利背后蕴涵的却不仅仅是一场或几场比赛胜利的简单意义，而是一个国家足球理念的先进与否；足球文化的积淀；良性的联赛循环；卓有成效的领导机制和培训系统这些方面的汇总的体现！对中国足球现实而言，一场或几场重要比赛的胜利根本没有什么积极意义可言。足球是竞技体育项目，但它最初是为游戏和娱乐而诞生的（不管它起源于中国还是英国）。到今天，虽然足球被赋予了更多竞技理念，但它的本质并没有改变。一场真正意义上的精彩比赛，无论胜的一方或负的一方，他们都能得到人们的尊重。当小罗在诺坎普面对皇马始终保持笑容时；当齐达内面带微笑地带球过人时；当米卢在昆明的艳阳下带领队员“玩”球时……他们所享受的是足球带给他们的欢乐，也因为他们同时都深爱着足球！他们把对足球的爱和从中享受到的快乐和球迷一起分享。因为喜爱，所以我们踢球；因为喜爱，所以我们看球。所以，足球是快乐的；足球是大众平民的。
而当中国足球身上的功利主义色彩越发浓重之时，虽然我们得到一场大胜，但我们却是最后的失败者！
世界杯！足球的圣殿！但它的大门却并非对任何人敞开，只有真正尊重足球运动，了解足球运动真谛的人可以打开这扇大门，可以在这个圣殿中找到自己的位置。
在这个期待世界杯的年份，虽然生活中依旧有足球，但心中那份酸楚与期待仍然在无奈的延续。对于中国足球，你可以选择忽视，却永远不能心如止水！
。 最好的txt下载网
中国足球发展道路之我见（1）
精彩放送
培养优秀的足球人才，就和买足球彩票一样，如果想中大奖，买“复式”是个相对理智的决策，寄希望于买“单注”而中大奖的人一定是个“浪漫主义者”，或者是个“玩玩主义者”。
中国足球发展道路之我见
◆文/花天九月（新浪体育撰稿人）
//blog。sina。/u/48462e98010001cp
“中国足球今后的发展到底是走欧美足球发达国家的道路，还是走我国优势（金牌）项目的道路”？要简单回答这个“路线问题”的确很难。
1992年以来中国足球借鉴国际职业足球的经验搞了足球改革，十多年过去了，虽然我们取得了很多成绩，并于2001年冲出了亚洲。但是十多年的足球职业改革也暴露了很多棘手的问题（假赌黑），2004年的中超内乱后紧接着男足国家队世界杯预选赛小组未出线，有些人认为，中国足球在运动水平上没有什么实质的进步，甚至还有退步。另一方面，雅典奥运会，中国体育军团取得了另世人震惊的成绩，给中国体育在国际体育竞争中带来了诸多的优势。于是有人又认为，中国足球不能学别人了，放着我们自己熟悉的“举国体制”优势不用，走职业化道路，不仅水平没上去，反而问题多多，而且还大量侵占其他体育项目的市场空间和生存空间。
但我个人认为，足球运动的自身特点，足球由于和其他项目的国际竞争特点不同，所以走“国家队长期集训”的道路是有很大风险的。
竞技体育，就是竞技水平的竞争，是面对面的“比赛”。竞争是残酷的、客观的，是来不得半点含糊的！
竞技体育中“没有最好，只有更好”，所有优势都是比较的优势，很多竞争要素，只能“相对”地去比较分析才有意义。比如，领导们和媒体们都说“中国足球上不去是因为不刻苦，女排成绩好是因为刻苦”。我不否认，但我认为这种说法在逻辑上有漏洞。说得严谨一些，应该是：中国足球队如果“其他条件”和对手一样，如果经常负于对手的话，那么可能是因为中国足球队训练没有对手刻苦。中国女排如果“其他条件”和对手一样，如果经常能战胜对手的话，那么可能是因为中国女排训练比对手训练得刻苦。
我这么说有两层涵义。第一，中国足球队的比较对象不应是中国女排队而应该是韩国、科威特等足球队，中国足球队是否真的没女排练得苦？谁也不敢肯定，而且也没有逻辑性的意义，中国足球队只要比韩国、科威特等足球队练得好就行了，哪怕只好一点点就行。第二，一定是要其他条件基本一样。比如，皇马、曼联来华的这几天，我敢判断，在中国的这些日子他们肯定没有我们练得刻苦，但是我们还是负于了对手；再退一步说，不说这几天，就是长期看来，我们的某些管理得好的俱乐部练得就一定没有皇马、曼联他们刻苦吗？还真不一定！所以，我初步认为，“刻苦不刻苦”只是竞争因素中的一个因素，在足球这个项目中，“刻苦”这个因素的重要程度很可能和其他项目不一样。
毛主席说过，看事情要抓住主要矛盾。在体育竞技中，众多的竞争要素，对于不同的项目，和不同的水平阶段，主要因素可能是不同的。举例来说，我上大学时，做过系学生会体育部的干部，我曾经率我们系的女排队参加学校的比赛，在小组赛前，我只让她们专心练好发球和接发球，什么扣球什么的根本不要浪费时间去练，因为在这个业余水平的临时拼凑的球队之间，是谁发球和接发球好就能取得胜利的。小组出线后，各队都在比赛中成长了一些，而且大家发球接发球都稳定且都差不多了，这时，我们在保证发球接发球稳定的基础上，再练一些二传和攻球。我们一路杀入决赛，但决赛中，我们毫无悬念地输给了对手，因为其他方面我们差不多，但对方有一个队员原来是市少年队的，我们再怎么练也改变不了这场比赛的主要竞争因素，除非我们去挖几个专业队的外援！
目前亚洲范围内一流水平的男足成年足球队处在一个什么竞技水平？在这个竞技水平阶段，什么是各队主要的竞争要素？
愚以为，目前，亚洲足球水平正在与世界水平接近，竞争的核心要素是“是否有足够数量的相对高水平的球员，更重要的是是否在关键位置有一两名尖子球员”。说得更明白点就是，是否有“有相对优势的人才”是决定性的因素，在其他方面，我们不太会做得比别人差（信息畅通、科技水平差距不大、逼急了谁都会刻苦玩命）。其实，这也是任何运动达到最高水平时的核心要素，任何高水平体育项目竞争要素就是人才。人才的重要性对于足球和其他项目没有什么本质的区别。
但我要说的是，足球人才的选材特点和其他项目却有较大的区别！这个区别是：足球项目人才的“吸纳和选材”比其他项目有“更高的风险和更高的成本”，同时足球人才的技战术特长有很强的“隐蔽性”并需要有“长期”的磨炼和培养！可以说，在全部体育项目中，已经职业化的足球项目，优秀人才是最难被发现和筛选的。
对于足球，吸纳一定量的人才并正确“筛选”才是这个项目最可贵、最关键的事情，真的需要“大智大勇”！
足球与篮球、排球等集体项目比较，打篮球、排球的人我们基本上一眼就能挑出来，如果一个男孩15岁时身高能到米而且手脚灵活、不呆不傻的话，那他选择打篮球或排球将是比较有把握的。世界范围内，有这些条件的人其实只占人口的很小比例。而足球，人才的外在特征很难表现出来的（从贝利、马拉多纳到郝海东），你不从七八岁踢到十七八岁很难判断你是否能成为顶级水平的足球运动员，所以，在成千上万的踢球人中，最终脱颖而出，必须在这行里熬十多年才行！足球的这个不确定性和艰难性比篮球、排球要高10倍、100倍，甚至1000倍吧。
。 想看书来
中国足球发展道路之我见（2）
足球和乒乓球、羽毛球、田径、游泳、跳水等个人项目比较，成才或选材的难度就更大了。李铁、孙继海只能是在沈阳、大连才能成为足球明星；黎兵如果不是当初背井离乡从贵州到辽宁，可能也不能进国家队吧，而跳水冠军田亮则可以和他的教练随便到哪里去练上一段时间，照样可能杀回国家队。“皮之不存，毛将焉附？”足球没有一个大环境，不能在相当稳定