式，促使其他东亚经济体中央银行扩大与中国中央银行间人民币的官方交易，使人民币在一定程度上成为其他东亚经济体的官方储备货币，并逐步推动人民币在官方交易中可兑换。另一方面，逐步开放国内金融市场，放松资本账户管制，改进人民币回流机制，使人民币在更大范围内、更高层次上承担投资货币的职能。书 包 网 txt小说上传分享
8。2 人民币的机遇：定位锚（2）
第三阶段，通过国内经济的改革、调整、发展和对外经济贸易模式的逐步转变，促使其他东亚经济体自发地将人民币作为汇率安排上的某种“锚”货币，进而成为其他东亚经济体外汇市场的干预货币。 第四阶段，推动东亚区域货币合作，一方面利用区域融资安排提高人民币作为储备货币和干预货币的吸引力，另一方面通过逐步推进的次区域汇率合作安排，在制度化的层面上实现人民币的“锚”货币地位，同时协调好与日元、美元等区域内外主要货币的关系，最终使人民币成为区域内主导货币或主导货币之一。 人民币锚的选择
人民币做大国的货币，当然不能死死盯住美元，成为别人货币的附庸。但要赋予人民币独立的“人格”，显然非一朝一夕之功。放弃“美元锚”以“一揽子货币”为锚的过渡思想并不可取，因为这样的锚70％左右的成分依然是美元，且仍然没有解决人民币的“人格”问题。我们把寻找锚的视线放到能源领域。
数字来源于国家统计局
年份 原煤（亿吨） 原油（亿吨） 发电量（万亿度） GDP（万亿元）
1998年
1999年
2000年
2001年
2002年
2003年
2004年
2005年
2006年
2007年
2008年
2009年
2010年
（前6个月）
数据的处理：把原煤/GDP、原油（国内生产）/GDP、发电量/GDP得到3组与能源产品密切相关的数据分别称A、B、C三组。
年份 数据A（吨/万元） 数据B（吨/万元） 数据C（度/元） C的增幅1998
1999
2000 ＋
2001
2002 ＋
2003 ＋
2004
2005
2006
2007
2008
2009 ＋
2010 ＋
A的数据逐年在减少，说明中国每万元GDP消耗的自产原煤在减少，但不能说明是不是其他的能源替代了，另外频发矿难的原煤生产的数据本身非常容易失真。 txt小说上传分享
8。2 人民币的机遇：定位锚（3）
B的数据快速减少，现在是非常清楚的，那是因为进口原油大大增加了。
C的数据非常稳定，这说明十几年来中国的经济的能耗效率（电力消耗上看）毫无进步，GDP基本上是靠拼能源，当然也一定是拼资源换来的。而2008年大幅波动刚好与金融危机相匹配，说明了中国经济受对外贸易的影响程度。
发电量做人民币锚的优势
发电量与GDP的相关度非常好，从1998年到2010年长达12年里，非常清晰的有度发电量/每元人民币GDP。上下波动的幅度没有超过5％（2008年应该是经济危机的突发影响）。
发电量的数据非常便于采取准确和时时的收集。
发电量在国民经济各大部门的分配信息非常好把握。
发电量在地域分配（各省或市）十分清晰。
发电量的数据完全来自于国内，几乎不受外界干扰。
发电量因电力本身难于储存大大减少了失真。
发电量受制于能源科学技术的制约不会大起大落。
发电量的数据本身和电力的生产消耗的价值转移无关，不会受其强烈干扰。
发电量与经济活动的密切相关性，可做人民币锚的优势一目了然，下面是笔者随机引用的一段关于电力的叙述：
经济增长是拉动全国电力消费快速增长的主要动力。反映优势第一条
重工业基地和用电负荷中心用电增速仍领先全国。国民经济重工业化趋势持续。以重工业为主的第二产业近年来用电增速很高，05…07年平均每年增长一个百分点，08年预计比07年有所降低，但是仍然在15％以上。从第二产业耗电对固定资产投资增速的弹性来判断，08年的情况将会与03年类似。随着固定资产投资增速的回落，未来几年，第二产业用电增速也将出现一个下降期。反映优势第三条
居民生活用电增速加快，将成为拉动电力需求的重要因素。城乡居民生活用电继05…06年用电大幅增加以来，07年又开始缓慢爬升。05…07年居民生活用电快速增长的主要原因：一是城乡居民收入稳步增加，家用电器拥有率迅速提高；二是城市化加快。居民家庭户均人口减少，户数增多较快；三是城乡同网同价和城镇居民峰谷分时电价的施行，大幅降低了居民生活电价水平，居民用电积极性提高。…反映优势第二、六条
第三产业用电主要包括批发零售等商业活动用电，住宿餐饮行业用电，娱乐业及办公物业用电等等。这些电力消耗用户和社会消费品零售额增速密切相关。消费品零售增加对于第三产业增长具有提升作用，例如2004年和2007年，第三产业用电都随着消费品零售额同方向变动，只是幅度更大一些。预测08年第三产业用电增速达到，第三产业增速对消费零售增幅的弹性系数达到与06年差不多的水平。……反映优势第四条
电力需求展望：经济强劲发展促使电力消费继续保持高速增长，在〃十一五规划〃中提出我国〃十一五〃时期将保持8％左右的年均GDP增长率。按照目前国内外的经济发展形势，综合考虑2008年奥运会和2010年世博会的举办对经济的拉动，我们保守认为〃十一五〃期间GDP平均增长将在以上。经济的强劲发展拉动我国电力的旺盛需求。尽管国家提出了2010年单位国内生产总值能耗降低20％的硬性指标会部分降低工业用电的增长速度，但是，我们看到占用电结构的城乡居民生活用电在以的增长速度快速发展。我们预测2008年我国电力消费增长率为。……反映优势第五、八条
人民币锚的具体操作
目前，中国的发电量和GDP的关系是：全国的发电量每增加1度就会创造出GDP约元人民币的增加。在将来某个时间挤掉了泡沫的人民币仍然能选到一个确定的数据，来确定发电量和GDP数量之间的精确关系。这为人民币的发行提供了量上的依据。
根据中国经济区域化的特点，可以把中国人民银行货币发行的具体量的投放，通过六个大的区域银行具体操作，这六个大的区域银行分别按东北、华北、华东、华南、西南和西北的地域划分。这样的操作可避免流动性分配的不均匀，比如说现在，混乱的人民币发行机制，导致央企、国企、沿海经济发达地区的流动性相对泛滥，而中西部地区、民营的中小企业却流动性相对干涩。
8。2 人民币的机遇：定位锚（4）
严格的按照发电量来控制人民币的发行量，使人民币滥发的可能性降到了最低，同时出现的偏差也便于发现和纠正。因为无论是部门、行业、地域、还有时间上，我们都有充足的数据，而且是相对真实可靠的数据来作为依托。
立法确定在二十年期，任何一届政府都不得修改人民币锚的地位。
发电量的相关数据由国家统计局搜集——受国务院控制；人民币的发行量由中国人民银行操作——受全国人民代表大会控制。
纠错机制要建立，若干个民间或准民间机构来监督。比如，货币咨询委员会、金融安全监督委员会、金融智囊团，等等。
人民币的锚的紧迫性
人民币为什么没有自我崩溃？换句话说：银行的挤兑风潮为什么没有出现？两个主要原因：
1。经济和金融虚假数字的互相叠加，彼此掩盖，导致假象的漫延和泛滥，使广大民众处在犹豫和徘徊状态；
2。银行卡的广泛使用，“无纸化”掩盖了表面上的银行挤兑。两个大的消费行为能力的群体：其中一个，公款消费的大小贪官污吏不仅广泛使用信用卡，还大量使用各种变向的储值卡（用于大型购物中心、大型超市、各种准贵族消费的VIP卡等），去完成了这种“无纸币”的流通和转移支付的功能。另一个大的消费群体是八0后为主体的过度消费群体，他们往往由于懒惰和虚荣或者说是好奇心，也广泛使用各种“无纸币”的流通手段。
人民币的“无纸币”流通的现象只能延长支撑泡沫破裂的时间节点，但本质上它不能帮助泡沫本身；即不能阻挡人民币泡沫最终的破裂，也无法减轻泡沫破裂产生的可怕破坏！
人民币在大风暴的来临前、大风暴的过程中和大风暴的席卷后都迫切需要稳定器和镇海的神针——中国的实际发电量！
目前的情况是：每创造1元人民币的GDP，全社会就要消费度（千瓦小时）的电力。而如果全国总的平均最终消量电价取元/度（大城市的居民用大约元/度，商业用电大约元/度，但奇怪的是中小型民企的工业电可能达元/度）这样我们就得出一个全新的概念：经济运行效率的能耗指标（用总电量除以GDP总额）。
这个新概念的现实意义是能有效的量化表达经济的进步。减少这个比例就是提高经济活力，必然要伴随着科技进步、能耗水平的总体降低。
相对这个数据的值：2008年主要国家
美国 GDP 万亿美元 万亿度电力 美分/度
日本 GDP 万亿日元 万亿度电力 日元/度
欧盟 GDP 万亿欧元 万亿度电力 1欧分/度
中国 GDP 万亿人民币 万亿度电力 元/度
同理，这可为将来�