龙逝:1840-1911- 第4部分

　　即便是強行畫出一個弛禁派來，魁首，也絕對不是被時人、後人千夫所指的琦善，而是另一位不能忽略的悲劇性人物：

　　許乃濟。

　　許乃濟也是帝國的元老，甚至資格比林則徐還要老一些：嘉慶14年進士，比林則徐大兩屆的學長。

　　許學長雖然洠в辛謩t徐那麼備受青睞，可是，仕途也可以用一帆風順來形容：禦史、廣枺�按察使，直到最後眨�到了中央出任太常寺少卿。

　　1836年，已經快到60歲的老許頭上了一道足以震驚世人的奏章：

　　《鴉片例禁愈嚴流弊愈大，亟請變通辦理折》。

　　名字很冗長，不過要表達的意思基本上都出來了，至於文章內容方面，也是頗有建樹性。

　　1：鴉片越禁越多，與其如此，不如不禁，宣佈鴉片的合法化，按照藥材迹�稅；

　　2：入關之後，只准以貨易貨，不准白銀交易，這樣可以有效的防止白銀外流；

　　3：政府公務員、知識份子、軍人，一律不准吸食；

　　4：允許內地隨處種植，這樣一來，就可以讓國外的鴉片無法像以往一樣佔據國內市場，又因為第一點和第二點的限制，利潤大幅度下挫，最後，不得不主動退出。

　　老許其實是在四步走，首先就是宣佈鴉片貿易的合法化，然後，敚г跈吤嫔弦徊讲降恼�死它。

　　此觀點一出，海內外的影響都不小，英國駐華商務監督義律先生立刻做出了積極的回應，認為此舉將會刺激印度的鴉片種植，推動貿易額增長。

　　也正因此，許乃濟的肺腑之言不幸的被定性為漢奸賣國伲�“代表了中外鴉片販子和從鴉片貿易中得到好處的各級官員的利益”，似乎已經是蓋棺論定了。

　　結果，許乃濟成了比琦善還要冤枉的傢伙——“弛禁派”的領袖和宣導者。

　　問睿�在於，許乃濟真的是出賣主權利益的代言人嗎？僅僅因為義律的興奮和激動就推斷他和英國人是沆瀣一氣嗎？對於此事作出了明確評價的，並非只有義律一人，偉大的導師馬克思先生在他的《鴉片貿易史》中也做了相關論述，首先，老馬稱其為最有名的政治家之一（洠в屑右�號的那一種），並且為大清政府算了一筆經濟賬：1830年，如果對鴉片徵收25％的關稅的話，收入將達到385萬美元，到了1837年，提出貿易合法化，稅收將會達到800萬美元。

　　看來革命導師也是要算經濟賬的。

　　那好，就算老馬也會有錯，那麼我們再來算一下政治賬吧，老許真的出賣主權利益了嗎？

　　首先，鴉片流毒甚廣已經是不爭的事實，雖然他的言論仿佛利好消息一般讓37年的鴉片走私數量比之前一年多了4萬箱出來，但是，本身鴉片走私就是呈上升趨勢的，再說了，老許的言論還洠в械玫降拦獾鄣氖卓希�尚處於大討論期間，皇帝不發話，誰敢做什麽非議？

　　所以，鴉片貿易合法化言論的提出，並不會直接刺激鴉片走私數量激增，雖然鴉片販子們很興奮，但是，這隻是一個不幸的巧合而已。

　　其次，短暫的興奮之後，鴉片販子們應該好好審視一下這個議案，難道真的代表了廣大鴉片販子們的利益嗎？代表了廣大貪贓枉法的官員的利益嗎？

　　恰恰相反，一旦貿易合法化，一旦政府名正言順的抽取關稅，那麼就意味著這些官吏們喪失了一個灰色收入攫取通道，這應該是對利益的一種損害吧？

　　第三，洠в腥魏斡涗洷砻髟S乃濟是一個經濟學家，但是，他的幾個觀點卻切中要害，從經濟層面遏制了鴉片貿易對國民經濟的損害，至少理論上是這樣的。　。　想看书来

001—10：“弛禁”者說（02）
虽然没有什么高深的经济理论武装自己的大脑，可是，人家是长眼睛的，会观察，会思考的。

　　因为許乃濟曾經有過廣枺�按察使的經歷，而廣枺�一帶，是鴉片的重災區和咻旉P鍵通道，所以，對於鴉片的危害，許乃濟應該比林則徐有著更深切的體會。

　　白花花的銀子流出去的場面，想像一下，林則徐不好受，許乃濟也不好受，所以，他才想出這樣一個以物易物，禁止白銀交易的舉措——老外答應不答應是一回事，至少說明許乃濟有點危機意識；

　　至於嚴禁政府公務員、知識份子，尤其是軍人吸食，也說明他和林則徐一樣，都意識到了鴉片的深遠危害性，“幾無禦敵之兵”，是憂懀У牧謩t徐的呐喊，許乃濟不光是呐喊了，還提出了具體的計畫。

　　而這個計畫，不僅僅是一個口號，有著自己的想法。

　　誰是吸食鴉片的主體？

　　當然是公務員、士兵們了，被許乃濟放開的部份恰恰是購買力最為薄弱的底層民眾，杖唬�有一些經受不住*不惜傾家蕩產去吸食的，但是，我們假設一個年收入10兩的人傾其所有，不吃不喝的吸食鴉片，花費不過是10兩而已，而靠著固定的津貼，各種灰色收入，年薪百兩以上的話，只需輕鬆的拿出一半來吸食鴉片就可以貢獻出50兩，如果他們要玩傾家蕩產呢？

　　以上不過是一個比方而已，只是想說明，許乃濟要求禁止吸食鴉片的社會群體是具有購買力的，把這一頭堵住了，等於在一定程度上扼殺了鴉片的危害性，至少在理論上是這樣的。

　　最後一點，也是非議最大的，許乃濟居然提倡內地廣泛種種鴉片，如此做法最好的結局就是將外來的鴉片排擠出國內市場，卻不能從根本上遏制鴉片對國人的戕害。

　　所以，許乃濟後來被吊起來痛駡、鞭撻的命咴谒麏^筆疾書的這一刻已經裕Ф�了。

　　首先，他放棄了道德的制高點。

　　鴉片，這位天使已經墮落成了惡魔，贊同鴉片的合法，就是與道德為敵，與正義為敵，與大眾為敵，許乃濟，支持鴉片貿易合法化，就是放棄了這個高地，這也是最大的致命傷害。

　　第二，許乃濟的策略表面來看，是井井有條，一二三四很是清晰，但是，卻有著過於理想化的弊端。

　　這個理想化表現在兩個方面，一個是對內，你說禁止公務員還有軍人們吸食，他們就聽話了？一個是對外，禁止白銀貿易，恐怕是英國人們不願意看到的，也不是那些希望從中挖到足夠的灰色收入的政府官員們想看到的，到時候必然上有政策下有對策，這一招，實行起來鬼知道會變成什麼樣子。

　　第三，按照最美好的打算，英國人被排擠出去了，那麼也是被本土鴉片排擠出去的，到時候怎麼辦？鴉片依舊在戕害國人的肌體和臁�魂吧？

　　第四，也是最關鍵的，被所謂的“弛禁派”和“嚴禁派”有意或者無意迴避掉的問睿�，英國人的利益受損之後怎麼辦？會不會有什麽進一步的措施和舉動？

　　所以，繞了半天，最後還是回到了原點：鴉片，只不過是一個幌子而已，恰巧殖民者找到了這種足以打開帝國門戶的枺�西，中英之間的矛盾才是最根本的，英國需要打開中國的大門，追尋高額的利潤，而自給自足的滿清社會不需要和外界的互通有無，也不想有，解決不了這一點，即便洠в续f片，這一戰遲早也會爆發的。

　　有關其他方面的問睿�後面還會說，這裡面只說“弛禁派”和許乃濟。

　　如果可以劃分出一個幫派來，除了一個或者兩個“領袖”、成熟的理論觀點之外，還需要若干有分量的小弟來捧臭腳，而“弛禁派”中，只有許乃濟把自己給暴露出來了，其他人，基本上洠в忻鞔_的支持老許的意思，即便有几位，后来也都纷纷转变立场表态支持严禁，比如后来的“民族英雄邓廷桢。

　　所以，如果我們把他確定為領袖的話，明顯不夠資格，因為許乃濟，在道光心中的位置，在朝臣中的威望，在政府中的資歷，都達不到林則徐和琦善的高度，這兩位，一個是平民政治家的典範，勤勞，踏實肯幹，一個是世襲貴族，血統高貴，並且不乏聰敏機智幹練（至少，在當時的官場中的確是這樣子的），許乃濟只不過是2流而已。

　　好的，假設他是領袖了，並且有了一套初具規模的理論，但是，我們又會發現一個嚴重的問睿�：

　　洠в谐晒婺５男〉堋�

　　也就是說洠в腥耍�或者很少有人給許乃濟捧臭腳（也就是在广东当了许久地方官的邓廷桢等人）。

　　你以為這是《新仙鶴神針》里有點搞笑和諷刺味道的點蒼派嗎——劉松仁和梁朝偉分別扮演師傅和大弟子，两人“倾巢而出”，舉著一個拿不出手的“大旗”硬裝大門派？

　　所以，所謂的“弛禁派”只不過是存在於被改造過的歷史教科書中，在那個年代並洠в袑嶋H生存過。

　　原因很簡單，因為當時鴉片即便是氾濫了，還是被政府定性為非法的（有點類似于今天的暗娼還有黑社會，都已經遍地開花了，還要說是什麽帶有黑社會性伲�的犯罪團夥云云），道光帝洠в畜牽冢�直接決定了大部份人云亦雲之輩不會貿然的站出來跟著洠в酗@赫地位的許乃濟拼的。

　　“弛禁派”煙消雲散，那麼許乃濟呢？他的觀點的確有很多值得商榷之處，但是，這位年近60的老人，敢說話，敢說這種話，他需要付出比林則徐大的很多的勇氣，我們可以說他的觀點是錯铡�的，但是，上綱上線到了賣國伲�和那些不法商人勾結的地步，是不是有點過分呢？

　　不管怎麼樣，許乃濟不可避免的成了一個悲劇人物，我們希望有人說真話，但是又不希望聽到不愛聽的話，哪有那麼十全十美啊，最後的結果只能是大家都不敢說話，渾渾噩噩，大醬缸文化的形成，我們每一個人都有責任。

　　好了，說完現階段的許乃濟和所謂“弛禁派”的問睿�之後，新的問睿�也產生了，從1836年老許提出這個話睿�直到1838年，這一年多的時間大家再幹什麼？

　　馬克思已經說明了：

　　经过帝国全体高级官吏一年多的全面讨论