环顾四周，几无中国立足的战略空间，伫望世界，中国落后列强更多。德国国防部率先取消陆海空三军体制，按照战略攻击力量、战略防御力量和战略支援力量的思路，重塑其28万国防军，一马当先地走在世界新军事变革的最前列；英国、法国在德国之后紧锣密鼓，带动整个欧盟作为军事一极的迅速崛起。
一个不能拥有未来的民族，只能重演历史。晚清灭亡最重大的教训是没有跟上时代的潮流，遭受军事打击后又反应缓慢，思变图强不彻底，所以连续遭受屈辱。
（四）止戈为武——为中国和平发展赢得时间的神圣使命，要求我军必须拥有吓阻、遏止战争的能力
中国传统军事思想，崇尚止戈为武，不战而屈人之兵。但只有战争才能消灭战争，只有足以消灭对手的实力，才能迫使对方不敢轻易开战。试图以仁义、道德感化对手，从而换来对手的怜悯，只能是割肉饲狼，抱薪救火。近代史上，中国连续退让了100多年，战争避免了吗？亡国灭种的危机避免了吗？以今日举世关注的中日东海问题为例，150年前，中日之间根本没有什么“东海问题”，之所以今天成为“问题”，完全是日本自明治维新以来不断进攻，中国不断退让所致。先是日本占了属于中国的琉球群岛（日本今天称为冲绳），强行与中国发生“问题”；接着割占台湾，到今天，本来天经地义的中国领土钓鱼岛竟成了“争议领土”。而由这“争议领土”遂又引出东海中间线的“争议问题”。按日本人这种得寸进尺的逻辑，以后连中国本土都会成为有争议的地方——1931年日本占领了中国东三省，硬弄出个“满洲国”不就是如此吗？假如当时日本征服了中国，它还要与全世界发生“争议”。中国对日本的退让，是世界战争史上和国际关系史上都绝无仅有的“经典”。战前让战中让战后也让，结果是日本的毫不领情，至今仍在对中国步步进逼。
中国近代史上，有两次现代化进程都是被日本发动的战争打断的。甲午战争前，日本恐惧中国的洋务运动可能导致中国走向资本主义，进而如日本明治维新一样给中国带来富强，于是“一赌国运”，密谋策划了甲午战争，一战让中国几乎万劫不复。1937年日本全面侵华，再度扼杀了中国复兴，使中国至今还落在世界的后面。今天中国和平发展又呈现出良好势头，一些日本右翼势力和国际上其他反华势力，又有蠢蠢欲动迹象，欲诱使中国在经验不足、理论不备、武器性能逊色的海空战场，绊中国一跤。日本东京都知事石原慎太郎，就叫嚣要在钓鱼岛与中国打一次英阿马岛式的战争，背后的阴险战略动机，就和甲午战争之前的伊藤博文一样。美国每年在中国周边进行1500次各类演习，日本演习次数虽不多，但指向性极强，还有台湾。三方早已不是什么勾勾搭搭，而是明目张胆地进行着军事一体化。三方的军事体系，早已是互为支援单元的一个大系统了。日本右翼势力和“*”分子之所以敢嚣张到挑衅大陆的地步，就是幻想一旦动武，有美国的全球和地区军事体系可以作支撑。 txt小说上传分享
中国为什么需要新型军队（9）
我们经常说，中国不会主动发起战争，但也不怕战争强加在我们身上。但仅仅“不怕”就够了吗？我们还必须能够阻止战争找上门来！我们不仅要有“务歼入侵之敌”的能力，还要让战争发起者明白，一旦他们敢于以战争“弑”我，我军一定要让其追悔莫及。当年抗日战争时，我国前线后方唱的都是把日寇赶出中国去，但未来再发生敌人侵犯我国利益的事件，我们绝不能只满足于“赶走敌人”——那样会让战争发动者觉得失败的成本太低，以后还会进行入侵的尝试，必须效法美、苏在“二战”中的做法，直捣黄龙，斩草除根，只是在样式和手段上要更短暂、更猛烈、更迅速。如此方可彻底地摧毁敌战争潜力，震撼敌民族意志，惩罚其战争行为，追偿战争损失，赢得长久的和平。为此，我新型军队必须拥有这种狂飙般卷击敌人后方的能力，而不只是长堤般阻挡敌人的能力。
*主席明确提出，军队要“提高应对危机、维护和平，遏制战争、打赢战争的能力。”有效遏制战争，是新的历史条件下需要认真研究解决的军队建设重要课题。“遏制战争”远比赢得战争，对我实现和平发展的国家大目标“效益”更大。如何“遏制战争”？我认为主要应从战略威慑上着眼。不能只满足于敌人不敢入侵我大陆国土，而是要让其不敢轻易动以战争手段解决与我争端的念头。如此，我军就必须拥有让对方“理性思考”战争成本的能力。在这方面，和中国的地缘形势有着惊人相似的国家以色列，可以作为我们的参照者。以色列追杀民族敌人时的锲而不舍——直到20世纪80年代，仍然把隐藏在阿根廷的最后一个盖世太保捉拿归案并绞死；以色列“先发制人”攻势防御的国防战略；以色列重视军事工业，一直在技术、装备和军事理论上领先对手的做法；以色列敢于大胆出奇的战术……以色列面对的威胁比我们大多了，它是鹰式的先敌发现先敌打击。必须说明，以色列的国家战略是防御型的，但它是以进攻实现的。进攻的防御效果比之纯粹的防御，不知道强了多少倍。由于这种战略的有效性，由于以色列民族性格的强悍，它的那些众多的传统敌人，已基本上放弃与以色列进行常规战争的打算，有的还实现了和平。比之建国之初要被赶下大海的危机局面，今天的以色列已经稳如磐石。
二、建设新型中国军队应该注意的几个问题
（一）国际阴谋的暗算
上兵伐谋，不战而屈人之兵，善之善者也。玩这一招的高手，在古代是中国，在近现代则非美国莫属——其最伟大的成就就是冷战“胜利”。就是在这场“胜利”中，美国曾经对苏联采取陆地进逼的战略态势（主要是北约和美日联盟，以及拉拢中国等），迫使苏联将国防重心放在陆地，从而无力争夺海洋，为其称霸海洋并通过海洋征服世界闪开道路；而后再以海洋围困陆地，最终逼死苏联。在中国热烈地欢迎尼克松访华，庆祝中国打破西方封锁的时候，就有美国学者看破了美国政府的战略用意：激怒苏联进攻中国，从而让两个红色对手鹬蚌相争同归于尽。即使达不到这一目的，也将使双方更加对立，从而将更多的钱扔到陆地，应该说美国成功了。这从中国军队整个军事体系（从理论到装备）至今仍死守本土，就能看得出来。
中国为什么需要新型军队（10）
现在，美国又在对中国来这一手。国家大战略层面，美国对台大肆售武，暗中挑动“*”分子向中国挑衅，同时给日本松绑，试图造成中国与日、“*”力量互相抵消的态势，以为其永远统治亚洲，了却心腹之患。其主要手段是到处散布“*”，制造恐慌。既大批出售了军火，又为中国周边插上荆棘篱笆。军事战略层面上，美国一再无中生有地编造《中国军力报告》，煞有介事地指责中国“军事不透明”，说中国的军力已超出解决台海问题所需，并唆使日本也如此叫嚷，试图以此让中国捆住自己发展军事的手脚，永远地在军事上落在美国及其盟国的后面，从而可以像历史上一样随心所欲地对付中国。
这种贼喊捉贼的小伎俩本不值得一“戳”，遗憾的是我们有些人竟被美国的战略阴谋所蒙蔽，在思考我之未来军事理论和装备发展方面，缩手缩脚，唯恐惹“山姆大叔”不高兴。国防大学金一南教授在评述美国2006年《中国军力报告》时说：“如果说我们按照美国人的要求，不建设强大的国防，把国防开支削减为零，军队解散，美国人就会很满意吗？也不会的。它的核心就是阻止一个新的力量的出现，限制你、遏制你，最后*你。”
美国前太平洋战区司令布莱尔曾经说：“我们尊重人民解放军在大陆上的权威，但我们必须让他们明白，海洋和天空是我们的。”这句话把美国的真实想法说出来了。美国对世界各国的宽容只在于：在不影响美国利益的前提下，你可以固守你的本土，但不能染指本土以外的世界公用空间——因为美国人已经认为那是他们的了。麻省理工学院政治学教授巴里·波森说：“美国目前享有对全球公用空间——公海、太空和大气层空间的控制权，”正在并将长期“悠闲自在地待在军事食物链的顶端”。美国为什么每年投入5000多亿美元国防经费？美国政治家和战略智囊们的如意算盘是，通过军事实力的保障，美国也将“悠闲自在地”待在政治“食物链的顶端”。在美国军队完成由现代低端信息化状态向高端信息化状态“转型”的同时，美国的国家政治形态，也将由现时的唯一超级大国转型为初期的全球帝国。美国高举反恐的旗号，在朝、伊核问题上大做文章，以及不断推出“*”版本，其实都不过是遮掩其全球帝国战略的烟幕。
美国希望瞒天过海，不希望有人看破它，于是就拼命地对着中国鼓噪，既转移世界视线，又限制中国发展，一举两得。
受其影响，日本也有人希望中国一定要落后20—30年。近日，日本右翼刊物《武士》登载了藤原慧三的所谓“新亚太和平新解”理论：“大日本国将在今后的亚太安全事务中，起到决定性的作用……而中国作为在亚太地区的最大国家，应该懂得如何承认这一实际观点……日本在利用以及开发来自西方军事科技上，远远超过中国。中国海军目前仅仅还存在于黄蓝分界线上，而强大的日本海军，已经是仅次于美国海军的世界级强国海军。中国必须认同日本的强大，并且切实减少自身过于迅猛的军事化科技建设。在亚太地区目前需要的是一个经济中国而绝非是一个军事中国。亚太地区的国际安