空雷等千奇百怪不胜枚举的各类武器系统，说明西方先进国家军队对技术和战术“新”的追逐，正呈现出加速和大范围展开的趋势。
*说：批判的武器不能代替武器的批判。21世纪的战争，一定是要靠21世纪的军事体系去应对，去赢得。和海洋民族的美国、欧洲、日本以及游牧民族的俄罗斯比起来，农耕民族的我们有着守旧的天然习性，这就是中国封建制度比欧洲多延续300年从而全面落后世界的原因。在20世纪下半叶，由于中国在政治极端中陷入狂热，半是由于这一天性的潜作用，我们又落在世界新军事革命的后面。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。今天，无论是日新月异的世界军事形势，还是国内各领域深刻变革，都让我军无法再继续“旧”下去。
为了打造新型中国军队，笔者建言应该首先具备现代军队“远、高、快、准、狠”之共性特征。其实，“新”是凌驾于所有这些具体要求之上的一个整体概念。我们只有真正领悟了“新”的基本含义——新观念、新思维、新发明、新编制、新战术，才会有新胜利、新光荣。
突破“旧”的束缚，我们会看到“新”字后面的希望。以中国军队喊了许久的“撒手锏”为例，很长时间以来，无论是武器引进、研制或使用单位，都将这一绝招锁定在最先进的某件或某几件武器上，有的军兵种甚至将引进国外的一些武器平台，作为我军的“撒手锏”。其实，我以为这就是一种“旧”观念在新问题上的表现。想依靠国外的武器，试图威慑另一个国家，无异于掩耳盗铃。中国军队的“撒手锏”，必须是自己有而别人无，且实战管用。比如相对于以某种购买的先进重型战斗轰炸机和防空导弹做“撒手锏”，我以为就不如改造退役飞机为亚音速巡航导弹，以下驷换上驷的思路，消耗敌之先进地空导弹，从军事经济学的角度战胜对手。我退役飞机数量巨大，拆除不必要设备，以增加载油量和载弹量，单向最大航程基本可具备远程巡航导弹的要求。万机（弹）齐飞，铺天盖地。敌不防，我作为导弹打击；敌若防，我之“土弹”与其“洋弹”同归于尽。数量上我十敌一，敌败；价格上我一敌十，敌仍败。敌之防空体系，就此可破。我军先进战机，或与此“机群”同行，或紧随其后，扫荡残敌。战法虽土，未必无效，颇类似于一场没有“人民”的人民战争。信息化战争的一大问题是，武器成本高昂，难以持久作战。这就是战争发起者追求速决效果的真正原因。一旦信息化战争打成了骑虎难下，进攻者就将捉襟见肘。科索沃战争时，美国的巡航导弹库存全部打光，不得不从关岛调运亚洲太平洋战区的导弹储备；今天伊拉克战争的局势，让美国的战争经费陷入无底洞，已经影响到全球导弹防御系统和隐形战机的装备计划。不管技术多么先进的战争，都不是单纯的技术较量，而在任何一种技术之后，都是经济在起着根本的决定作用。拼技术，我不行，拼经济，敌不行，扬长避短，则胜券在握。当然，这只是一种想法，可行不可行可以论证，意在抛砖引玉，开启思路而已。
新型中国军队蓝图设计之（14）
不要以为我们技术落后，就什么都应该落后。其实，技术的落后并不可怕，可怕的在于思想落后。
二、新型中国军队基本构想和战役设定
依据“灵、远、高、快、准、狠、新”七个方面构建起来的我新型军队，应该是远程、大区域、全方位攻防兼备型的军队。如果说传统我军是一只会跳跃的“刺猬”，未来我新型陆海空天各军兵种，将是一只目光迅疾、捕捉准确、攻击凌厉的苍鹰。
按照这一要求，新型空军应当是拥有远程、中程常规地对地弹道导弹，以重型多用途歼击、轰炸——航空航天远征部队为主；辅以远程警戒雷达和远程防空导弹；近程防空雷达和高射武器，以及空降兵可参照美、俄军队做法交与陆军。不能让空军既做高空搏杀的雄鹰又做近地格斗的老公鸡。新海军应该成为以航空母舰为中心的远海作战力量，在空军远程打击能力的庇护下，具体确保我远海利益安全。新陆军是新型中国军队锻造的重点。未来应以装备各型武装直升机的空中突击部队和空降兵、机械化部队为基本力量，辅以陆基巡航导弹和远程群射火箭及先进的防空兵器等，成为攻防兼备的快速机动力量。
新三军之外，还应该成立太空军。
在最近20多年的战争中，美军已经成功地超越地面和近距离血战，以低生命成本的代价，实现战争目的。美军已经超越一体化战争样式，开启不接触战争时代。和美军的“一马当先”比起来，俄、日、德、英、法等“第二军团”，目前正处于由联合作战向一体化作战阶段跃升的阶段，这才是中国新型军队赶超的目标。
我军的现实是，目前尚未发展到联合作战的地步，但形势已发展到下一个阶段。我军“跨越式发展”最根本的地方，就在这里。能否从各军种相对独立作战，跨越联合作战阶段，直接进入一体化作战阶段，是未来新型中国军队建设能否成功的关键。
一体化战争必然需要一体化训练，而一体化训练又要求军队必须是一体化编成。
新型军队的具体编成：（略）。
新型军队的战役、战术构想：
（1）要能够进行“外科手术”、定点清除式打击和远程精确格杀，以处理边界冲突、小规模战争和惩处“*”首恶分子的冒险挑衅。这是一些现代化军队20多年前已具备的本领。
（2）对付中等规模局部战争，可施行立体、远程“火力绑架”——空中突击和占领。以火力笼罩的态势，威慑敌人；威慑失效，即集中火力，锁定敌人作战体系之战略节点，在强大信息优势的支援下，以饱和攻击的手段和歼灭战的决心，震慑对方战争意志。最后视情况发起海上、空中、水面立体对海、对岛围攻战，实施占领性空中突击，延伸我军之远程打击效应。
（3）对于大规模战争，可采用远程火力对攻。此战略，看似消极进攻，实际上是扬我之长，避我之短，是田忌赛马的策略。敌既不与我进行我之擅长的地面阵地战，我也不与强敌进行敌所擅长的海空平台决战。但此战略绝非当年两伊战争互相袭城战的简单翻版。一旦战事爆发，我军应先以远程火力对攻，将其赖以发动现代战争之空军基地、航母集群、巡航导弹和弹道导弹基地，逐次摧毁或压制。这是对20世纪80年代美国空军上校沃登曾提出的空中战役打击“五环理论”的逆运用。美国倡导先发制人，故按照先打政府首脑、国家经济设施最后打击军事目标的顺序，以便于尽快结束战争，取得最大战略效益；我国、我军奉行后发制人的自卫反击战略，首先应斩断敌之军事手脚，迫使敌军与我军在军事目标（即第五环）之间进行决战，以“攻其所必救”的战法，使敌放弃“五环打击”的惯用战略，从而使我国首脑机关、国家重要设施得以免遭杀伤。此种战略将迫使敌国不能发挥其固有的中近程空中火力优势。我国空中有无人飞机改装的大量“导弹”和巡航导弹集群；水下有无人潜艇集群，地上有弹道导弹和陆基巡航导弹（超远程火箭炮）。以我国生产成本优势转为远程武器数量优势，以我国之兵力集中和火力集中，迫使敌国兵力、火力后撤、分散。后发制人，迅速瓦解敌之攻势。虽为蜂群战术，却蕴涵雷霆之力。此战术也可有效消除敌军隐形空军的威胁。我军不能以技术落后之空中力量，成架次、成批次地消灭隐形战术飞机，但可以凭借总体远程火力体系的优势，成建制、成集群地将其消灭或赶出战场之外，使其无用武之地。
当然，当我军掌握战场优势时，也不妨借用“五环理论”，直接对敌军战略目标和经济设施实施打击，对敌军首脑机关进行“斩首”。
无论是“逆五环”还是“正五环”理论，都要求我军首先具备压制敌人进攻的能力，而不是抵御敌人进攻的能力。我们必须改变关于传*场的基本定义。美国之所以在200多年里肆无忌惮地连续发动240多次战争，主要是因为战争一直在别国领土上进行，美军即使失利最多也不过是撤军而已，对国内民众不会带来任何实质性的伤害。我军之传统本土防卫战略最大的缺陷也在这里，不能使潜在敌人的本土受到威胁和伤害，因此也失去了基本的威慑效应。未来新型军队应该树立这样的大战场观：凡对我国发动战争者，其国家所在地、海外军事和其他目标，均是战场的一部分，应在我军打击之下。我军必须拥有超越前线的全方位、全领域打击能力，如此方可制止某些国家和好战分子的寻衅。从这个意义上说，我军采取远程火力对攻，不失为一种以战止战的有效战略。
（4）要能够进行太空攻防和网络战争——这是未来战争的主要样式。2001年美国已经进行了纯粹的太空战演习，2006年2月6日又进行了网络战大演习。目前，美、俄及其他先进国家军队，无不以此为目标整合部队，研制装备，演练战术。未来我新型军队也不能只沉迷于现代化“补课”，还必须锁定“未来化”的战争样式，未雨绸缪。
总之，我军之新型军队基本战略战术的指导思想，应以不接触为原则。今天美国进行的那些局部战争还是战场上的不接触，其全球瞬时打击计划预示着未来的不接触将有全新的战略含义。不仅美国，世界其他国家最新的军事理论和武器发展计划，也都不约而同地指向“不接触”。敌以不接触战法对我，其最害怕的也是别人以“不接触”对它，美国的TMD、NMD的基本战略用意就在这里。我军未来军事理论的着眼点，不是向后盯着我们自己的“传统”，而应该是主要瞄准世界军事领域最新、