忘俗。
解读：【隙见皙杳，长挑剩才，雅担怜悯，谨言蓄媚，骨拌圣灰，文拆烬化，见旨
忘疏。】
大意是说：弘历见父皇被弘皙所杀，逃之夭夭，朝廷一时找不到合适的继位者，就按
长序挑中了弘历这位“剩才”。其实，早在雍正元年八月十七日，雍正登位之初，就正式设立秘密立储制，指定弘历为皇太子。只因属秘密建储，曹寅不知，加上雍正死得突然，他才这么认为。“雅担怜悯，谨言蓄媚，骨拌圣灰”是说平素弘历伪装巧妙，未显露太子野心，小心侍奉雍正，其实骨子里也巴不得父皇早死，好让他早日继承大统。
后两句则为一条不见史料记载的情节。说雍正一向很赏识侄子弘皙的才能，曾有心将
皇位传给他，以作为对胤礽的补偿。当时朝廷上下也看好弘皙，奏请弘皙继位的呼声很高，于是雍正暗地承诺让位于弘皙，并写了一纸手折给他。乾隆在位的头四年，日子很不好过，由于出身卑微，都不承认他是皇室正规血统，纷纷逼他下台。到了乾隆四年，弘皙拿着雍正留下的手折逼宫，要求乾隆还位于他。结果可想而知，手折被乾隆当场烧毁，弘皙被赶出皇宫，软禁在郑家庄皇城，这件事史学界称之“弘皙逆案”。所谓“文拆烬化，见旨忘疏”，就是指此。曹翁这几句话，可谓填补了历史的缺失。
当然，仅靠上述解读，不足以证明探春原型就是弘历，兹列一组二人资料对比如下：
一、 探春于八月三十一日发起海棠诗社，弘历于八月十三日出生。
二、 探春生日三月三日，弘历于九月三日继位登基。
三、 探春《金陵十二钗》排位第四，生肖属兔，弘历为雍正第四子。生肖也属兔。
四、 探春生母姓赵，庶出，且不认亲娘。弘历生母姓钱，庶出，生母是谁有争议。
五、 探春生父贾政。弘历生父雍正。
六、 探春生在大观园，住秋爽斋。弘历生在雍和宫，秋天继位。
不难看出，曹寅将二人资料稍加改动，探春背后的弘历便呼之欲出。他为了将真事隐出，又要隐而不密，达到“犹抱琵琶半遮面”的“双管”效果，可谓绞尽脑汁。如写探春书房的摆设：案上设一大鼎【大定】，左边紫檀架上放一大观窑的大盘【大盘整】，盘内盛数十个娇黄玲珑的大佛手【大复苏】。右边洋漆架上悬一白玉比目磬【睦亲】，旁边挂着小锤【效垂】。那一边设着斗大的一个汝窑花囊【鱼游花香】，插着满满的一囊水晶球儿的白菊【清白主】。西墙上当中挂一大幅米襄阳的烟雨图【觅向阳，厌雨】，左右悬一颜鲁公【盐卤供】对联：“烟霞闲骨格，泉石野生涯”【眼瞎先固阁，犬食野生芽】。东边设着卧榻，拔步床上悬着葱绿双绣花卉草虫【丛庐双修*超众】的床帐。这些词汇的谐音解读，从侧面反映了乾隆登基后励精图治，和亲睦族，重整朝纲的政治主张和决心。史料记载的实际情形也正是如此。
弘历即位前，封为宝亲王，少年的他聪颖过人，能文能武，行事恩威并施，十分有才干。雍正对他的寄予厚望，这在皇子中是无人可及的。皇子弘时曾与之争宠，却被削除宗籍。但雍正接受康熙的教训，不让皇子参与政治，同样弘历登基前未曾参与过朝廷政事，也未曾出任过军政要职，只于雍正十三年参与了苗疆改土归流的事物处理。1735年雍正驾崩，乾隆顺利继承皇位时，可见曹寅仍在世，从他对探春的描写，折射出他对弘历的才能是持肯定态度的。但他的心情也是复杂的，在改朝换代，将山易主之秋，他不得不考虑曹家的命运。我们从探春判词看出了曹寅的恐惧与彷徨。
画的是两个人放风筝，一片大海，一只大船，船中有一女子掩面泣涕之状。一般读者对这幅画的理解，大多局限于故事本身，以文解画。认为船中女子就是即将远嫁的探春，岸上两人就是她的家人，两人放风筝，就是有两人争风吃醋，同时爱上探春，联系故事，却又解释不通，因为探春并未卷入三角恋，说明这样解释错了。欲解这幅画，先必须解读第二十二回探春所制风筝灯谜：
原文：阶下儿童仰面时，清明妆点最堪宜。游丝一断浑无力，莫向东风怨别离。
解读：【接写儿，同样面死，清明装癫，最堪宜佑，眩讯匣晡蓿坷氲欠猓侗鹄搿�
读者一看便知，作者在讲另外关于父子俩写书的事，就是既然写了雍正，再写他儿子，总免不了一死，最好让天佑在清明节装疯，又问胤眩懒嗣挥校绻凰溃肜捅鹣胛茸饰唬苡荷钪费｜心狠手毒，弘历不是他的对手，所以劝弘历远离，也就按这个思路设计探春远嫁。
接着脂砚斋有一条批语，也顺便解读如下：
原文：此探春运适之谶也，使此人不远去，将来事败，诸子孙不至流散也，悲哉伤哉。”
解读：【至探春远适，纸残也，使此人不远去，将来事败，诸子孙不至流放，散也。悲哉伤哉。】”读者记清，这里的“此人”，应指胤眩皇侵柑酱海裁矗坎芤刺酱涸都蓿羌南Ｍ诤肜蛘摺昂搿弊直驳娜恕！霸都蕖奔础霸布摇币病Ｇ榻谝惨恢蔽普庖蛔谥肌Ｇ铱吹谖迨寤兀赫砸棠镂值苷怨篮蟮纳ピ嵘鸵皇吕锤酱厚耄酱杭鼻兄杏姓庋幕埃骸拔业彩歉瞿腥耍梢猿龅萌ィ冶卦缱吡耍⒁环乱担鞘弊杂形乙环览恚 闭馐呛苤匾姆省Ｕ庖蛔谥家恢惫岽┑胶蟀耸亍Ｕ馐亲髡呶肜杓频囊酝宋夯薹铰裕劣谔酱汉罄椿丶指淮危渴簟肮鄯纭薄Ｕ嬲拇厦髦佟ＮＯ詹慌懦突岢晌诙鲐费｜。
有人认为后四十回为高鹗续书，倒是写了探春远嫁，但是嫁出去没多久，就回家探亲来了。认为这是不符合原作悲剧性构思。探春是断线风筝，应当有去无回。并以脂砚斋的那条批语作证。显然，是没有看懂“此人”所指为谁。更将“风筝”误认成探春了。
再回到画上去。岸上两人放风筝，影射“两弘相争”（弘历与弘皙），大海，大船比如远离故土，船上掩面哭泣的女子就是曹寅。所谓“涕送”，不是指岸上之人送他，他们在争储，没空送一个老朽之人。而是他目睹主子江山被自己的子孙断送了，争夺仍未善罢甘休。弘皙杀了叔父，对堂弟仍不放过，他因此而老泪纵横。
第七十回末尾，写宝玉和众女儿们放风筝，探春放的是一只凤凰，忽然又飘来一个凤凰风筝，更怪的是又来了个门扇那么大的喜字风筝，结果那三只风筝最后竟是绞在一起，三下齐收乱顿线全断了，三个风筝全都飘飘摇摇远去。这三只风筝，带喜字的风筝弘皙，探春放的就是弘历，另一个是秦钟的原型弘时，不过他不是来参与纷争，而是来劝架的和平使者。
再来解探春的判词，竟有两解，一是针对弘历，一是针对作者。曹寅用字，简直出神如化，文字功夫非我辈所能企及。
原文：才自精明志自高，生于末世运偏消。清明涕送江边舰，千里东风一梦遥
解读１：【才至清明，自知高（宗）升御，目眩疲罕樾∏迕鞯炙徒摺＜欠猓唬ǚⅲ┟我！！�
解读２：【才智精明志自高，生于末世运偏巧。清明递送疆边笺，乾历登封已梦遥。】
两条解读透露出这样的信息：清明前后，弘历继承大统的事已沸沸扬扬传开了，弘历对胤眩担翰芤患掖笮】赡茉谇迕鹘谀翘旆⑴湫陆２芤秸飧鱿ⅲ蚰罹慊遥竿肜岱ㄍ馐┒鹘獬壳翱蠢矗Ｍ泼鹆恕：罄床芤土氲饺冶环⑴浔呓某∶妫凸顾汲鎏酱涸都薜那榻冢约耐凶约耗慷霉萍彝龅男乃嵊胪闯�
在《分骨肉》曲词中，曹寅将这一情怀渲染到极致。曲词也有两解。
原文：一帆风雨路三千，把骨肉家园齐来抛闪。恐哭损残年。告爹娘，莫把儿悬念。自古穷通皆有命，离合岂无缘？从今分两地，各自保平安。奴去也，莫牵连。
解读1：【一换弘，顒屡三迁，把骨肉家园弃，奈抛散，寅苦甚惨年，告爹娘，莫把儿悬念，子固穷，通借佑命，历或期我远。从今分两地，各自保平安，奴去也，莫牵念。】
解读2：【一番风雨路，算乾把骨肉家圆，岂来抛闪？巩固剩残年。告爹娘，莫把儿选，怜子孤穷，通皆由命，历活岂无怨？从金坟两地，各自报平安。虏去也，摹乾年。】
解读1是写曹寅自身凄凉境况，在雍正朝，他为保全自己，住所迁徙三次，现在仍然怀疑弘历希望他远离皇城，只因老母坟土乍冷，不忍自弃。解读2则写弘历对死去父亲遭杀身之祸的感慨，大业落到自己肩上，父亲于九泉之下放心，现在那些争皇位的对手已去，新朝建立，儿有能力治理疆土。
弘历是怎样励精图治，除弊兴利的，作者均以探春这个人物故事情节刻画出来，我就不从故事本身去解读了。再从书中列举相关词语解读，看曹寅是怎样以探春之形，传弘历之影的。
日边红杏倚云栽：【日边弘皙已云“灾”】。探春所属两花，杏花【幸发】，玫瑰【文王规划】；瑶池仙品【要死先拼】；必得贵婿【必得金龟婿，指金印】；探春四丫环侍书、翠墨、蝉姐儿、艾官【是述、汝卒没、惨劫耳、哀棺】；海棠诗社【朝廷室舍】，蕉下客【草下四佳丽，指弘历】；玻璃围屏【诸王彼离，为拼】；秋爽斋【愁霜再】；茜香国【欠饷过】；女儿棠【愚儿汤】；赵国基【造国计】。
另有一些故事情节均有所指，如探春生日那天， 惜春惊奇的问：“这个时候，怎么就有桃子了？”“桃子”即“逃子”，指刺死弘皙父亲在逃的弘皙，他虽恨弘皙，但心存怜
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架