事，大部分是胤礼所为，时间则在乾隆三年前，后来曹顒修改，再补入了弘瞻少年时的故事。这次修改，最大的变化就是将雍正的死提到前部分，不然，一切情节无法有如此完美的布局。
再看贾敬是何等人物。书中如此介绍：他是丙辰【殡身】科进士【可今死】，却一味好道【已喂好刀】，在都外玄真观【都外现枕棺】修炼【休殓】，烧丹炼汞，别的事一概不管，放纵家人胡作非为。后因吃秘制【密侄（指弘皙）】的丹砂【弘（红）杀】烧胀而死【烧葬而死】，死时腹中坚硬如铁【腹中间隐顒铁】，面皮嘴唇烧得紫绛皱裂【罪臣稍得旨，将祖裂】。死后天子【死后天知】追赐他五品【无品】之职。
读者仔细【】里的谐音解读，句句读隐含弘皙刺雍正的文字。贾敬的原型原来也是雍正。其实不用谐音，仅凭好道炼丹也极符合雍正晚年行状。还有贾珍、惜春身份的确定，贾敬必为雍正化身无疑。如果还嫌“证据不足”。我还可以引证文本中几条“疑窦”，兼释疑兼说明问题。
一是秦可卿梦曲《好事终》两句：箕裘颓尽皆从敬，家事消亡首罪宁。宿孽总因情。前人总是联想到焦骂的“扒灰的扒灰”那句话影射贾珍偷媳，还责怪尤氏若无其事。明白了他们原为父子关系，不仅此事得以澄清，这两句也好解了，前一句是说，可卿脱下衣服，肉身还原就是贾敬，二者死去，算是两身合二为一了。曹寅总是将同一个人物，分为二体，根据需要叙述同一个人不同阶段的故事，只要注意二人不在同一场合出现，就不至于穿包露馅。第二句要作谐音解，指雍正尸在家里，而头却在野外树林（宁）。有人以此推论贾敬的官职被剥夺了，是没有依据的。
再就是可卿死时，贾蓉的覆历上写得得清楚：“曾祖，原任京营节度使世袭一等神威将军贾代化，祖，乙卯科进士贾敬，父，世袭三品爵威烈将军贾珍”。这段话前文述过，谐音解读有含义，此处不论。进士是科举的级别，不是官职，为什么贾珍贾代化都是世袭，唯独进士出身的敬没有官阶？按理贾敬最少是三品爵以上的将军，而这份覆历上既无官职也无爵。，道理很简单，因为他死了。他和可卿同时死去，“五品”就是他的官职。
雍正死后，弘昼和弘瞻，一个“哭的泪人一般”，是不懂事，吓哭了，一个是有意回避，不愿奔丧，作者这样写，无非是要表现雍正父子之间无亲情可言。其实，据史料记载，雍正死后，弘昼是在场的，这个后来的“荒唐王爷”，那时并不荒唐。曹寅如此着笔，是一种艺术的夸张。也许，弘昼人在现场，但并不悲伤，想到他害死哥哥弘时，霸占嫂子田氏，他痛恨这个父亲，不幸灾乐祸就算对得起他了。
弘昼（惜春）的反常表现缘于他的与弘历对比之下的自卑感，二人同庚，却因生母地位卑微，命运出现如此大的反差。母亲为管领耿德金之女，康熙二十八年（1689）已巳十一月生于中等官吏家庭，初入侍藩邸为格格，五十年生和恭亲王弘昼。他无法接受这个现实。他可能暗暗发誓，决不卷入夺嫡的政治漩涡，才说出“连我也编派上了”那句话，她为什么始终与这个家庭保持若即若离的关系，到此应当可以理解了。
再看第七回的焦大醉骂的那句话：“二十年头里的焦大太爷眼里有谁？”“二十年头里”应该是什么时候呢？有人认为它是一个虚拟的时间和空间，而我现在要从真实的生活当中，寻找《红楼梦》文本的时代背景，首先，我肯定两点，一是焦大是有生活原型的，他参加过那场战争，而且代主子喝过马溺，或者救过主子一命，如今，他才有资格在晚辈面前炫耀昔日的赫赫战功。二是从上文分析可知，他所救主子只能是雍正（贾敬）。确定了这两条，问题就解决了。我这两条不是无依据的猜测，请看原文：
（焦大）因趁着酒兴，先骂大总管赖二，【甲戌双行夹批：记清，荣府中则是赖大，又故意综错的妙。】…二十年头里的焦大太爷眼里有谁？别说你们这把子的杂种王八羔子们！“子们！”
“…不和我说别的还可，若再说别的，咱们红刀子进去白刀子出来！”【甲戌双行夹批：是醉人口中文法。一段借醉奴口角闲闲补出宁荣往事近故，特为天下世家一笑。】
注意第一条夹批“荣府中则是赖大”，意思不是骂的“荣府总管”康熙（宝玉），二是宁府的人，又故意综【钟】错的妙，也不是骂秦钟。“补出荣府”往事近故，已经点明是骂雍正了。“红刀子进去，白刀子出来”虽是醉语，作者却另有深意，是提示我们要反解焦大的话，“头里”本是“里头”，再提示这句话要反读，“太爷眼里有谁”指“抬爷寅李佑谁”，意思说曹寅或者李煦在战场上保护过雍正，并为他吃苦卖命，叫他不要忘恩负义。“二十年”谐音反解是“四十二年”前。
据清史稿记载，雍正从军的经历只有一次。那就是１６９６年，康熙亲征噶尔丹，诸皇子从征，胤禛掌正红旗大营。从这年后推四十二年，即１７３８年，这正是曹寅写《红楼梦》第七回的时间。解“头里”二字，“头”上面两点代表“二”，“里”字繁体写有“示”字旁，谐音“四”，反读也是“四十二年”。
到此，由惜春身世牵扯出的红楼“死节”，总算解开了。红学界一直被这些谜团困扰，值得反思。 电子书 分享网站
第十一解 奇怪的药方
无论古代医学掌故还是民间传说，利用药方射谜的故事并不鲜见。先讲两则故事为大家醒醒闷。
从前，有个老中医很保守，生怕别人把他的医术学去了，丢了饭碗，所以平日里惯用谜语形式开写药方。有一天，他给一个病人开了这么一个药方：（1）唯他不死三钱；（2）通晓老娘事三钱；（3）机构繁多五钱；（4）心怀宏图五钱；（5）假期已满五钱；（6）全面清帐三个；（7）刘关张结义五钱；（8）枉评先進二钱；（9）骨科医生二钱；（10）红色顾问三钱。
病人拿着这个药方到处抓药，不懂猜谜的药店老板当然不知道这十味中药指什么。其实谜底是：（1）独活；（2）知母；（3）百部；（4）志远；（5）当归；（6）大蒜；（7）桃仁；（8）白前；（9）续断；（10）丹参。这是一个现代版的药方谜语，而且是反射，谜面言事，谜底才是药，带有调侃逗趣的意味，显然为后世人附会成谜。而下面李时珍开药方戏贪官的故事，却是有史可查的。
据李时珍之子李建元《进本划纲目疏》记载：李时珍曾任四川蓬溪知县，后因有志于医药事业，毅然放弃仕途升迁，辞官回乡，潜心编修《本草纲目》一书。
临行前，接任的县官设宴为李时珍饯行。席间，那新官说道：“素闻李公精通药道，请代我开一剂补养之药如何？”李时珍早就听说这个新来县官是个好酒色昏庸无耻之徒，于是佯装允诺，要来文房四宝，挥毫开了一剂单方，只见笺上写着：
柏子仁三钱；木瓜二钱；官桂三钱；柴胡三钱；益智二钱；附子三钱；八角二钱；人参一钱；台乌三钱；上党三钱；山药三钱。
写毕，扬长而去。第二天，新知县将单方交给师爷代往抓药。那精于文墨的师爷接过细看，反复琢磨了一阵，然后支支吾吾地说：“大人让李时珍骂了。”接着道出了其中原委。新知县令一听，直气得瞪眼吹须。
平常人自然看不出此方有何特别之处，但若将每味药的第一个字谐音读下去，却是一句咒人死的话：【柏木棺材一副，八人抬上山。】
曹寅在《红楼梦》里，自然受到历史和民间传说的启迪，仿效前人掌故，多处借医生给病人所开药方，传递或表达他自己的思想内容。第十回末张太医给秦可卿开的那副“益气养荣补脾和肝汤”药方，就是一例典型的“二牍”之文。此前我曾留给读者去猜，至今没有响应。红学界提及此谜的大有人在，但真正解得其中奥秘的，可以说一个没有，现在，我依旧按照谐音增字倒读法解读出来，供读者玩味。
原文：人参二钱；白术二钱土炒；云苓三钱；熟地四钱；归身二钱酒洗；白芍二钱；川芎钱半 黄芪三钱香；附米二钱制；醋柴胡八分；怀山药二钱炒；真阿胶二钱蛤粉炒；延胡索钱半酒炒；炙甘草八分；引用建莲子七粒去心；红枣二枚。
解读：【礽没日，诏弘行，除逆起旨。连见雍，因昏霸朝干，至抄舅，奔前说服。寅草焚火，遣儿校阿正。抄前日约三回，分把笏猜凑，子前日迷糊。镶嵌三纸，方半欠。兄传遣日，稍摆喜酒，倩尔生归，欠，死抵数。前三令云抄，偷遣儿输，百歉儿孙。】
这段文字通俗解读意思为：胤礽死的那天，曾召集儿子弘皙商量刺雍事宜。曹顒受父亲委托，也多次面见过雍正，请求免于抄家，因权臣当道，干预朝政未果。不久，李煦家被抄，曹顒又四处奔走斡旋。曹寅看到事态严峻，烧掉了《红楼梦》约三个章回的文稿，即十至十三回。后来事态平息，曹寅只好命儿子重抄校正，因原文焚灭，曹顒只能凭记忆猜测补述，嵌入三张宣纸，仍然欠一回半。后来闻听李煦要从黑龙江获释回来，曹寅准备稍备喜酒庆贺，希望他能活着还乡，当然没有如愿，李煦最终饿死在边疆。后几句是说，织造亏空一事，只能以死抵“欠”了，此前朝廷三申五令要抄曹家，曹寅已嘱曹顒偿还一些，他觉得亏欠子孙太多，未免心怀歉疚。
谁能想到，一个简短的药方，隐藏如许珍贵的史实信息？不仅应正了我前文的诸多结论，而且还解决了红学史上一个争执百年悬而未决的公案，那就是《红楼梦》关于秦可卿的文字，作者此前是否写过“命丧天香楼”的初稿？红学界�