你到颐和园看去吧。除了颐和园、故宫外，现在北京还有几个老戏台？最多也就四五个。我了解过，这个戏台是梅兰芳唱过戏的，非常值得保留。北京的大楼、商场多得是，可梅兰芳唱过戏的台子有几个？要拆梅兰芳的戏台，是神经病！”。 最好的txt下载网
一头扎进四合院（4）
他跑到街道办事处跟人家嚷嚷，街道上的人说这事儿他们管不了。
“北京的老房拆得太多、太快了，不考虑它的文化价值，乱拆。”
媒体报道说曹雪芹的一处旧居给拆掉了，我问他知不知道这事儿。他说那个地方他去过，连开发商也承认那儿就是曹雪芹的家。“世界不管哪个国家，都认《红楼梦》的。但还是给拆了，太可惜了！”
我问：“在国外，有没有可能把这样一个作家的房子给拆了？”
“不可能！”他把每个字，都咬得很用劲儿。“俄国人把托尔斯泰的房子给拆了？不可能！美国人把海明威的房子拆了？不可能！英国人把狄更斯的房子拆了？不可能！”他不停地摇晃着头。
随后他又摊开两只大手说：“ 可是在中国，在北京，为什么会是这样？我无法理解。”
一位作家曾这样描述自己待在巴尔扎克故居时的感想：“ 故居是有灵性的。无怪乎世界上一切名城，都保留着世人皆知的名人故居，它对一座城市的意义，不仅仅是提高城市的知名度，也不仅仅是为了旅游，它的终极意义是显示一个城市人文的高度和精神的深度。”
“真悬，如果那夜不赶过去，第二天，这些门梁就会被人当破木头给扔掉了”
现在，龙安志把自己的家、办公室，接客待友的地儿都安在四合院。他说四合院给人小花园似的感觉，非常安静、舒服，是很好的生活和工作环境。
他连续收购了几座四合院。每买一座院子，都自己装修，一点儿一点儿恢复原有的样子。我去的这院子，龙安志接手时只剩四分之一的回廊，现在让他给补全了。
“这上头画什么样的彩绘，涂什么色儿都很有讲究，不能乱来。我请的工人，整修过故宫、颐和园、雍和宫。”
临街的大门太旧太破，是重新做的。门口的俩门墩儿是从河北找来的，新门上方的小门楼，装有四根刻着精致木雕的老木头。
住史家胡同时，他就发现一座明代四合院，有个广亮门，门上有四根精雕细刻的门梁，非常喜欢。等他整修四合院时，也想修这么一座漂亮的门。工人去了那座明代的院子，依样把木雕画下来，但做不了，那种手艺已经失传，没人会做。见他失望，工人说： 刻不成，我们给您画门儿上吧。
不料，门儿还没做好，那座明代的四合院却给拆了。当夜，他喊上几个人，把拆下来的四根木头抢回来，直接安到自家的门上。
“真悬，如果那夜不赶过去，第二天，这些门梁就会被人当破木头给扔掉了。”
我想起报社周围那片快速消失的老房子，就问他：“你把房子倒腾得这么漂亮，就不怕哪天来了拆迁令，把它给拆了？”
他说：“ 如果按照北京的法令，我住的这片地儿，算是北京25 片保留区之一。按法律说应该是保护的，但问题是法令够不够硬？在我们附近，有一座高层建筑正在建，就是违法的，是突破规划的。”
他觉得要想保留四合院儿，其实不难。把拆迁的钱花到郊区盖新房子就行了。
“建筑专家也认为，如果北京在三环以外建新城，比改建老城还便宜，拆老房子再盖新楼反而更贵。可为什么还要这么做，为什么还要拆迁？因为有人从拆迁中可以赚大钱。”
他说北京的拆迁业里流传这么个笑话： 政府要做个项目，让三家公司投标，这三个公司分别是香港的公司、美国的公司和中国大陆的公司。
一头扎进四合院（5）
香港公司投标300 万。问他为什么是300 万，他说：100 万是原材料，100万是劳工费，100万是利润； 美国公司投标600 万。问他为什么是600 万，他说美国的原材料贵，劳工也贵，所以200 万原材料，200万劳工，200万利润； 最后是中国大陆公司投标，要投900 万。问他怎么可能是900 万，他说这很容易理解，我给你个预算：300 万给你，300万给我，300万包给香港公司让他们干。
“说是个笑话，可实际上许多公司就是这么干的。他们不考虑自己城市的文化，不考虑城市的历史，也不考虑下一代。腐败分子是不爱自己文化的，他们只爱钱。” 他直截了当道。
这个美国人又说：“ 中国，现在面临的最大问题就是腐败。我觉得共产党如果不解决好腐败问题，那么中国未来的发展，还会有很大的难度。”
我说拆四合院，叫“危房改造”。有人说了，北京的四合院不好保护，因为房子都是木头和灰砖建的，跟西方的不一样。
“胡说，有什么不一样的。你去法国、英国看看，那些老房子，也是老木头的，只不过砖不是灰色的而已。技术并不复杂，就看你想不想做。我自己已经修过几座四合院了，有什么难保护的。” 他依旧认为，北京的四合院儿拆得这么厉害，其中有腐败的原因，有太多的人想借拆迁捞钱。另外还有一些人，太崇洋媚外了。
“我曾跟一个大学教授到电视台做节目，他说故宫以外全拆，全用水泥、钢筋、玻璃盖高楼，跟伦敦一样。我问他你去过伦敦没有？他说我从来没去过。我说对不起，你最好还是先去看看，伦敦的老城区基本是保留的，新城市是在郊区建的。”
“毁了那么多四合院，建了那么多高楼，我不明白，这能代表中国文化？用水泥、钢铁做玻璃楼，中国永远也超不过洛杉矶和芝加哥。即使你能超过也要考虑要不要超过。”
“为什么要跟别人比建大楼？为什么不发挥自己的文化优势？我跟你说，他们能建高楼大厦，但永远做不了中国建筑，尤其是中国的古建。”
龙安志说巴黎、伦敦这些名城，都拼命在保留自己的文化。“ 法国人看到他们的老建筑感到很骄傲，意大利人看到他们的老建筑感到很骄傲。可是为什么在北京，这也要拆，那也要拆，哪里都要拆？
“有一点儿过分，有一点儿像疯子。”他不客气地说。
● “北京不光有故宫、天坛、颐和园，还应该有四合院、有胡同”
我问龙安志：“ 你难道没看见，好多老百姓挤在一个四合院里，而且房子很破旧了？”
他马上道：“这个我知道，但这个问题不难解决，就看你愿不愿意解决。”
他认为房管局的人， 本来应该修这些房子。可是， 老百姓房子漏雨了， 他们却不管修，就是修了，也用最便宜的材料。“ 那些人想的是怎样倒卖房子，捞钱，做‘ 房虫’。” 让住得拥挤的人，搬到别的地方去； 让那些想住四合院的人，掏钱投资修缮这些老房子。他说我现在看到的这所老房子，以前住的是一对老夫妻。房子老漏雨，冬天又挺冷，老得维修，他们养不起这房子，就卖了，自己搬到楼房里住了。他用脚顿了顿地上的褐色瓷砖说：“ 瞧瞧这地砖，是民国时代的，现在哪里都没有，就老房子里有。”
他端起盖碗茶说：“ 你看，这老房子是古代的，但里边的东西可以是现代的。有电视电话，有抽水马桶，有冷暖空调。我可以用电脑上网，世界上的事儿都能了解得到。我享受了古代文明，但也不影响我过现代的、有效率的生活。”
一头扎进四合院（6）
不少国外来的朋友到了龙家，都夸赞说： 你的房子真是太漂亮了，我们也想住到这样的房子里。“我想好吧，我就把这座院子，留给朋友住。夏天来这儿的人特别多，他们觉得很新鲜。住五星级饭店吧，说白了，住巴黎的、洛杉矶的没什么区别，全世界的都一样，来一趟中国，跟没来一样。可住在四合院里，感觉就不一样了。”
“北京，不光是皇家住的地儿，也是老百姓住的地儿。北京不光有故宫、天坛、颐和园，还应该有四合院、有胡同。如果北京把四合院、胡同都灭了，净是高楼大厦的话，那北京跟任何城市都一样，跟你去纽约、东京一个样。旅游者来北京，看看天坛，再看看故宫，待个一两天就得。”
“不能为了短期的利益，断送长期旅游的资源。”
龙安志家有时也来些年轻的中国人，说想看看四合院儿什么样儿。他们在北京长大，却没见过标准的四合院儿。
英国一家杂志《经济学家》， 曾刊载了一篇有关北京四合院和胡同拆迁的文章，说下一代要想了解北京的城市文化，得到台湾的博物馆和图书馆去了。
“他们说北京，你别去，没什么可看了，城市的历史呵、文化呵不存在了，北京人把它给灭了。”
他又挺大声地说：“ 北京应该证明，这话是错的！市政府应该发个命令，拆老四合院，禁止！拓宽胡同，禁止！城市向二环以外发展，二环以内暂时什么都不能动。应该有这么个命令。然后我们对全世界说： 办奥运会，我们要把进来的资金用于建设新的城市，而不是去毁掉老城市。我相信全世界都会尊重北京这样的做法。” 申办奥运成功的很多城市，都是把历史留下来的东西保留得非常完整。他说慕尼黑做得就非常棒，把那些老房子保留了。它们的老房子没有北京四合院的历史长，可保留得非常好。
他反复说：北京申奥成功是非常好的机会，希望那些有远见的领导，好好利用这个机会。不要为了建新城而毁掉老城，要保护自己的文化而不是丢掉自己的文化，不要为了挣点儿短期的小钱，而丢掉自己城市的文化和历史。 我又回到了那片拆迁后的空地，踩着砖头瓦块儿回报社。
一股冷风，吹起一片沙土，迷得人睁不开眼，我身上的热乎气儿很快被风吹尽。但让我挺透心凉的�