判『新⒀匀嗽担把≡裨谕缟贤乒悖褪且蛭缱罘奖恪⒆钪苯樱沧罹谩Ｍ保茄≡裢缫惨蛭按蠹叶际悄昵崛耍旧砭褪峭绲闹苯邮苤凇薄Ｕ庖坏悖诒收叩牡鞑橹械玫搅擞≈ぃ赫判『写醋魍哦拥�4个人平均年龄不到30岁，北碚小猪的作者是一个26岁的重庆女孩，兔斯基则出自23岁的中国传媒大学大三女学生之手，绿豆蛙的作者也不足30岁……
网络原创：想象力的爆炸（2）
不少网络漫画从一开始就有着明确的商业目的。张小盒漫画初创时就是由一个团队来运作的，如今，内容创作、形象设计、创意策划、市场开发等都有专人司职。绿豆蛙的品牌推广和立体产品销售拥有5人的核心团队，悠嘻猴有了自己的工作室，兔斯基也成立了自己的公司。
在营销推广上，这些网络动漫有时表现得与众不同。去年12月，迫切想要一台笔记本电脑的北京白领林小能在网上发帖“谁支持我5000元买笔记本？帮他实现价值3万元以上的广告效果”，宣称会帮捐款者用手提电脑的版面实现线上和线下的广告效应。林小能的举措引起关注，最后张小盒的创作者盒子动漫社出资4000元说服林小能放弃其他企业更高金额的赞助，并让他成为盒子的形象代言人。
此后，随着网络以及平面媒体对这一事件的报道，张小盒名声大振，其粉丝数量呈几何式增长。今年7月17日，张小盒获得与国际品牌欧莱雅产品行销相互合作宣传的机会，使其市场推广再迈台阶。
在衍生产品开发上，多数网络动漫表现抢眼。在今年2月举办的上海国际卡通博览会上，悠嘻猴全面展示了其在卡通动漫作品、卡通数字娱乐产品、卡通品牌衍生产品等核心领域多种产品。目前，绿豆蛙率先与一国产品牌手机中的一款机型合作，推出了一款绿豆蛙主题手机。同时，绿豆蛙的漫画书《绿豆蛙语录》也已上市。这本48开左右大小、60页左右的黑白漫画首印2万册，在全国上市近半年来，销量已突破1万册。兔斯基等在网上推出的笔记本、T恤等产品也较受欢迎。
目前，除绿豆蛙获得了国际风险投资机构红杉资本中国基金联合SIG基金的150万美元风险投资外，尚未发现其他网络动漫有借力资本的举措。
据《中国新闻出版报》一篇分析文章指出，由于出身“草根”，多数网络漫画前期并没有完善的远景规划，有些网络漫画尚属于“赔本赚吆喝”。虽然文化衫、QQ、MSN表情是网络漫画形象最常见的商业开发形式。不过这种简单的开发远远不足以让他们获得足够回报。
有意思的是，漫画创作者不约而同地表示了对过早商业开发的谨慎。张小盒漫画发言人说，如果其他资金介入，势必会左右其漫画创作，这是他们不愿意的。“我们需要在内容上多积累一些，在品牌上更成熟一些，而不是急躁地寻找商机。”
业界资深人士指出，虽然这些漫画目前在网上大受欢迎，但商业开发的状况还很难说。比如出版图书，网络与平面的形态不同，表达方式、受众期望等很多方面都存在差异，像前些年网上很红的韩国的流氓兔，图书销售就不理想。除此以外，网络漫画创作者的法律意识也有待加强。“中国版漫画兔”出版遭遇的有关版权和不正当竞争争议，值得网络动漫警惕。
txt小说上传分享
高价烟与网络督察
作为群众监督新形式的网络监督，无疑为反腐倡廉提供了新的渠道，也必将在未来发挥更大作用。
备受关注的“天价烟局长”周久耕受贿案一审宣判。周久耕因犯受贿罪被判处有期徒刑11年，受贿所得赃款予以追缴并上交国库。
周久耕的落马，网民功不可没。
2009年初网上出现一份据称为重庆某企业在春节前的“行贿清单”，涉嫌收礼的包括重庆市计量质量检测研究院、重庆市家用电器产品质量监督检验站等4家单位。该“清单”迅速引发了网络热议，被涉及的单位纷纷辟谣。
类似的“网络监督清单”在网上频频出现。在“击倒”了一批官员的同时，这种方式也引起了广泛的争论，认为其可能存在以讹传讹、民意审判等误区。
网络曝光南京市江宁区原房产管理局局长周久耕可能存在抽高价香烟、戴名牌手表、开名牌汽车等行为。不久，周久耕因擅自对媒体发表不当言论产生不良影响，以及用公款购买高档香烟的奢侈消费行为，被江宁区免去房产管理局局长职务。
对于网上反映周久耕的其他问题，纪检部门按照有关规定和程序进行调查，从中发现了周久耕涉嫌违纪的疑点和线索，并进行了全面深入细致的核查。近日，核查工作取得阶段性进展，初步掌握了其涉嫌严重违纪的证据，依据《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定，江宁区纪委决定，对涉嫌严重违纪的周久耕进行立案调查。
类似的网络监督取得成效的例子还有不少：网络曝光浙江省东阳市审计局局长韦俊图公款按摩，经查基本属实，目前已立案调查；江西新余和浙江温州两个考察团公款出国旅游，被网络曝光，相关责任人被处分。
与此同时，也有不少“网络监督清单”内容过于简单，缺乏证据，并未“命中目标”，被涉及的单位进行了辟谣。如前文提到的“重庆质检部门收红包清单”，是一张写有十余笔开支的手抄文件，都是某公司品技部向重庆4家质检监督单位工作人员的送礼、吃请费用，共计4万元。“清单”未提及具体人名，也没有盖公章或企业负责人签字。
重庆市质监局纪检组组长黄加明表示，经调查后查明，所谓行贿一事根本不存在。所谓“清单”系该公司假造，是为了虚报开支，给员工发奖金。质监局已向重庆市纪检部门汇报了情况。该公司品技部负责人杨某说，公司近来效益不好，为了留住技术骨干，自己便假造了这张单子，报钱发奖金，不料被同事用手机拍下，挂到网上，造成这么不好的影响。公司已向被涉及的单位说明情况，并进行了道歉。
“网络监督清单”，到底是监督权力在阳光下运行的利剑，还是导致失真信息泛滥的“洪水猛兽”？
中国青年政治学院某教授认为，“网络监督清单”实质上近似于公开举报，它对于负有监督责任的部门有巨大督促作用。按照传统的举报方式，有关部门是否进行了查处、结果怎样，大都是内部掌握，公众很难了解。通过网络公开反腐，可以让监督部门也接受监督，更好地履行职责。
“近年来一些*行为就是先在网上被曝光，再被纪检监察部门锁定的。”重庆市检察机关的干部说，“事实上，如果没有网络监督，可能他们‘落马’的时间要晚很多。”
也有不少专业人士对此持谨慎态度。重庆某律师表示，我国有纪委、监察部门，有反贪局，有检察院和法院，已经形成了一套完整的监督和司法体系。“网络监督清单”大多数属于匿名举报，但和传统的匿名举报方式相比，它影响力大、传播范围广。假如偏离法治轨道，一味用搜索、群众审判代替正规司法手段，是不值得提倡的。此外，“网络监督清单”发布者的目的也不尽相同，不排除有的网站为了增加点击量，故意炮制一些“行贿清单”之类的猛料，以哗众取宠。
从个人工作经验看，“网络监督清单”也有缺陷，可能让举报对象有所准备，事先串供或销毁证据，不但加大查处难度，反而使举报人陷于被追究诽谤责任的被动地位。
尽管存在争论，但多位专家均表示，今后“网络监督清单”现象可能会越来越普遍。这是负有监督责任的部门、政府官员和普通网民都必须面对的。
某些学者认为，越来越多的“网络监督清单”，应当引起监督部门的思考。实际上，近来一些贪官“落马”往往都是沿着“偶然*行为被网络曝光——传统媒体跟进——当事人拒绝回应——社会施加压力——监督部门介入”的方式发展的，偶然性很大，容易给公众产生“贪官落马全靠偶然倒霉，查处贪官是迫于社会压力”等印象。
他说，今后，监督部门不但要做好网络举报的收集、甄别、核实工作，为民间反腐提供制度化出口，而且还应主动出击，不能“坐等监督”。
除此之外他认为，还应进一步完善举报人保护制度。尽管我国一直提倡实名举报，但在实际操作中存在一些问题，举报人遭打击报复的案例时有发生。前不久，安徽阜阳就发生了举报区委书记反遭报复的例子，这也使得许多人惧怕实名举报，选择“网络监督”。对此，应当健全对举报人的保护机制，完善实施细则，才能增强举报人的安全感，加大反*工作力度。
“网络监督清单”对于亿万网友也是一个考验。打击*必须依法办事，靠‘群众公审’是不符合法制社会原则的。每个网民都应该增强责任意识，在依法检举揭发的同时，注意保护其他公民的合法隐私权，不搞群众审判，让几十年来逐步形成的法制观念在网民身上得以体现。
有网络从业人士认为，网友过去总被称为：“冲动、愤青、没头脑”，但在最近几张“网络监督清单”出现时，许多网友表现出了冷静和理性，并没有被来源不明的帖子牵着鼻子走。如最近有网帖称“江西赣州一科级干部吃回扣”时，许多网友首先质疑消息来源的真实性，这是难能可贵的。
。 最好的txt下载网
网络红人——娱乐天下（1）
试问当今之世界，究竟是谁家之天下？答曰：娱乐。
尚有何事何物不可娱乐？答曰：无！
学术？可也！君不见，易中天教授在《百家讲坛》开讲的“品三国”，准确地揣摩了受众的心理，那带评书味道的别样解读，迎合了国人从古至今对帝王将相、对阴谋论的癖好，于是