掉，它没得长了，就要逆转成正常的细胞，人自然能继续活下去。也就是说，要灭掉癌生命，就要消灭癌细胞生长的条件，把这个条件去掉，癌细胞也就自行灭亡了。
手术能把癌肿块切掉，却割不断维系它生命的根系。有些癌症病人化疗、手术都做了，被折磨得很惨，也没能保住性命，就是因为他体内的癌症生存条件没有被清除。癌肿瘤就像是树上长出的有毒果子，西医的治疗方法就是把果子摘光，实在不行把树叶也拔了。但是这片土壤出了问题，这个区域的雨水、空气出了问题，这些条件决定了要长这样的毒果，你今年拔了它，明年它照样要生长出来。就像春天的草，今天割了，明天还会生出来，因为根还在。这个根是什么？不仅是它物质的根，也包括春天的环境，也就是具备了所有适合草生长的条件。
所以我治癌的时候不是治癌，而是“删除”它的生存条件。阴阳生命力，多余的营养和水分，只要把其中的一个条件撤除，就等于撤掉了它的一个主力部队，它就活不成了。 电子书 分享网站
第二章 癌症“行走”的蛛丝马迹（2）
2。中医和饮食调整，能帮助患者脱离险境
现实问题：
保持生态环境平衡才能和谐，这样的认识适用于自然界更适用于我们的身体。癌症是由失调，失和和失衡这“三失”引起的，“三失”同时也是引起其他疾病的原因。人生如同下象棋，同是一个棋子，走起来不一样，结果也不一样。平庸的棋手只顾眼前，只能看到两三步棋，而高手却可以考虑到四五步之后的局势。这样就涉及到一个根本问题：怎样才能改变“三失”，消除癌症生存的条件，再获和谐？
董草原解答：
从整体失衡这个角度来讲，我们就会得出一个结论：治疗癌症用化疗、手术是万不得已的下策。因为癌症的病不在癌细胞，不在癌症本身，就像家里的孩子闯了大祸，责任在孩子？还是在家长呢？或者在老师，或者在社会环境呢？治癌是为了救人，如果癌死了，人也死了，那就失去了治病救人的意义。
现代医学治疗癌症是针对癌症本身，仍然是头疼医头，脚疼医脚的思维。而我治疗癌症是从根本上治理“三失”。有人会说，你这里边也有个问题：有些病人做了西医的放、化疗手术，活下来了，而且活得时间还挺长的，这样的情况怎么理解呢？其实很好理解，之前我们也谈过了这个问题。我在北京见过一个肝癌肿块2公分的病人，他手术后存活了10年。我问他是怎么过来的，他说没化疗，回家以后请中医慢慢调养。实际上很多人就是这样活下来的。
我在治疗中，为什么要硬性规定“三分治，七分养”？为什么我的患者能够治愈？很大一部分功劳都在“七分养”上面。可以确认：如果病人手术以后没用中医，没有生活上的悉心调理，最后免不了复发，还会死于癌症。如果患者有幸能碰到一个好的中医，并能认真吃药，生活上辨证饮食、对证饮食，用食物调整机能“三失”，彻底清除癌的生存条件，就完全有可能存活下来，健康长寿。所以我认为，活下来的人，不是手术的功劳，是中医和后来生活调理的功劳。
中医有一句话，大意是：如果用药，那么就是有病找病，无病找人。手术后再化疗，你知道问题出在哪里吗？如果他没有动手术，放治癌的药进去，他的癌细胞还在，副作用就没有那么大；当你做了手术了，把肿瘤去掉了，机能“三失”又恶化一步，然后再使用治癌的药物，那副作用就更大了，“三失”又恶化一步，就把人的整体毁坏了，甚至毁了他一条命。明明手术把癌肿块拿出来了，可是还继续做化疗治癌，这是对证治疗吗？我们都知道现代医学是怎么想的，认为肿瘤切除以后，还有很多癌细胞在身体里面，所以继续做化疗围追堵截，就是要杀死癌细胞，阻止它再生长。显然，现代医学这样做有它的科学依据，但治疗结果才是正确的答案。我认为不管是什么理论，最终结果才是公正的判官。
3。癌症是这样“遗传”的
现实问题：
谈到癌症，总有一个词会跳出来，这就是“遗传”。癌症真的遗传吗？而现代研究表明，细胞一次突变不足以使正常细胞癌变，要二次突发才能癌变。如果一次突变为先天，那么二次突变我们可以理解是后天的条件。这个所谓的后天条件仅仅是亢进的阴阳力？
董草原解答：
在20世纪70年代以前，我们国家总共也没多少个癌症病人，到今天呢，已经有600万人以上，谁遗传给他们的？
第二章 癌症“行走”的蛛丝马迹（3）
这个遗传我们应该这样理解，第一可能就是父母给他的生命力强一点；第二因为你跟父母生活在一起，生活方式基本是相同的，饮食习惯也肯定是相同的，你成人以后必然还带着这个生活习惯来影响你的孩子。所以父母得的这个病，你有可能得，你的孩子也可能得。但是如果你改变了这个生活方式，习惯与环境都改变了，就不存在这个遗传的问题，也就没有了二次突变的机会。
在治疗的时候，也能反过来认识这个遗传，因为癌症的治疗，就是要用药物、食物把“三失”产生的条件去掉，接下来还要按照这个轨迹慢慢用食物调理，就能够逃离陷阱。说到底，一个人有什么样的生活理念，有什么样的生活方式，就会有什么样的疾病或健康。我见过不少十几岁，二十几岁的孩子，特别能吃，很多家长都认为在长身体，很需要，这个认识就是错误的。为什么？就像是一座房子，我们人的生命在16岁以前呢，只是完成了一个框架，还没有修缮装修，像一棵大树，还没有繁茂的枝叶，而在25岁以后就基本丰满了，这是人的生理规律。如果这时候的人，家里很穷，吃得清淡自然，以后的寿命就会很长；如果家里很富裕，吃的营养多，就为将来的疾病打下了基础。吃清淡的这种体质是水泥钢筋结构，吃高营养的那类就是豆腐渣工程，在他中年以后呢，五脏六腑就有了病变的基础，得病的几率高得多。
为什么这样说呢？我们说16到25岁，这时候人体五脏六腑的功能很需要营养水分来丰盈，但现代科技手段提炼出来的高营养只能拔苗助长。而清淡的、自然的食物能使其顺应自然。只有这样成长起来的人，体质才会有最好的基础。因为自然生出来的东西物质成分很复杂，好的坏的都有，很丰富，人的五脏六腑也很复杂，它们需要的都有对应，所以对于人的生命来说，最需要的是自然界生长出来的东西，因为那里面饱含了“金木水火土”“酸甜苦辣咸”这些个生命的五种特质。这个五行是中和的，性质没有变异，如果用现代高科技提取的物质，它里面的五行不是中和的，而是人为的、偏激的。
所以要培养一个好孩子不是光吃高营养就行的，特别是小孩，要尽量吃自然生出来的，那么这个孩子就会很好地成长起来。如果这个阶段孩子内功能亢进，就要尽快地调理。如果胃功能亢进的时候，尽量不要吃高营养的，尤其是那个肯德基、麦当劳，我在临床医治癌症的时候，一些20岁到30岁的肠癌、肝癌患者，一问他最喜欢吃的，就是肯德基、麦当劳、冰的、凉的、烧烤的和油炸的。
我觉得这也是遗传的一种。
4。高热量“藏”在癌症患者身体里
现实问题：
高营养必然带来高热量。可是临床上很多癌症患者看上去极度虚弱，手脚冰凉，哪里还有热呢？或者说，这个热“藏”在了哪里？
董草原解答：
现代医学告诉我们，人体里70％是水分。中医理论告诉我们：这个水多了，或者不流畅了，就发湿气了，就是中医讲的“湿化热”，这是一种热，同时也是变异的“能量”。所以这个“藏”字很贴切。一个体内有湿热的人，你从外表是不容易看出来的。比如一个肝内有湿热的人，只是表现得急躁易怒，哪里能看得见多余的湿呢？为什么有些中医看不好病，吃药就是半年、几个月？就是辨证不准。为什么很多人脸上、后背长了很多脓包，他还在大吃大鱼大肉？就是看不见体内已经湿热难耐。
虽然癌症患者有“能量”深藏不露，但是，我的观点是：治癌不能攻，治癌必先治热。治热，就是把亢进的阴阳力清理下去。这个论文我曾经在卫生部在澳门举办的“世界中医医药研讨会”上发表过。得到很多专家的认同。那么现代医学的手术和化疗是什么呢？其实在某种程度上相当于中医药的活血化瘀，以毒攻毒等等，都是攻坚战，靠的是强打硬拼。可是本来体内已经“三失”了，你还用活血化瘀去攻它，这个妄行的血就更加混乱，大量的向肿瘤这个部位涌进，所以越医治这个肿块越大。况且中医还有个“瘀”的说法，很多人认为：肿块难道不是瘀吗？不需要攻吗？我说不能攻！攻则伤元，元就是体质、生命功能作用。生命机能一失去作用，人就死亡。
癌症为什么杀伤力大，能够致人于死地？因为它是一个新的生命，是个完整的组织结构。放在两军对垒的战场上，这是一个非常难对付的对手，简单的战术对付不了它。比如说肝癌，以毒攻毒的药还没有到达肝脏里面，首先到达的是胃，胃吸收了，导致整体的血液都是毒，本来身体机能就“三失”了，你再加上毒素的伤害，只能加速他的衰竭，导致死亡。而我的理论与实践等于发动了一场人民战争，从根本上不给它以生存的空间，最后让它自取灭亡。
。 想看书来
第三章 治疗癌症，越补营养，人越衰竭（1）
现实问题：
一方面，我们实在太恐惧于癌症，所以一直不能坦然面对；另一方面，癌症越“围剿”越多，手术刀越割越快，活下来的人却是越来越少。我们试着换个思考方向，如果