涠蓟岣〕鏊妗！薄。�2006…11…28 21：57：19）书 包 网 txt小说上传分享
饶颖的博客
前一段时间，就看过一位自称和赵忠祥发生过关系的叫做饶颖的女人写的东西。如果说最初是抱着一种猎奇的心态去看，总觉得象这个女人说的她是一位受害者。后来，记得好象还起诉到北京某法院，主张什么权利，再后来就没有消息了。最近，这个女人的东西又在新浪网上出现。甚至于还出现了一个博客。而且还有许多诸如*待的血淋淋的标题。每看到这样的标题和文字，都如鲠在喉，非常让人难受。
赵忠祥是中国最著名的主持人之一，有几代人都是看着他主持的节目长大的。他也是许多人的偶像。实话实说，我喜欢他的声音以及主持的节目。不管他是否真如那个女人说的，做过什么见不得光的事情，仍然觉得他是位优秀的主持人，仍然喜欢他主持的节目。
在大力推行法治的今天，如果真的有什么权利受到侵犯，完全可以通过法律途径来解决。没有必要借助网络或其他媒体来散布什么所谓的真相。每个人都有尊严，这是天赋*。即使你觉得自己的权利受到侵犯，也应该通过法律的途径来解决，而不应该侵犯他人的权利，哪怕不是诽谤和侮辱。
赵忠祥不管做过什么，起码从这个女人说的话中看不出他有构成什么犯罪的事实。但一个明显的事实是，老赵现在在全国人民面前早已没有了这个事件前的那种崇高，一定程度上可以说已经是名誉扫地，源头在于这个女人的说法，单方面的说法。为什么我们的善良的人们不去动员这个女人去做一个精神病鉴定呢？如果这个女人真是一个疯子的话，老赵岂不是冤大方了。
我只是粗略的看过几条关于这个事件的报道，没有太认真去看的原因是对这样的报道没有兴趣。但是有一个印象是，这个女人说和老赵保持了七八年的关系，还说老赵*了她。这明显是个悖论。有人能违背妇女意志，把一个女人*七年吗？当今社会，乾坤朗朗，有妇女能被人*七年吗？可能人家会说，老赵第一次是*（这个词太恐怖了，尽管不想提，但想说这个事，勉强用了）。老赵出名几十年了，央视一名人，仰慕者有之，心有爱意的女孩子也应该有吧。象这个能和人家混七八年的饶氏还用得着强暴吗？没准早已自己投怀送抱了。前提是她说的如果是事实，二人确实发生过关系。
这些都罢了。过去就过去了吧。老百姓难得过几天耳根清净的日子。没想到，这几天，新浪博客里又沉渣泛起，经常能看到赵忠祥*、虐待某某的文字，让人很不舒服、很不痛快。更可恶的是，居然还有人恬不知耻地在博客里描述所谓的受暴、受虐经过。即使是事实，你的床第之事，也用不着让人看呀。就如有些所谓的名人，尽管你自己愿意脱，但我们不愿意看，你得照顾大众的感受呀！何况，类似的文字让青年人看了会有什么后果，饶氏你想过吗？
饶氏，如果赵忠祥欺负了你，你可以去打官司。如果你说，法院太黑暗，你去央视检举也可呀。如果说，实在没有人管了，建议你买把菜刀，去把赵忠祥砍了。你想做什么，尽管去做吧！但是，求求你，别在写什么*（虐待）日记了。网络已经污七八糟了，即使你曾经是受害者，事实上你现在已经在害人了。
新浪网的管理们，建议你们关掉这个女人的博客吧。否则，谁知道还能写出什么东西来。网友们，别炒作了，没意思透顶了。赵忠祥大叔毕竟曾经是我们喜爱的主持人。如果他违了法、犯了罪，就让法律去惩处他吧。（2006…11…23 22：15：38）。 最好的txt下载网
中国最该改变的五个称呼
在新浪首页看到链接的一篇博客文章；题目是五个最该改变的称呼；作者是程万军。拜读后，感觉有所不妥。下面就五个称呼逐一评点，与原作者及众网友探讨。
一、关于“同性恋”不该叫“同志”，我完全赞同。
原文：“同性恋”堂而皇之出现，是病态还是权利见仁见智未可厚非。但是他们不该糟蹋“同志”这个庄严的称呼！曾记否：“革命尚未成功，同志仍需努力”。伟大的革命先驱者前仆后继，“同志”紧握手，为理想同舟共济。小时候战斗片里的一句“同志，我可找到你们了！”光芒万丈，熠熠生辉，至今难忘！今日社会，“同性恋”既然堂而皇之，则何必忌讳直呼？“同性恋”就是同性恋，不要拉“同志”这个高尚词汇下水！强国之梦壮志未酬，“同志”不该俱往矣！
点评：同志被称同性恋显然不妥，但现实是过去同志一词使用太多，太频繁，见人必称同志，不管是认识与否，政治信仰如何，这也是错误的。根据词义，党内相互称同志是恰当的，而对于素不相识，没有相互了解，或没有共同理想追求的人，称同志就非常不妥，因为志不同，所以不能称作同志。现在，陌生人见面，不称同志了，称什么恰当，需要探讨。有的地方见了男的叫大哥、见了女的叫大姐，感觉亲切，但也不妥，你不知人家年龄大小，不仅贬低了自己，有时还令人反感，试想如果一个三十多岁的人叫二十多岁的女士大姐，人家能不反感吗？有的地方叫师傅，也似乎不妥。对方没有教过你什么，你叫人家师傅，对方不能心安理得，也有损自己人格。到底见了陌生人叫什么，是不是按照国际惯例叫“先生”和“女士”妥当一些，年轻一些的女士怎么叫，似乎还不能叫“小姐”，毕竟这个词现在给人的印象不太好，象是在骂人，本人不知道了。
二、关于“草根”应该叫“大众”，似乎不恰当。
原文：现代社会一切人文理念的基石是公民权利的天赋平等。权利的平等，即意味着在称呼上不该有什么尊卑与贵贱区分。在人文关怀重被提起的今天，一个最该改变的称呼却仍被广泛使用着。那就是“草根”！“草根”的称呼或许贴近“大众”，但比较理直气壮的“大众”，却有自降卑微的味道，绝对贴不上“现代人文”的标签。
点评：草根与大众意义不同，草根指的是没有根基的人，大众是指一切人，二者内涵与外延均不相同，要作替换，明显不妥。从百姓的角度，我以为使用这个词不仅并无不妥，反而有一些理直气壮的感觉，我是草根，有了成就我自豪，我是草根我怕谁。
三、关于“老百姓”应该叫“公众”，不妥之极。
原文：在现代公民社会中，“老百姓”的称呼与“草根”同样不妥。笔者查阅了最新版本的《现代汉语词典》，更加明了“老百姓”的功用——“区别于军人和政府工作人员”。显然是历史遗留词汇在被沿用。在封建时代，官本位社会，官与民的地位霄壤之别，当然官民的称呼就大为不同。无官无职者是为“老百姓”，有官有职者是为“父母官”。官员被贬为庶民后，才屈称“我已经是老百姓了”。而一旦新入官场，即有长辈语重心长：你已经不是老百姓。骨子里包藏着对非官之民的蔑视。作为以权力为中心的官本位社会，这种“老百姓”与“父母官”互有对应的称呼名副其实，大可使用；而到了呼唤以权利为中心的公民社会，这种称呼就不合时宜。请“老百姓”撤出历史舞台，以“公众”代替之，是一个公民社会的标志象征。
点评：百姓是相对于官员（旧指官吏）而言的一个词，而公众指的是社会上的大多数人。百姓是社会上的大多数人，但公众中也包括官吏，二者的内涵与外延明显也不相同。百姓这个词现在看来，很难找个词来替代，比如叫公民，人家官员也是公民嘛。斟酌一下，如果非要换个词，我以为叫群众妥一些。
四、“小姐”应该叫“*”，更为不妥。
原文：关于“鸡”的考证已经成为热点。其实“鸡”与“小姐”都是对“*”正呼的异化。前者太滥，后者太雅！恐怕只有转型中的我国，才如此模糊“小姐”的定义，由于“*”在中国已成为一个历史词汇，所以那些雨后春笋般的“卖*”愣是将好端端“小姐”称呼异化成了侮辱女性的词汇。如今“小姐”一词，已不敢用来称呼年轻的良家女子，否则有可能会遭到一番臭骂。这一称呼的异化，实是令头脑不灵活者一时跟不上，所以每当面对年轻女子，难免张口结舌。这其实也怪不得他们。直面现实，让“*”回归正呼，让太滥的“鸡”与太雅的“小姐”干脆退场！
点评：小姐这个词现在的指向存在的问题，我也深有感触，让小姐回归本来的意思，特指年轻女子，也是需要的。但是，你把现在被称作“小姐”的人，叫做“*”，明显也是不妥的。这是个旧词，所指的对象在新中国成立以后就已经没有了。该叫什么，有待商榷。
五、关于“贪官”应该叫“演员”，还是不妥。
原文：“我有的就是清白，就是天天加班苦干，天天累得直不起腰来。我们要明了自己，完善自己，警醒自己，正确对待名利，吃苦在前，享受在后，多做工作，不计报酬，要提倡奉献精神……”——中国儿童中心原主任、贪官赵顺义的廉洁誓言言犹在耳，多么动听的话语，可真实面目却是“为孩子们谋福利的钱”都敢贪！手铐临前还在演戏，多么高超的演技！耳熟能详太多贪官“廉政语录”，大为感叹他们不当“演员”实在可惜！
点评：按你的逻辑，把贪官叫演员后，演员该叫什么呀？总不能把所有的演员和贪官划作一类吧。有些贪官像演员，也在演戏，但哪个人没有说过假话、演过戏？如果把说过假话、演过戏的人都叫演员，那么所有人都可以称作演员了。这样作个比喻是可以的，说“应该叫”不妥吧。 （2006…08…22 14：30：39）
三聚氰胺引发食品安全思考
据今晚中央电视台新闻联播报道�