权衡利弊之后，这是曹操的唯一的方案，也是最完美的方案。
第二点，时不我待。
现在来看，赤壁一战真的是一个转折点，如果地方上大大小小的割据势力都被扫荡完毕的话，曹操称帝那就是水到渠成的了，只是可惜，功败垂成，存活了孙权，壮大了刘备，以后的曹操只能收拾马超、张鲁之流，强敌卧榻，曹操能安心的称帝吗？要知道，自己可是他们共同的敌人啊。
第三点，暗流涌动。
军事上的受挫，后方也开始不太稳定，通过前面的讲述我们可以看到，叛乱时有发生，这些有上层社会的权贵组织的军事叛乱虽然不能说明汉室正统观念还可以“深入人心”，但是，大多是以这个为借口的。
这些叛乱的军事效果不足为惧，但是在政治层面产生的波动则让曹操身心疲惫，按下葫芦浮起瓢啊。
第四点，年龄因素。
这是一个经典的废话，熬过了关羽这一关，曹操有点“重见天日”的感觉，可惜，追寻前最爱慕的将领的脚步，曹操也走上了天国之路，就算有皇帝梦，也要带到地下了。
于是奔波劳碌了四十年，在他生前，无数人诅咒他，说他是篡夺大汉的第一号贼子，自他死后，又有无数的文人墨客对他进行口诛笔伐（当然了，夸他的也有不少，比如我，呵呵），说他是几千年才出现得了的大奸雄——我靠，几千年就出来这么一个东西？
但是，蓦然回首，我们会发现，几位功成名就的人士，唯有被骂的最惨的曹操没有坐上皇帝宝座。
这，是不是一种不公平呢？
也许吧，但是曹操似乎不太在意，在他的政治遗嘱中，我们没有看到这种遗憾和不爽。
有遗憾，但是，曹操还是比较知足的。
在这份遗嘱中，他强调了曹丕作为自己第一继承人，继续开拓大魏国的事业和疆土，他强调了自己戎马半生创造出来的丰功伟绩，他指出了自己的遗憾，那就是没有干掉刘备和孙权，他也给自己钟爱的女人们指出了一个生活的方向，最后，他也指出了自己最大的遗憾：曹昂因为自己的下半身欲望而丧生，死后有面目去见自己的最爱的女人吗？
曹操有他冷酷的一面，残忍的一面，有些决策让人可恨，但是，也有可爱的地方，比起刘备和孙权，曹操的情义显得更加的真实和丰满，因为刘备和孙权更多的是对下属有情义，而曹操，给自己的女人留出了一亩三分地。
大概和曹操的另一个职业有关系吧，他还是一个诗人。
一个做作的人，矫情的人，虚伪的人，很难写出如此真性情和狂放的诗句来，在数不清的三国大佬中，真正的，优秀的诗人只有——曹操，因为曹丕的诗句顶多是二流，曹植的倒是厉害，可惜不是大佬，更不是成功的大佬，两者兼备的，也只有他们的老爸曹操了。
34—12：告别，大腕葬礼（7）
前面有关曹操这位大腕的葬礼说的比较乱，不过乱中也算有点秩序，至少也是谈了几个主要的话题：遗憾与梦想、墓葬的看法，皇帝梦想几个方面。
实在是这个人物太复杂了，真的要做一个全面综述的话，估计写一本书出来没有任何问题，不，是一套书。
所以，看在这是一个耳熟能详的家伙，所以也就不再多说了，下面做一个不是总结的总结。
从哪个角度入手呢？
就看看曹操是什么人物属性吧，具体来说，就是他是英雄还是奸雄。
如果给牛逼人物划分一个等级的话，三等牛逼人士是奸雄，二等牛逼人士是枭雄，一等牛逼人士就是英雄了——这只是我个人的看法，欢迎讨论。
一直以来反曹派都说他是奸雄。
何为奸雄？
要有英雄的出类拔萃的能力，还要狡猾一些。
如果只有狡猾的话，那就不是奸雄，而是奸贼了。
曹操的能力是有目共睹的，配得上一个“雄”，那么他奸诈吗？当然了，所以说他是奸雄并不为过。
但是仔细想想，常在河边走哪有不湿鞋啊，谁不偷奸耍滑？曹操所谓的“奸诈”事情谁没有干过？
所以，董卓更配得上奸雄二字，因为曹操的能力比董卓强，董卓的成功靠的就是狡猾，破坏性大于建设性，而曹操的建设搞得还是不错的。
那么枭雄呢？枭雄比奸雄还要高出一个档次来，所谓“枭”，是一种难以制服的凶猛的鸟类。
三国时代最配得上这个称号的是刘备，因为他令人叹服的不屈不挠的精神意志力，可以在战场上被人打败，甚至被俘获，但是，却无法把他降服，就连曹操都没有熬过他，一个疏忽，跑掉了。
曹操也是难以制服的，可是，毕竟没有打上“枭”的烙印符号，而且，能力也比刘备强出很多。
论军事手段，曹操不仅战绩辉煌很多，而且还颇有理论建设，“自作兵书十万余言”，就算不是“诸将征伐，以新书从事”，鼓捣出一部著作来也是板上钉钉的事情吧？
论文化修养，曹操著作等身啊，“登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章”，可怜的刘主席连个打油诗顺口溜都没有留下来。
论身体素质，曹操完全是特种兵的水准了，“才力绝人，手射飞鸟，躬禽猛兽尝于南皮射雉获头六十三头”，你当然可以说这是《魏书》对曹操的吹捧，但是不要忘记，怎么说人家也是行武出身，就算有水分，那也是在打猎的记录上造假而已，不要忘记，古人吹牛逼那也是有点根据的，董卓可以马上左右开弓，臂力过人，百发百中，孙权也玩过打老虎的游戏，怎么就不许曹操斩获一项记录呢？而且，这些人都被夸奖过了，为什么没有吹捧一下刘主席呢？
只有一个可能，刘备这方面拿不出手，就算曹操有水分，去掉水分，也是比刘备强的。
论人际关系，曹操对女人肯定比刘备好，就算他经常性的见异思迁，可是，至少也是用心去爱，刘备是有性无爱，关键时刻就抛弃掉闪人，实在是够龌龊，对下属，刘备是一流的，曹操也不差啊，“知人善察，拔于禁、乐进于行阵之间，取张辽、徐晃于亡虏之内，皆佐命立功，列为名将”，打个平手还是没有问题的吧？
也许刘备唯一比曹操强大和谐的地方在于他的以德服人，曹操呢？“持法峻刻”。
不过对于这一点，刘备也承认过，这只不过是手段的不同而已，我是故意反其道而行之的，只有这样才可以超越曹操成为一个成功者，有点扬长避短的意思，既然是策略手段了，那么我们就没有必要追究谁的人品高尚了吧？看看效果，曹操干的也不赖啊。
总之，几个大的方面比下来，曹操可以说是完胜刘备了，刘备已经是枭雄中的一流，*，那么把曹操放在这个行列中岂不是有一些不公平？
所以，把曹操从奸雄的堆里摘出来供放在英雄的行列中应该是没有什么疑义的了。
我又找了些英雄的定义：
才能勇武过人，在普通人中间有超出常人的能力的人，他们能够带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情，或者他们自己做出了重大的事情。
至于“无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人”这一条由于太马列，太共产主义，太和谐，太苛求古人，所以暂且不列出来。
但是，即便凭着上面几条，我们应该名正言顺的把曹操放在英雄的行列中来。
结束语就套用文豪的话来说吧：
三国拍摄到今天，倒下了无数的大腕，今天躺在我们面前的不是一位普通的大腕，他是大腕中的大腕，是一位英雄，第一位长眠于地下的大佬级英雄。
在曹操的葬礼上，我们可以想到作为家族企业继承人的曹丕，不管是心情还是表情都是无比的沉痛。
但是，葬礼之后，生活还要继续，擦干眼泪，他要做一些新上位者应该做的事情了。
34—13：序幕，曹丕上位（1）
说实话，曹丕这孩子挺不容易的的，中平四年冬出生，建安十六年为五官中郎将，副丞相，建安二十二年成为魏太子，一步一步，兢兢业业。
通过前面对他和曹植之间明争暗斗的过程来看，完全可以用四个字来形容：如履薄冰。
而且，千万不要以为你是魏太子了，就万事大吉了，曹操可不是那么好糊弄的，即便是让你做了继承人怎么样？遗嘱可是可以改动的哦。
所以，直到曹操病逝举行葬礼的这一刻，曹丕心中还是有点七上八下的感觉，这么说有点不孝，曹丕在葬礼上的悲痛也不太可能是全部伪装出来的，毕竟是父子，但是，父亲大人的葬礼上他还有点溜号也是事实啊。
那么，按理来说已经是板上钉钉的事情，他还在担心什么呢？
当然是因为曹彰和曹植这两个人的存在。
曹植和曹丕之间的明争暗斗的“光荣事迹”前面已经介绍过了，而且，即便是曹丕已经成了太子，曹操也完全没有放弃曹植：建安二十四年，关羽围攻襄樊，曹操以曹植为南中郎将，行征虏将军前去支援曹仁。
在这个节骨眼上让一个擅长摆弄诗词文赋的人去带兵打仗，用意自然是很明显，曹操的偏袒之心也是昭然若揭，好在曹丕一直没有放松警惕，得到消息之后马上前去搞了一个小party，把曹植灌得酩酊大醉，以至于无法出征，曹操只好作罢。
为什么搞一个小party？万一被曹操发现了可不好啊，自己的老好人形象可就全都毁了。
现在，被毁掉的是曹植最后的翻盘希望。
但是，曹彰呢？
前面也说过了，他的梦想就是成为一员武将，驰骋疆场，所以，就算曹操想让他继承自己的事业也不太可能，这不是装的，曹彰早就发表了声明，说对这些东东不感兴趣。
看�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架