那么真相在哪里呢？
34—18：序幕，曹丕上位（6）
《世说新语》，又是《世说新语》，其中给出了完全不同的解释，相比于《魏氏春秋》的说法，这一个完全是耸人听闻了：魏文帝忌任城王骁壮，因在卞太后阁共围棋，并噉枣。文帝以毒置诸枣蒂中：自选可食者而进，王弗悟，遂杂进之。既中毒，太后索水救之，帝预敕左右毁瓶罐，太后徒跣趋井，无以汲，须臾，遂卒。
——剧情是这样的：曹丕利用和曹彰下棋的时候，诱骗后者吃下了毒枣，而为了迷惑曹彰，曹丕在毒枣上做了标记，自己绕开了“毒品”，结果有点麻痹大意的曹彰就此中了慢性毒（他哪里会想到自己的亲哥哥会这么煞费苦心的把自己给弄死啊），而且，在当时，曹彰就已经有了一些不行的迹象，恰好不在宫中的卞太后得知之后连忙前来营救，一看曹彰快不行了，就和曹丕索取水源，曹丕呢？命令左右尽毁盛水的器皿，无奈，太后只好跑到井边去取水，但是晚了一步，曹彰已然无可救药。
古人的文字比较简练，不像我等如此磨叽，短短数十字，心碎的母亲，冷酷的大哥，中招的弟弟，破碎一地的器皿，构成了令人心寒的一副画卷。
这是八卦群众们“最喜欢”看到的一幕，因为他够血腥，够刺激，够无情，还死了人，而害死人的是他的亲哥哥，一母所生的亲哥哥，最后，这种演绎方式十分符合思维模式中的宫廷伦理阴谋脉络。
也正因此，《世说新语》的这种说法最令人不信服。
一者，这是一部笔记小说，并非严谨的史学著作；
二者，当事人只有曹丕、曹彰和卞太后，一个不会说，因为死了，一个不想说，因为会影响自己的名誉，一个不能说，已经死了一个儿子了，到此为止吧。那么有没有可能是那些小弟说的呢？从过程来看，有下毒的，有画记号的，有摔瓶子的，帮着曹丕完成这个计划的应该不止一个人，但是，我们能够想到，曹丕就不会想到吗？给封口费还是杀人灭口，他有很多选择的，最后，这些人有资格完成这些任务，说明他们是曹丕的心腹，应该不会出卖自己的老大；
三者，曹彰中的是什么毒？卞太后要给他喝水？是为了缓解他的痛苦还是有了解救办法？如果是前者的话，为什么曹丕会狠心不给母亲面子？
总之，冷静的看看的话，这种看似很诱人的说法也是有很多值得推敲的地方，根源就在于：这个故事被演绎的实在是太逼真了，一招一式，一举一动，人物的每一个神态都是栩栩如生，简直就像是记录片一样。
——可见，太逼真也不是好事啊。
但是，曹彰的死亡确实有点蹊跷，曹植曾经赋诗一首《赠白马王彪》，送给了弟弟白马王曹彪，当时曹彰、曹植、曹彪三人一同进京，可是，后二人饱受歧视，尤其是前者，更是直接暴毙于府邸之内，这让曹植十分的伤感，也十分的后怕，于是即兴发挥了一下。
由于太长，所以我就不写了，主要表达的就是这种悲痛心情而已，而且，出于对还没有死的自己和曹彪的保护（旁边有探子嘛），所以，对于曹彰的死亡原因也没有深入探讨，只是，看那个悲愤的心情，好似满肚子话说不出来，十分委屈和不平的样子。
由此可以看出，即便《世说新语》的观点是道听途说，但是，曹彰的非正常死亡是可以确定的了，只不过具体的死亡方式被历史掩盖，成了一团迷雾。
以上5回讲得多为曹丕上位之后是如何对待自己的亲兄弟的故事，注意，是那种最亲的亲兄弟，这三个人是一个爸爸一个妈妈生的——曹丕的行为看上去似乎有点无耻啊，这个人不咋地，曹操是走眼了。
但是，这么一个结局只能说是炮火有点集中而已，并不是说曹丕就是一个纯粹的阴谋家，诚然，他的人品很成问题，但是，其实对政治家要求人品，要求高尚的人品，本身就是一个问题，即便是好人，扔在这个圈子里也会变得和曹丕一样的。
所以，为了矫正视听，下面说说曹丕的正面形象，也就是一个政治家最应该被关注的基本面。
——政绩。
这方面，曹丕做的还是不错的。 。。
34—19：布局，水到渠成（1）
曹丕的才华综合比较起来比他的父亲曹操差得很远，这一点是毋庸置疑的，不管是行军打仗，还是处理政务，疑惑吟诗作对，都不行。
开个玩笑讲，曹彰，继承了曹操的武略，曹丕继承了曹操的政略，曹植继承了曹操的文采（并且发扬光大），一专并未多能。
但是，曹丕有一个好处，就是他有自知之明，中国的领导，不怕他没有本事，就怕他过于热情，愣装专家，按照自己的思路来，结果，好好的底子被拆毁，重头再来那是最好的结果，来一个大动荡，人心思变，那就完蛋了——砖家，就是这么锻炼出来的。
所以，新官上任三把火不见得就是好事，萧规曹随的模式也不代表着墨守陈规，一成不变，这两个都只是理论而已，哪个好用完全看实际情况是如何的，曹操各项规章制度都运行的不错，处于上升期中，那么还有伤筋动骨的改革的必要吗？
曹丕聪明的地方在于他低调，务实，如果说曹操推出的某款软件的正式版，那么曹丕推出的就是这一款软件的贺岁版以及加强版，核心技术部分没有什么变化。
所以，甭管曹丕和他老爸的关系怎么样，甭管他对自己的亲弟弟们做出了多么不人道的事情来，至少在魏国的运作上，曹操没有看走眼，他的儿子，在向他致敬。
所以，研究研究曹丕上位，篡位之前的一些政策，既可以全面了解一下（展现在世人面前的曹丕不单单是冷酷和小肚鸡肠）他，也可以顺便温习一下曹操领域内的功课——这也是之前总结曹操有一些东西没有讲的原因。
有关文化以及教育领域的努力这里就不详细介绍了，毕竟，人家不光是社会人，还是一个文化人，当然要在这些领域里面表示表示——总比把钱公款消费好得多吧？
这里，重点说的是三点，第一，屯田制，第二，九品中正，第三，就是三边关系（外交政策）。
首先来看屯田制。
这是陈寿造成的一个遗憾，也许在他眼中，英雄们的政坛角逐或者战场上的厮杀才是最为辉煌的一瞬间，其他的，能说的就说点，不想说的就一笔带过，一切求简嘛。
于是，率先遭殃的就是屯田制了，本来这是国家军力强盛的基础，却因为陈寿的“疏忽“和不重视而失去了焦点地位。
其实三个国家都搞了屯田，《三国会要》中对此有过集中的论述，比如诸葛亮，几次北伐都因为粮草的问题半途而废，于是就分兵屯田，“为久住之基”，搞得不错，没有扰民行为，后来姜维也干过，总之，蜀国有督农的官职，“主屯田以供给军粮；
吴国呢？
农官监督屯田的历史比较悠久，至少比蜀国长，比如孙权执政初期，陆逊作为其幕府一员，就曾经出为海昌屯田都尉，“领县事，劝督农业”。
根据吕蒙传中的记载，他出任庐江太守的时候，就被赏赐浔阳屯田六百户。
屯田的历史比较长，国家强制农民或士兵耕种国有土地，征收一定数额田租，所以是渊源于西汉，但是，是在曹魏时期才形成了一套完整的制度。
以前的屯田主要集中于西、北部边陲。
主要方式呢？为军屯，且规模不大。不过到了东汉末年，战争连年不断，社会生产力遭到极大破坏，土地荒芜，人口锐减，粮食短缺，形成了严重的社会问题。
于是，屯田作为一项经济政策有必要扩大化了。
下面，
就让我们来看看搞得最好的曹魏屯田制。。 最好的txt下载网
34—20：布局，水到渠成（2）
相比于蜀国和吴国，自然是曹操弄得最早，最有规划了，早在建兴元年，也就是196年，曹操采纳枣祗、韩浩的建议，在许都（今河南许昌）附近进行屯田。屯田的土地是无主和荒芜的土地。
韩浩，大家都认识了，这里面还有一个无法忽略的人物，就是栆袛。
枣祗（音zhī）；生卒年月不详，东汉末年颍川阳翟（今河南省禹州市）人，曾任东阿令、羽林监、屯田都尉、陈留太守等职。
当时，曹操在陈留也组织了一支5000人的武装力量，准备*董卓。枣祗就是在这个时候奔到曹操麾下，与曹操“始共举义兵，周旋征讨”。当时枣祗在社会上已经有很大名气，在他归附曹操后，袁绍“亦贪祗，欲得之”，并多次派人礼辟枣祗，前去勾引，但是都被他断然拒绝，枣祗的忠诚，令曹操非常感动，因而他深得曹操的器重。
汉献帝初平三年（192年），曹操占领了兖州，自领兖州牧，任命枣祗为东阿令，镇守东阿。枣祗在东阿期间，致力于劝课农桑，积谷屯粮。并且勤修武备，组织操练东阿军民，并将东阿城的城防工事加固修缮一新。到兴平二年（195年），吕布、陈宫乘曹操出兵徐州之机，突然发难，袭击兖州，各郡县纷纷叛离。仅东阿、鄄城、范县三城仍然忠于曹操。吕布、陈宫占领兖州以后，派兵猛攻东阿城，因东阿城城墙非常坚固，枣祗又率军民顽强抵抗，因此东阿城始终都没有被攻下。东阿成为日后曹操反攻吕布，重夺兖州的可靠后方和军需基地。汉献帝建安元年（196年），曹操迎献帝迁都许昌，上表汉献帝，任命枣祗为羽林监（官名），宿卫宫中。
上面这一事件我们是知道的，但是真正被人铭记的反而是程昱等人，同样做出了重要贡献的栆袛反而被遗忘了。
再回到屯田制的问题上，战斗过程当中，栆袛对起义农民亦战亦耕的兵农合一的做法发生了极大的兴趣，于是，才�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架