以下想顺便讲件事情（并不顺啊哈哈
可以不要看并略过，如此就不伤时间罗颗颗
抄袭、临摩与化用
？临摹
为书法与绘画的仿制。
临，按照原作写画；摹，用纸或卷蒙在原作上写画。
临摹是学习的方法，也可以是为了让原作得以保存，用作展览、教育和传播的功能。临摹者自称原创，为赝品。
？化用
借、引用他人作品，取其原意藴与释义，根据表达的需求，加入个人创意与解释的重组与拆解。「化」与「用」各具意义，简言之便是，借引他人作品经由个人艺术改造的应用。
？抄袭
抄录他人作品以为己作。
固然相似的内容数量愈多，越能证明抄袭，惟著作权法并不要求百分百的量的抄袭。只要内容整体相似，甚至只是原著中的精粹部份被抄袭，即使那部份仅占原作极小的比率，亦足以构成抄袭罪行。
（以上包含维基、百度等网路资料，简单的定义）
大概有不少同学看著白眼翻到後脑勺去，
想说妈的你这废物连这三个都搞不清楚吗？
啊没有啦啊哈哈哈（摆手
随口来聊聊反正我废话就这麽多啊（抖脚（挖鼻孔（弹
我认为啊，
参考学习是非常重要的，而艺术性的移植与采用也是很细致很重要的一环
甚至在有些作品会有明确的模仿或剽窃行为，当作一种艺术性的表达
（Ex。毕卡索《草地上的午餐》、达利《蒙娜丽莎的自画像》、…等，不胜枚举
而在杜象之後提倡的现成物艺术更是让人对抄袭的界限产生了混淆）
但我想讲的是，剽窃这件事情的界限很模糊，
看上去是这麽明确，细想起来却又觉得抽象
但请仔细想，这是多麽可耻的一件事情
他人心血的结晶转瞬就成了你（声称的）个人创意，
这种不劳而获、这种侵占行为应该要被谴责吧？
又，身为创作者，这是一种对自己作品负责的方式吗？
填斥了、或夹杂了他人的东西，还自称原创，不觉得有这麽点恶心吗？
艺术，无论文学、绘画、音乐、舞蹈、影视、设计…
基层意识都旨意传达美好的共鸣，
当我们为世界从事著艺术生产时，该避免这种不美好的盗猎行为
创作者理当认清自己行为的心态与方法的正当，
用再多去美化包装都改变不了行为不善的本质
哪怕只是一丁点的苟且都会是作品上的一片污秽，
因为一时方便就让一件可能美好的作品上头带有瑕疵，同时间也是很令人惋惜的
我相信教学相长，
也相信由他作之美的感动为出发点更能造就不凡
在这个环节上，
我们更该重视对於他人创意的尊重与对自身创意的负责
如此才能为世界带来货真价实的美好
。。 … m。。……… 【痛苦Us】整理