源头。是高储蓄经济体的错，还是低储蓄经济体的错？谁也别怨谁！
此次大危机显然同样具有实业金融危机的地震特点，但不是主要的。此次大危机不是地震，而是地陷。地陷的原因是什么？主要是地底下的水资源等被抽取甚至抽干，一般是单一源头，恰恰不同于地震的双源头。此次危机恰恰就是单一源头的地陷式危机，而且是在全球范围内第一次出现。
只有从实业、金融、资源三者关系出发，才能揭开此次资源金融危机背后的“三角隐情”，此次资源金融危机以及接下来的经济危机的实质是资源较量。以华尔街为主吹手、越吹越大的资源泡沫抽干了实业领域的流动性，在生产和消费两个方面将全球制造业压扁了、榨干了，失血性危机最终在全球全面爆发。这极似抽干了水的地壳突然塌陷。
定性为资源金融危机
2008年11月25日，《广州日报》专访文章指出，此次大危机的本质不是所谓的房地产信贷危机，而是全球资源危机或者说是资源金融危机。这可能是国内最早公开发表的金融危机源于资源泡沫而非次贷的观点。
2008年12月23日，《第一财经日报》发表了《实业、金融、资源三者关系与金融危机——揭开此次金融危机背后的“三角隐情”》一文（见本书附录二），当日，和讯网全球财经观察将此文放到头条位置。随后，资源金融危机的观点慢慢出现在各大网站上。
2009年1月7日，国际金融学界大腕之一、美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院金融及经济学终身教授、沃顿商学院金融研究中心主任富兰克林·艾伦在“2009第一财经上海新年论坛”上说：“次级抵押贷款市场出现问题只是此次危机的第一个症状，并非危机根源。此次危机的全球性大规模影响表明，危机主要问题是市场存在泡沫。”该大腕认定资源和资产泡沫是此次全球金融危机的“元凶”，各国央行，尤其是美联储的货币政策，过多关注消费价格的膨胀，而忽视资产价格的通胀，助推了泡沫膨胀。但该大腕并没有清晰地划清此次大危机的“元凶”“帮凶”“受害者”三个角色。
事实上，艾伦可能代表了美国经济学界对危机的一种普遍看法。美国总统奥巴马就公开表示不能再助长石油等能源泡沫，并以“新能源”政策作为其新政的核心，抑制资源泡沫再度膨胀，同时净化全球空气。
中国的所谓主流经济学家总是盯着金融这个“帮凶”不放，对“元凶”反倒不太在意。遗憾的是，中国的所谓主流经济学家总是盯着金融这个“帮凶”不放，对“元凶”反倒不太在意。当然，绝对不能为“帮凶”开脱，金融责无旁贷，但忽视“元凶”的后果更为严重。
4 资源金融危机“第二波”（1）
资源金融危机的实质是资源泡沫，资源泡沫不但危害实业发展，还严重危害生态环境。过度开采和消耗资源的黑色发展道路，严重破坏了人类的生存环境，成为“猪流感”等传染病的帮凶。
资源影响人类的两种途径
自然资源通过两种途径影响人类：一是实业途径。自然资源的数量和质量决定实业持续的时间和存在的空间，这是直接影响。二是生态途径。不同自然条件之间先是相互影响，然后以一个综合的结果影响人类，这是间接影响。例如，污染的河水先是影响空气，恶臭的空气又影响人及其生产活动。环境问题与生态问题基本一致。这两个途径正是此次资源金融危机的第一波和第二波的途径。
自然资源作为为人类所用的自然力，具有内涵和外延两个属性，我们可以从外延方面和内涵两方面加强对自然力的利用，尤其要注重内涵式利用。此次大危机前，人们对自然力主要采用外延式扩大利用，导致了无节制地开发某种自然资源，造成该种自然资源急剧减少，生态平衡遭到破坏，不同自然条件间环境污染加重。这种局面要求我们对资源采取内涵式利用，提高对自然力的利用效率，由一次利用变为重复利用，由低效利用变为高效利用，大力发展循环经济。危机前的世界经济显然没有做到这一点。
“金融危机”没有“第二波”
从自然资源影响人类的实业途径看，“金融危机”没有“第二波”。早在2009年1月20日，《广州日报》专访文章就表示，金融危机没有“第二波”。
当时，国内外经济界和经济学界的悲观情绪异常浓重，“金融危机即将爆发第二波冲击波，而且会更加严重和激烈”的观点甚嚣尘上，事实证明这是又一次误判。但是主流经济学家或出于明哲保身的目的，或由于根本就作不出判断的原因，一开始对此三缄其口，过了好长一段时间才反对这一论断。
此次危机是“温水煮青蛙式”资源金融危机，谁见过会把“青蛙”（实业）煮两次的。之所以说金融危机没有“第二波”，是有坚实理论基础的。此次危机是“温水煮青蛙式”资源金融危机，谁见过会把“青蛙”（实业）煮两次的。金融危机没有“第二波”，只不过，这种“温水煮青蛙式”资源金融危机一旦最终爆发，虽然只有第一波，但却不会轻易好起来。大病总是：病来如山倒，病去如抽丝。因此，既要反对危机还会再大规模袭击的悲观论，又要反对危机即将过去的盲目乐观论。
“资源金融危机”却有“第二波”
从自然资源影响人类的生态途径看，“资源金融危机”却有“第二波”。只有从资源角度研究金融危机才会得出这一结论。
2009年5月，金融危机远未结束的时候，“猪流感”却突然来袭。大家不得不感叹祸不单行，屋漏偏逢连夜雨，雪上加霜。其实，从资源金融危机的观点看，“猪流感”的的确确是此次全球资源金融危机的“第二波”。
我们知道，从流感到肺炎是很正常的事儿，几千年来都如此。但是，进入21世纪，从“非典型性肺炎”到“禽流感”再到“猪流感”，却一点儿也不正常了。肺的问题是空气污染的问题，空气污染来源于过度开采和使用自然资源特别是石油资源，而资源金融是过度开采、使用甚至滥用自然资源的“帮凶”，资源金融泛滥正是浓烟滚滚的“黑色”发展道路的发动机，其代价就是肺的被污染和抵抗力的下降。因此，“猪流感”是资源金融危机“第二波”。
4 资源金融危机“第二波”（2）
“猪流感”的实质是人得病、人传人，原因在于“黑色”发展污染了环境，污染了大气，大气污染了肺，毁坏了人的抵抗力，各种流感随风而入，人被自己的污染击倒了。这次流行的甲型H1N1流感病毒在墨西哥及美国发作后，一开始，人们“嫁祸”于猪，称其为“猪流感”，猪是不会辩解的。随着“猪流感”疫情的蔓延和研究工作的深入，越来越多国家的政府卫生部门和专家学者开始对“猪流感”的表述产生了质疑。不少人认为，这种新的流感病毒尚未在猪等动物体内发现，仅在人际间传播。按照以往以发源地为流感命名的传统，将其称为“北美流感”更加合理。而且，美国记者自己发现，这一病毒最早出现在加利福尼亚州。看来，这是美国人自“次贷危机”以来，两年内对此次资源金融危机的第二次“策动”，上次在东部，这次在西部。
“非典”、“猪流感”为什么能迅速传染？因为人人都有一颗被污染的可怜的肺和越来越虚弱的身体。次贷为什么能迅速传染成资源金融危机？因为全球处处有资源泡沫。“非典”、“猪流感”为什么能迅速传染？因为人人都有一颗被污染的可怜的肺和越来越虚弱的身体。或许有人会说，流感疫情早已有之，与资源金融危机连在一起牵强附会。1918～1919年的“西班牙流感”大流行，在美国和欧洲造成了5000万人的死亡。那时的医疗条件比现在差，但那时的污染也肯定比现在差。如果说那时的流感死人是因为医疗条件差，现在的流感泛滥和死人则肯定与肺的抵抗力差有必然联系。如果医疗条件还停留在1918年，此次将会怎样？
人类已经进入“自己搞死自己的时代”
这是黑色污染的必然结果。美国肺科协2009年4月公布的报告显示，60％的美国人生活在对健康不利的被污染空气中。这是该协会第10次发布美国空气污染报告。该报告指出，在几乎所有的美国大城市，空气污染都经常处于对健康不利的水平，而居住在这些地区的美国人高达1861亿。该协会强调，每10个美国人中就有6个人居住在空气肮脏到足以将人们送进急诊室的地区，这些地区的空气肮脏得可以影响孩子们的肺部发育，甚至导致他们死亡。
中国的空气状况也好不到哪里去。早在2008年6月，金融危机刚刚开始，在由广东省环保局主办的珠三角大气污染防治论坛上，中国呼吸疾病研究专家钟南山直言：他在接诊过程中发现，50岁以上的广州人哪怕没有肺部疾病，手术开出的肺都是黑黑的，如果是红红嫩嫩的，那肯定不是广州人。“广州式黑肺”令人惊心和深感突然，但却是资源金融支持的黑色发展道路的必然。钟南山坦言，珠三角正面临着复合型大气污染的威胁，而复合型污染的直接后果，就是导致光化学污染与灰霾天气增多，对人体特别是肺造成危害。现在肺癌已成为广州的常见病，在南海、广州、珠海、香港、澳门的对比研究中，广州发病率是最高的，比10年前增加了一倍。
全国亦是如此。中国的空气污染导致患慢性肺病的病例急剧增加，患者年龄也逐渐呈年轻化的趋势。有研究表明，中国有近4300万慢性肺病患者，每年约有100万患者死于肺病。肺癌占到恶性肿瘤的331％，已经代替肝癌成为我国首位恶性肿瘤。有较激进专家大声指责，中国的环境污染完全归咎于盲目的经济增长速度，越来越多的有钱人购买�