个“团伙”前边还要加个小字。既然没有了“黑社会”的概念，那么也就谈不上江湖之义了。
那么把五兄弟拧结在一起的是什么呢？“战友情”！我认为是“战友情”。
而这份战友情随着赵卫的叛离发生了变化，也就是我要说的“战友情的变奏”。
什么又是战友情呢？
《生命如歌》中“我”为战友守灵十八载，《亮剑》中李云龙同赵刚救彼此于危难。这样的情谊才是真正的战友情。
战友情是穿越死亡的结晶。
战争好比是母亲，战场则是孕育生命的宫巢。战壕中流失的生命就如同一条条殒身的勇士，只有那些骁勇的幸运者才能到达胜利的温床。经过生命的重塑，同一战壕的兄弟携手穿越生命通道。这份情义有如孪生之义而又胜过孪生之情。因为他们比孪生兄弟更多的拥有生命孕育的经历和意识。
没有涅磐的凤凰怎会有带火的翎羽？
同睡一寝室，同吃一锅饭，同走一行队列的和平军人之间只能形成相濡以沫的默契，这种默契无异于一同学习的同学和一起工作的同事，而它不能升华成共赴生死的“战友情”。
作者通过赵卫的背信弃义弹起了“战友情的变奏”，但他并没有消解和平岁月下的“战友情”，他在这段变奏的最后用“这群兄弟不只一次的后悔……在面对葬身赵卫的孤坟野冢时，追悔莫及。”（第十八章 决裂）一段沧桑的野冢低吟，奏响了悲壮的回归音。
面对兄弟的孤莹，周飞心中的悲恸和惆怅是无法用手中的一支香烟平复的。作者在第一部的结尾留下这样苍凉的一幕，是他对这份情义的珍视，以及对变奏后回归所付出代价不堪重负的呐喊！
htgyhan：是呀，战友情是值得每个军人珍视的。战争时期会有经历生死的战场，和平时期同样有这样生死攸关的“战场”。只有经历过生死的人们才会有这种“涅磐之情”。
H…XH：嗯。
htgyhan：可以看到军长在表达思想的同时塑造了很多丰满的人物，你能针对作者在人物塑造上说一说吗？
（人物塑造分析）
H…XH：呵呵，我只是个没什么文化的小读者，这方面就更不敢浑说了。《裸奔》的人物很多，像张扬的赵卫、成熟的钱守厚、深沉却个性飞扬的周飞以及热心油滑的岳文平和阴险毒辣的单老板等等。我就说说几个在阅读中令我眼前一亮的角色吧。
htgyhan：好的。
H…XH：首先要说的是“老所长”（这个人领我惊叹）：
梦河兄对老所长的塑造如同国画中的“大写意”，着墨只有寥寥数言。然而他的美学意义在于它的“留白”。言尽意犹在。
笔墨上的大气留下的是意境上的“大起大合”。
谁又能说作者的这些“留白”不是匠心独具呢？
朱苏进笔下《引而不发》的西丹石，《凝眸》的古沉星，埋没于《炮群》的苏子昂，《绝望中诞生》的孟中天以及《醉态平》的季墨阳和执拗的跨越《楚河汉界》（作者：马晓丽）的周东进，无不才华横溢却归于没落。作家们在倾诉的时候并没有给他们指出现实的道路，而梦河兄做到了，他笔下的老所长外圆内刚，他的人生喷薄出的现实意义，值得我们深思。
他的才华在他的人生中得到了最大的发挥，他低调的为人，略显圆滑的处事，遮不住他一身的傲骨。谁又能说他没有一根擎天的脊梁？
“秉持着信仰，获得生命的燃烧”是我对他的评价。
其次，要说的是作者对“王小五的老婆”的塑造；
如果说老所长的笔法是“大写意”，那么王小五老婆这个人物的刻画就是工笔画。笔法之细腻，神韵之鲜活令人叹为观止。“嗔——笑——闹”前后三种迥然的表现勾勒出一个刁泼的“乡村破落户”。
而对于这个人物的称道，还不能仅仅的停留于他“工笔”的精致。“坐地炮”式的刁泼揭示了她无赖的痞性，“欲讹不成嗔怒于夫”显示了她的贪婪、猥琐，“驯服于周飞的金钱”则是短视的鲜明表现。“无赖”“贪婪”“猥琐”“短视”这些中国农民的劣习就在作者精心描绘的寥寥数语中集中凸现，可见作者的功力之深。而作者通过这个人物对“乡土中国”的嘲讽和对中国农民根性的揭示，难道没有当年鲁迅先生之风骨吗？
最后看到“桃花儿”这个人物则是我意外的惊喜：
对于梦河笔下的桃花儿这个人物则更像是陈逸飞的仕女图，运用西方的技巧，赋予作品中国的精神。即有女性的质感有中国古典美的神韵。内敛、淡雅。
作者没有花团锦簇的去炫耀这位贤惠的嫂子。相反他抓住了中国古典美的神韵，用一份淡定轻描淡写。她的美貌、勤劳、妥贴、顺从、从不上桌以至于她的一颦一蹙，都是如此的淡然。作者把持着这份情愫，抓挠的人心底麻痒。直到她为丈夫哭泣，在孕育的小生命中绽放。一个惊艳的秀外慧中的女性，走入了每一个读者的心里。此时，唯有曹公笔下大观园中的伊人们能与其争艳了。
我不禁从心底真诚的喊出一声：“嫂子”。“军嫂”（曾经是，永远是）二字在桃花儿的身上变得醒豁。
htgyhan：军长长塑造人物的技法之多有“写意”有“工笔”有“白描写实”有“神韵衔取”，我们在陶醉于作品之中的同时不禁要惊叹于作者的才华横溢。
H…XH：对，是这样的。
htgyhan：那么最后你想和军长说些什么呢？
H…XH：我想就用我留在军长那里的感想结束吧。
一直被《裸奔》这部小说的真实感动着。作者用“平视的视角”叙述着这真实的世界、真实地人生。在一个小镇的背景下，作者描绘了一幅社会百态众生图。平和的质感和不羁语言道出了“平凡的世界不平凡，平淡的人生不平淡！”你我都在这平凡的世界里赤条条的裸奔。为着生活裸奔。
我对《裸奔》随后部分的期待和建议：
从作者有意无意的透露中我推测五位主角的命运是赵卫死掉，其余5人经过奋斗富甲一方。这样的情节设定有待推敲。也许是作者一颗悲悯的心不忍让这些流血流汗的英雄再流泪。好的归宿为这部血和泪的写实小说增添了一抹亮色，但同时却削弱了它的思想性和真实性。
在这个物欲横流的世界成功者毕竟少数。更多的是怀才不遇，平庸于世。面对生活奋力抗争，收获的却是回到起点的宿命。无奈的嗟叹，怅然若失，也只能是眼前被夕阳染红的天际。五兄弟的命运应走向不同的轨迹，周飞的成功也应该有其他兄弟的失败和平庸来衬托。一将功成万骨枯。只有悲痛、无奈、惋惜和那无限接近于成功的欲罢不能，才能撑起“你我裸奔于世”这一主旨。
htgyhan：谢谢“H…XH”。
H…XH：谢谢。最后，预祝军长在“毛驴文学奖”上折桂 ：P
htgyhan：感谢各位大大拔冗光临，再见！
铁血书评组实习记者“htgyhan” 铁血小说讨论区报道
（以上纯属个人意见，不代表本组观点）
＇1＇ 闲云野鹤 《关于〈裸奔〉不得不说》
＇2＇、＇3＇、＇6＇、＇7＇朱向前 《中国军旅文学五十年》
＇4＇htgyhan 《站在狗儿山上唱赞歌》
＇5＇朱向前 《乡土中国与农民军人——新时期军旅文学一个重要主题的相关阐释》（载《文学评论》1994年5期）
＇8＇曾战士 《一部沉重而又充满希望的书！》
＇9＇ 逍遥 《我看〈裸奔〉》
＇10＇ rogerzhang1030粗看《裸奔》
后记：
要和大家说明的是以上文字是我对《裸奔》第一部分粗略的概要性的赏析。由于自身没有文化加之时间仓促，对于军长所表现的深刻思想不能理解和有失偏颇的地方还望军长见谅。
此文算是我学习朱向前《中国军旅文学五十年》的实践之作。里边有很多理论、观点都是我从这本书中借鉴的，而且也引用了大量其中原文。断章取义，篡改原意的行为也是有的。再加上我个人胆大妄为凭空臆造了一些乌七八糟的东西便成了现在这个样子。总之好的都是我抄别人的，不好的都是我浑写的，嘿嘿。各位大大见谅，至于原创俺先申请，斑斑们去审核吧！俺想版权问题，应该没有人找俺这不知名的小人物，毕竟是不过是博君一笑的抛砖之举罢了。书包 网 。 想看书来
评《裸奔》（一）
文/蚂蚁也是虫
对于《裸奔》和骑毛驴的军长，一进军团时便已耳闻，也曾在一段空闲时光乱弹了一次老军长的另一部文集《渡梦河矫情集》。这回刚看了《裸奔》第一卷十余章，便忍不住想再次提笔来闲聊下。老军长在起小说名字时，肯定是下了相当的一番功夫，《裸奔》这个名字，用时下的话说那是相当的吸引眼球，具有不错的商业价值。《裸奔》确实很容易让人联想到那种赤裸裸的肉欲世界中去，但相信作为军人出身的老军长，肯定是不屑于写这类“赤裸裸的肉欲”这档子书的，必定有着更深层次的含义。
初入社会内心的彷恐不安，初涉职场对就业前景的茫然无助，初出茅庐羁傲不驯的凌然锐气，这是我对小说中初出场的几位主人公的初次印象，也是每一位刚踏入社会的人身上普遍存在的现象。另外，周飞他们一帮兄弟，特别是赵卫与钱守国等更有一股初生牛犊不怕虎，敢把“土皇帝”拉下马的精神，几个未曾经过社会洗礼的愣头青，一切想法与做法又都显得那样稚嫩，将涉世未深的人性中最浅显的一面剖析出来。
小说前几章中与单老板一干人等的争斗过程，很好地揭示了当今现实社会存在的阴暗现象。这一类的小说又往往会联系到关于社会道德的评判。社会�