�21世纪的中国，将在继续发扬“以劣胜优”优良传统的同时，努力建设“以优胜劣”的力量，实现从“以劣胜优”的传奇阶段，到“以优胜优”的平衡阶段，最后进入“以优胜劣”的理想阶段。所以，建设强大的军队，告别“以劣胜优”，是中国军事崛起的必然结果。书 包 网 txt小说上传分享
第七章 大国崛起必须有大军（8）
今天国际事务中的争执，都要坚持用和平方式解决，但是在国际关系中，一切非军事力量的运用和一切非战争手段的运用，国家的军事力量都是处于后盾的地位。在国际关系中，军事力量始终是一只看不见的手。战争，只是军队发挥作用的一种有形形式。和平，才是军队价值的持久体现。尽快建设和始终保持一支大军，是中国必须进行的安全投资、发展投资和崛起投资，中国必须把一部分生产力转化为战斗力，把一部分财富转化为军事能力，把一些“钱袋”变成“子弹袋”。
中国有大军的根本目的，是为了有效遏止和避免战争。把军队建设的主要目的由“赢得战争”转变为“避免战争”，是美国战略理论界在二战后就提出的思想。伯纳德？布罗迪是公认的威慑战略理论的先驱，在美国对广岛和长崎进行核攻击之后的几个月里，他就通过对新的国际现实的思考，得出结论：“迄今为止，军队建设的主要目的一直是赢得战争；从现在开始，军队建设的主要目的必须是避免战争。”这一思想，对于战略性的全面核战争来说，确实如此。他称原子弹为“绝对武器”，认为任何使用原子弹的战争都属于人类的最大灾难，要不惜一切代价避免这种战争。在这个意义上，我们可以认为，通过建设大军来避免大战，这是中国军事建设的一个重要的战略思想。中国强军的根本目的不是赢得战争（在大国间大战的意义上），而是遏止战争、避免战争。
有“同归于尽”的能力，才有“共同生存”的保证
中国必须具有与美国同归于尽的能力，才能够确保与美国共同生存，共同安全，共同发展。
新中国的和平，一直是核武器威胁下的和平。在冷战时期，美国就曾多次威胁要对中国使用核武器。1950年朝鲜战争爆发后，美国总统杜鲁门公开声称：美国一直在积极考虑对中国使用原子弹。1958年，美国军方要求国会通过对中国进行核攻击来防卫金门和马祖。1963年，美国在获悉中国即将进行核试验后，又打算从空中打击中国的核设施。在1994年美国国防部提交总统和国会审议的“核政策提案”中，中国又被列为未来的核打击目标。2002年美国又将中国列入核打击的目标。21世纪的中国和平，仍然是核武器威胁下的和平。
美国和苏联有冷战而无大战，一个最关键的因素就是苏联和美国具有同归于尽的能力，正是同归于尽的能力确保了这两个国家的共同生存。对于21世纪的中国来说，在与美国的战略竞争中，如果不能具备与美国同归于尽的能力，那么就难以获得体面的和平，就难以享受有尊严的与美国共同生存和发展的权利。
国家安全，是有层次的，有相对安全和绝对安全的差别。如果两个竞争的大国具有同归于尽的能力，任何一方都不敢对另一方大打出手，那么双方就相对安全。如果双方力量失衡，一方在杀死另一方之后，自己还能够生存，那么强者一方就是绝对安全，而弱者一方就是绝对不安全。所以，核武器条件下大国的绝对安全，就是可以杀死别人而能够保全自己，相对安全就是以同归于尽的能力保持共同生存的权利。美国现在追求的是绝对安全，这是一种单边安全。美国现在搞导弹防御工程，就是一个绝对安全工程，是一个能够杀别人而不被别人杀的工程。而中国现在只追求相对安全，中国的强军工程是一个相对安全工程，就是要具有与美国同归于尽的能力，获得与美国共同生存和发展的权利。书 包 网 txt小说上传分享
第七章 大国崛起必须有大军（9）
美国所追求的安全目标，不是一般的国家安全，而是美国霸权的安全。美国所追求的安全能力，就是不同归于尽的能力。冷战结束以后，美国一度停止了星球大战计划的研制。20世纪90年代中后期，美国军方提出恢复太空防御计划的研制部署，并且改称国家导弹防御计划（NMD），但是克林顿政府没有做出决定。2001年小布什政府上台后，不顾国际社会强烈反对，决心在无人可以与之竞争的情况下，以其强大的军事经济和科技实力，研制部署国家导弹防御体系，在太空为美国构筑一个立体交叉的导弹防御网，以保障美国的绝对安全。美国军事学家说：“美国NMD和TMD（战区导弹防御系统）完成之日，就是解除中国的核武装之时。”这一说法虽然有些夸张，但也不是危言耸听。
美国核武器的发展，一方面是向实用化的方向发展，把核武器由战略武器变成战役和战术武器，把它由庞然大物但是难以使用的“吓人的武器”变成实实在在的具体可以使用的“打人的武器”，变成威力巨大的“常规核武器”。另一方面是向绝对化的方向发展，就是要通过国家和战区两个导弹防御系统，保证美国在核武器威胁面前的绝对安全。美国绝对安全的另一面就是别人的绝对不安全，就是要使世界和平与安全的开关完全把握在美国人的手中，等于是把别人的核武装统统解除。
大国在核武器条件下的安全，就是互相为人质。中国首席集团战略与集团管控专家白万纲曾说：“在中美核力量尚有重大差距，中国未对美形成真正的有把握全面摧毁，而仅有最低限度核摧毁的前提下，美国在对华战略上始终未将中国视为其国家利益绝对不可以被侵犯的势均力敌的对手，在未来可能的台海战役中，只要中国缺少有把握摧毁美国的终极核威慑能力，则无论中国是否拥有摧毁美国航母战斗群的局部战争胜利把握，美国都会军事卷入，这是在核威慑和核保障下美国的战争选择；中国现有的核威慑能力能够部分威慑美国，但是远远不足，而且有可能被削弱。因此无论中国的现代化事业有多大进展，包括中国打赢高科技条件下局部战争的能力有什么样的突破，只要美国对中国继续拥有核优势，中国对美国的战略主动权就始终在美国手中而不在中国手里！而只要中国的国家安全战略和军事战略缺少对美国霸权力量有完全平衡和抵消能力的强大核力量，中国的国家安全始终是危险的，中国正在进行的现代化事业就有可能被外力中断，中华民族的生存权就始终没有根本的保障。”
白万纲的分析是很有见地的。冷战的物质基础是核武器，美国和苏联之间恐怖的核平衡恰恰是冷战年代世界和平（虽然是冷和平）的根本保证。今后的世界和平特别是大国之间的和平，仍然依靠包括核武器在内的军事力量的制衡。中国的军事崛起，在一段时间内，不可能也不需要拥有与美国同等的核力量，不能与美国进行核军备竞赛，但是中国一定要尽快具有与美国同归于尽的力量。这是中国国家安全的战略需求。除非在某一天，奥巴马的“无核世界”真的变成了事实。
军事崛起，不是为了打美国，而是为了不被美国打
中国在一个较长的时间内，在军事上不可能也不需要超越美国，但是中国军事崛起的最低限度必须是不被美国军队打。美国军队对中国军队不敢打、打不赢，中国军队能够在与美国军队的对阵中立于不败，就是中国军事崛起的战略需求和战略标准。由于中国军事崛起的目标不是战胜美国军队，而只是要保证中国军队不被美国军队战胜，所以，在这个目标上的中国军事崛起，对美国军队不是威胁，而是要免除美国军队对中国军队的威胁。这就是中国军事崛起的特征，即中国特色军事崛起的自卫性、防御性、和平性、有限性、必要性、重要性、迫切性。这也决定了中国军事崛起不可能也没有必要去与美国进行军备竞赛，因为军备竞赛的目标和含义，是竞赛的双方都要占据对于对方在军事力量上的战略优势，是以在军事上具有压倒和战胜对方的力量为目标的。当然，如果在21世纪的某个时候，中国水到渠成，在一种和平的自然的情况下，成为军事力量上的世界第一，那也不是坏事情，也不是对美国的威胁，而是世界和平力量的增强，就像*早就说过的那样，中国是一个维护和平的力量，中国越强大，世界越和平。一个佩带宝剑的武功高强的文明勇士不是对好人的威胁，只是对盗贼的威胁；而一个罪犯，即使手里拿的只是一把菜刀，那也是对善良人类的威胁。
第七章 大国崛起必须有大军（10）
中国军事崛起，要具有强大的军事力量，这是一种能够有效维护和实现国家统一、遏制和打击分裂势力的力量。是一种在台湾海峡能够有效制止美国进行军事干预的力量，这种力量将迫使美国不敢为支持*势力而去进行一场战争。中国军事崛起，要使美国在中国强大的军事力量面前，承担不起以战争遏制中国的代价，不能做出以战争遏制中国的决策，从而把美国对中国崛起的遏制始终限制在“和平遏制”的限度之内。中国的军事实力必须要强大到世界上的任何强敌都不敢也不能用军事力量来遏制中国崛起的程度和水平。中国军事崛起，要使中国具有维护世界和平的军事力量，在世界和平与世界秩序的问题上尽到中国的责任。
美国卡托研究所高级研究员道格？班道在2009年11月27日的《环球时报》发表文章说：“21世纪的前途，在很大程度上依赖于美国和中国的关系。使美国决策者最为担忧的并不是中国的经济发展，而是军事力量。五角大楼每年都发表一份关于中国军费支出的报告。然而不管中国由8000人和151架飞机参加的国庆阅兵