超越密室的谋杀·窥视- 第20部分

　　“你帮我找到我老婆偷汉子的证据，”来者开门见山地说，“一定要拍下来或是录下来，不论你采取何种方法都要做到！我有的是钱，你要多少我给多少！”　　　

　　段宏磊被来者的这种气势吓了一跳，几秒钟后才反应过来他话的意思：原来他戴绿帽子了。　　　

　　顿时，段宏磊露出一种意味深长的笑容。　　　

　　“好，我接受这委托，”段宏磊十分干脆地说，“保证你满意，但是……”　　　　　　　　　

BOOK。←红←桥书←吧←　　

第62节：窥视（22）　　　　　　　　　

　　段宏磊十分坚决地说：“委托金要5万元，少一分都不行，而且必须先付款。”　　　

　　追忆六：最后的真相　　　

　　我是丁胜。　　　

　　前一阵子我的邻居家发生了杀人事件，最后经过长期调查才确定死者袁文彬是自杀，他竟然为了孩子甘愿牺牲自己的生命。　　　

　　由于我也算是事件的关系人，警方曾给我详细介绍了案件的真相，届时我才知道，我竟然曾被他们怀疑为杀人凶手！　　　

　　然而，这个事件仍有不为警方所知的一面。　　　

　　不知是哪个白痴推理出了整个案件的经过，虽然很合理，但其实并没有真正揭露全部的真相。　　　

　　对于袁文彬自杀的动机、作案经过、以及对案发现场每一个细节的分析，可以说都非常到位——除了一个地方。　　　

　　防盗网上的泥迹，其实并不是袁文彬留下的。　　　

　　警方是这样分析防盗网上的泥迹的：袁文彬想让警察以为凶手是从窗户外爬进来的，因此便在防盗网上故意留下了泥迹，但由于除了靠近窗户的一层防盗网以外，袁文彬的胳膊都够不着，因此他只好仅在靠近窗户的防盗网上留下了痕迹。　　　

　　这简直是谬论，不知是哪个白痴推理的。　　　

　　哪有人会明明知道要留下不协调的现场证据还会执意去做的？如果是我，与其只在窗户附近留下痕迹，还不如什么痕迹都不留下，这样的话警方还有可能以为“也许凶手的鞋很干净，所以没有留下痕迹”。但若留下了明显不协调的泥迹，警方会以为“这一定是伪造的”。　　　

　　什么？你问我怎么知道？　　　

　　我当然知道，因为那泥迹是我留下的。　　　

　　像这种十分简单的所谓“防盗网”，即使不割破我也能来去自如，因为它的间隙实在是太大了，而我的身体又相当瘦长，对我来说简直轻而易举，更何况我的职业是“三只手”，受过相当程度的“专业训练”。　　　

　　案发当天，我一回到家中就去阳台吹风，这时我发现隔壁的防盗网被割开了。　　　

　　当时我根本没想到有人潜入了隔壁的家中，我只以为是隔壁的防盗网坏了。接着我联想到刚才在楼道呆立的田恬，我便以为她因为没带钥匙被困在门外了。　　　

　　于是我想，这不就意味着现在的隔壁房间没有人吗？我早就对隔壁觊觎多时了——虽然事后我才知道他们穷得叮当响。我何不趁此机会“行动”？更何况现在他们的防盗网坏了，虽然我可以用“缩骨功”进出自如，但现在没有防盗网的限制，不是更方便快捷吗？想到这些后，我下定了决心：进去捞一把！　　　

　　然后我行动了，我用了不到三分钟就成功潜入——尽力钻过自家的防盗网，再爬到隔壁的防盗网上，最后毫不费力地穿过割开的隔壁防盗网，爬过窗户，进入隔壁房间。　　　

　　可是我却发现客厅已被翻动过了，诧异的我想再看一下卧室，然后……　　　

　　我发现了那个恐怖的尸体。　　　

　　我十分惊慌，如果有人这时候进来我就算跳进黄河也洗不清了，于是我马上原路返回。　　　

　　轻松地从割开的防盗网出去后，我还要花时间钻过自家没有割开的防盗网，当时我又紧张又害怕，甚至差点掉下楼。更可怕的是，这时我听到田恬家被破门而入了！　　　

　　换句话说，当警方最初勘探现场时，我正攀在外面的防盗网上呢！　　　

　　所幸我经过一番挣扎后成功地钻进了自己的家，否则警察调查窗户时就会发现我了！　　　

　　我逃回房间后赶快擦去了自己防盗网上的泥迹，但是田恬家防盗网的泥迹就那样留下了，于是便形成了那个警方看来极不协调的痕迹。　　　

　　这才是这个事件完整的真相。　　　

　　嘘——千万别告诉别人啊！　　　

　　窥视　　　

　　本故事经真实案例改编，原案中女主人确实从窥视孔中看到了有陌生人在自己家打扫卫生（即擦去指纹），但原案只不过是一个单纯的抢劫杀人案，后来经过笔者的联想，设想了多种可能，从而完成了这个复杂的故事。