因此，我在分析这场经典的海战时，对这位伟大的英国海军将领充满了无限的崇敬，他是勇敢和智慧的象征。”
第二百一十三章 重点攻击
“陈司令讲的非常好。本王同样认为，在海战史上，虽然特拉法尔加海战不是一个全部的战争，但是，作为一次战役，其精彩而大胆的突破性打法，足可以辉煌的载入海军最为经典战法的史册，也为我们对于破解t型舰阵的打法提供了现实的教案。
徐舰长，你是我们海南舰队里唯一一位参加了甲午大东沟之战，你来谈谈，对于甲午海战的队形排列，和陈司令谈到的特拉法尔加海战中的战术思想，你是如何看待和理解的？这两场海战对我海南舰队即将开战的日本海海战会有什么借鉴？”
徐春生说：“十年前的那场大东沟海战刻骨铭心。至今我依然记忆犹新。在这十年之中，我一直在思考，其实，那一场战役，我们也有很多赢的机会。
至于从舰队的在激战中的阵形排列，本身并无优劣，我认为只是我们舰队的航速过慢扯了后腿。
当时，我们北洋海军主力舰最初排列成两列纵队，而后，以舰队中的两艘主力“定远”、“镇远”为核心，其他各舰分别往两翼变阵展开，形成了一个略似人字形的横队，并最终以这个阵形与排列成单纵队的日本联合舰队展开了激战。
我们的北洋海军从创建开始，都格外加强了对横队和乱战战术的训练。
那次海战中，当面对日本舰队，而且日本舰队又排列的是纵队时，我们的北洋海军无疑会使用这种被称为“纵队克星”的雁行队形和战术。
然而，有一个因素就是，要成功发起这样的攻击，最关键的因素就是航速。
我们的北洋舰队必须赶在日本联合舰队的纵队出现在自己正前方的最佳时刻，及时冲锋、靠近、混战。
可是我们的北洋海军参战军舰舰龄老旧，锅炉接近报废，还用着劣质燃煤，竭尽全力也无法获得需要的高航速。
其实，就舰艇的航速这方面讲，从战斗发起的那一刻开始，已经注定了北洋舰队的乱战战术根本不可能充分发挥，这当然也就是我们北洋海军采用夹缝雁行阵失利的深层原因。
从这一意义上来说，阵形本身并无优劣，只是北洋海军的硬件设施已与这种要求高机动性的阵形、打法脱节。在“横队”前进的战术使用上，犯了致命的错误。
在今天的讨论中，我不得不冒犯的说，我们的丁汝昌大人所采用的“始终以舰首向敌”战术是错误的，而且是一个致命的错误
虽然，这一战术可使北洋舰队诸舰舰首的重炮火力得到充分发挥。
但是，恰恰是“始终以舰首向敌”的战术带有致命的错误，因为这一战术违背了海军作战中舰队或舰艇编队行动的基本规律。
在这个以舰炮为主要武器的海战时代，海军舰队或舰艇编队在海战中的战术应用，就是要正确地实施机动与适时地集中火力相结合，即机动与火力的有机结合。
所以，我认为作战最有效的阵法是鱼贯阵即“纵队”排列，最有效的战法就是机动战术。
因此，从我的角度理解，十年前的大东沟海战，如果抛开政治因素，其失败的最大一个原因，我军在日军的t型横阵面前，没有足够的船速去冲击对方，其火炮的炮速都不及日军。
这里我画一个作战的简图，来分析一下，t型舰阵的优劣。如图：
一1 →
2 ↑
1 是敌方舰队， 2是我方舰队
箭头方向表示航向。
对于敌方舰队，舰首、舰尾的火炮均能攻击我方，命中率也会大大的提升。
对于我方舰队，只有舰首能发挥出最大的威力，同时，由于敌方高速向右侧移动，若我方冲阵的船速不够，就只有挨打的份。
若我方有足够大船速，那局面就不一样了。我方的舰队可以高速接近插入敌阵，将敌方队阵分割成两段，我方将占据t字的头部，这样，战场上就变的对我军有利。
所以，在海战中取胜的主要问题是如何集中火力——集中舰队的大部分火力，重点攻击前卫或后卫中的小量敌舰。
这种战术极为简单，克拉克曾提倡英国皇家海军集中兵力攻击敌舰的一部分，即以我方全部的军舰攻击敌舰队中少数几艘。
这条原则的根据是舰队的一个根本事实：船速决定战舰的机动能力。譬如说，可以在前卫舰只尚未来得及转向进行援救时，向敌纵队中的后卫舰只发起攻击并将其催毁，因为战列舰转向往往需要半个小时或更长的时间。
所以，在英法海战第一个计划的要点就是一个“接近的和决定性的会战”，这是纳尔逊的一贯目标。
在这种会战中，部将们不应等待信号，而根据他们自己的主动精神来采取行动，为了使他们在这种行动中不至于使整个会战秩序发生混乱，他们对于总司令的攻击“模式”必须要有充分认识。
纳尔逊并不是以战斗为手段，以求达到执行一个计划的目的；反之，他是用计划为手段，以求达到执行一个战斗的目的。这二者之间是大有区别的。
攻击的“模式”是这样的：当科林伍德攻击敌方战线后半段的十二艘船只时，纳尔逊应攻击敌军的中央部分以阻止它攻击科林伍德，同时他的船只应夹在敌方中央与前卫之间，不让后者转过身来以援助敌人的后卫部队。
此时，“前进支队”插入进来，他们应位置在敌人中央的前方，相隔三四艘船的距离，目的是全力搜索敌人的总司令，因为这也是敌人舰队在指挥和精神上的中心。
纳尔逊说：有些东西必须靠机会，尤其在海战中没有任何事情是有一定把握的。炮弹可以击毁敌船，同样也可以击毁友船。但是当敌方前卫来不及支援后卫之前，我对胜利是确有信心的，在此之后，我们就可以准备接受敌人剩余二十艘战舰的投降，如果他们企图逃跑，那么就可以全力追击。
纳尔逊的战术观念与埃帕米农达斯在列夫克特累的战术观念极其相似。在那个会战中，底比斯军的右翼监视着斯巴达军的左翼和中央两部分，而底比斯军的左翼则击毁斯巴达军的右翼。
在特拉法尔加之战中，纳尔逊也是用重点攻击的手段控制着法西联合舰。
第二百一十四章 海战思想
“陈司令和徐舰长通过了这两场海战针对海军战术提出了自己的观点，但是，任何的战术都各有利弊，正如纳尔逊将军所说的，有些东西必须靠机会，尤其在海战中没有任何事情是有一定把握的。
正如英法的那场海战中，法国舰队之所以能逃跑，是因为凯佩尔坚持一路纵队战术，编队时间太长因而贻误了战机。
法国舰队在大多数情况下，除了在兵力绝对占优势的情况下外，一般都采用新的打了就跑的战术。
日清战争中丁大人所使用的战术思想很正确，但是，那场战争是败在了政治因素上。
本王认为，任何一场战争都没有固定的打法，正如孙子所说，水无常势，兵无常形。
海战也是如此。但是，一定的战术思想必须有。只有在有形的思想下，随机应变，在不断变化的过程中，寻找最佳时机，彻底击溃对手。
纳尔逊的战术，不在于其攻击的“模式”方面，而是在于他给她的将士们一个统一的战术思想。
这个思想就是当部将在执行攻击时，可以有极大的行动自由。关于攻击模式，这里一共有两种，以便在不同环境中可以替换使用。
一个部将，可以在战争中发挥高度的主动精神。纳尔逊希望他的舰长们都具有“纳尔逊”式的头脑。除了勇敢好斗以外，他自己的主动精神，再加上部下的主动精神，才是使纳尔逊成为英国最伟大海军将领的主要原因。
本王在这里主要是想强调的不是混乱的指挥系统，而是希望在一个统一的战术思想下，各个舰队的将领都能将这个战术思想主动的运用上去。
因为，仅凭现在的指挥信息系统，如果，在作战中总是等待旗舰的指挥，那么，在这过程中会贻误掉许多的战绩。要知道，在战争中机会稍纵即逝。
所以，本王想阐明的是，我们必须在舰队统一战术思想的前提下，在战争中相互默契，统一按照一个战术思想，各个编队根据所处位置的实际情况，自我决定战争的进度。
比如说，我们海南的舰队有四十艘战舰，要想不花太多时间把四十艘船都列成战斗序列，似乎是不可能的。
所以为了节省时间，全部舰队分为两队，每队十六艘船，另有一个先锋支队或是“预备队”，共有八艘船。
此外，同样是为了节省时间，航行序列也就是战斗序列，而且为了能够充分利用机会起见，这两个支队也完全可以独立行动。一个徐舰长指挥，另一个由陈司令指挥，后者对于他的战线具有完全的指挥权。这样，就大大的提高了我海南舰队的机动性。
因此，在海战中如果我们能够统一一个战术思想，在这个前提下，针对敌舰队的任何阵型，我们都可以灵活机动的迅速调整，见招拆招，在灵活中寻找歼灭敌人的机会，这样的胜算机会就大的多。
本王现在，就总结一下，我们在未来海战中的统一战术思想。
一是在大战的前期，我们的舰队各个编队中，可将与舰队中速度快的舰艇用来冲散敌阵。
二是当我舰队成功的分割了敌阵编队，转入�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架