峁适峦６傧吕础Ｓ靡淮蠖焉瓒ɑ蛉宋锩枋鲈谛∷抵校拖袷俏锢硌Ъ颐娑浴傅缱硬獠蛔级伞谷从窒胍枋龅缱右谎牟豢赡堋！溉绻缱尤非兄雷约褐ハ颍筒恢约荷碓诤畏剑粗嗳弧！埂 ∥蚁胨档氖侨绻窒晗傅拿枋瞿呈拢蔷捅匦胪Ｖ埂憾鳌弧５挥卸鞔嬖冢枋鍪俏抟庖宓摹！ ∫虼嗣康眾呄敫愕亩琳咭欢严晗傅拿枋鍪保阆胨档墓适卤浠岜辉萃！６琳呤嵌阅愕墓适拢兄械木缜樗嵌跃碌纳⑽摹Ｕ饷此道矗瑠叺墓适轮芯筒恍枰魏蔚拿枋隽寺穑康比徊皇恰Ｃ枋鲆恍⌒牡氖褂茫坏愕愕耐嘎叮萌媚愕亩琳吣芸吹剑剑惺艿綂吂适轮械氖澜纭５肭蜃⒁猓好枋霰匦胧且淮我坏愕愕氖统觥唬皇且还赡缘囊淮笠扯隼础！ ∥揖圆皇堑谝桓鼍妫泄亍菏狻幻栊椿崛霉适峦６傧吕吹娜耍飧鑫侍饣嵋淮斡忠淮蔚某鱿衷谛率治恼轮小Ｒ辉俪鱿终庵智榭龅脑蛴辛街郑蛔髡呤遣涣私庑∷档谋局剩痪褪亲髡咛约盒闯隼吹亩鳎冒谅杓萘死碇恰！壕碌男醋鳌怀；崛霉适碌牟椒ケ渎⒃斐傻枚琳哂牍适轮涞母艉摇！ ∏肭蜃⒁猓耸饔肴章渫猓枋龌拱航巧男睦镉胂敕ā弧Ｐ率滞嶂晃嗣枋鼋巧哪谛亩拐龉适峦６傧吕础！ ±硭比唬瑠呉欢ㄒ肽憬巧哪源肽谛闹校行┛捶▕叡匦胪嘎陡琳咧溃庋焕炊琳卟拍芰私馑樗⑷贤男形５谝桓龊玫男∷抵校词故浅て∷担枋鼋巧谛挠肭楦械钠己芏獭Ｒ桓龀浦暗淖骷一崴担枋觯┑牟欢啵泶铮ǘ鳎┑暮芏唷！ ∠衷诘亩琳呋嵯Ｍ阃贫适拢皇钦咎致凼虑椤！ ∫虼藠吙梢韵胂電呅∷档摹捍锏南低场弧Ｓ行瓒喾椒ǹ梢越畔⒋透琳摺２煌姆椒ǹ刹煌墓适陆谧喔校骸 �1。揭露（exposition）：这是让故事节奏变的最慢的方式，直接给情报，没有任何事发生，妳直接给读者信息，像是个人自传背景，身高体重，社会地位等信息。有的资料是一定要读者的，但当妳在给百科全书资料时，故事是无法有任何进展的。 2。描述（description）：一样拖慢节奏感，有些是必须的，要小心使用。 3。记述（narrative）：故事中登台角色的动作，互动，开始呈现出来。但不对其行为下任何批注或解释，像是在看舞台戏一样，故事中大部分的都是属这类描述。这种说故事的方法会让剧情快速推展。 4。对白（dialogue）：角色的对话，很少动作或内在想法，很像是在打网球一样快速的往返。当角色受到压力时，对话会又短又快。 5。剧烈的总结（dramaticsummary）：最快的一种。当有剧烈的变化发生，才取不是如记述般一幕幕演出，而是用总结来加快故事速度。像这个时候，原本要花上六页的飞车追逐，或争吵可能要浓缩到一行文。 如果你的故事前进太慢，可以分析一下是否花太多篇幅在描述日落（或其它的事）而没善用对白或总结。反之如果你的故事跑得太快，也许妳可以将一些总结改成记述，或是小小利用描述来当个喘息空间，像是写一下景，或写一下角色在想啥。 如此一来，妳可意识到如何更像一个小说家，同时意识到哪些方法可帮妳把作品卖出去。妳将学会到如何让故事强而有力，而非绕着琐事兜圈圈，选择适当的『传达的系统』…好让故事顺利前进。 不要将真人直接套用你的故事中：适度用夸大的方法，创造出吸引人的角色。 不要写软脚虾，墙头草：藉由赋予故事目标来建立有行动力的角色。 不要死卡在麻烦中：故事应充满有意义的冲突。 不要发生无意义的事件：请用依动机与背景增加你的小说的逻辑与合理性。 不久之前，我的学生威利带着他另一个新故事来到我的办公室。我边在啜着我的第二杯珈啡，边阅读这个故事。 「威利」我终于开口「这个故事并不合理。」 「这是啥意思？」威利问到。 「我是指对你的角色而言，并没有足够的经历动机支持他们在故事中的意图，他们机缘巧合的不断地遇到其它的人或获得到信息，他们说或做的事并没有明显立即的目的。」 威利棉表情的说「有这么糟吗？」 「威利，这样你的故事毫无逻辑！」 「等一下，」威利开始防卫「我不需要有逻辑，我是在写『小说』！」 这又是威利的一个很明显的错误想法。对小说而言，是要让人相信的，要有推理性，而最重要的部分是想象与原创——所以要是有任何人想计较故事中的逻辑与可信度，那就是想挑战某人的艺术天分。 实际上，也许妳开始注意到，是刚好相反的。因为小说是要让人相信，他就要比现实生活更合理，才能让人信服。在现实生活中，事情可以毫无理由的发生。但身为小说作家的妳，就是不能失去任何的逻辑性，不能让事件发生的毫无理由。 为确保你故事的逻辑性，好让它有说服力，你必须要让任何事件发生，都是有理由的。 首先，你总是要提供角色正确的背景经历—教育，经验，信息—好让他能走上你想要他走的方向，表现出你想让他表现的举止。 一个角色，如果他的举止是合理的，必定是因为他个人的背景，具备完成你故事情节的资格。你必须开始设定他的基本背景——家庭，教养，教育，健康状况等等——好让他在故事中的举止能合理化，演出你想让他演出的动作。 让我们来看一个极端的例子，你想让你的角色能在礼拜天的教堂举行一场传道，宣传徒的生活是完美的形式，值得众人效仿。只有那些脑筋动太慢的人，才没法在故事稍早期，放入〔线索〕显示这角色，要嘛是从小被教家庭养大的，要嘛就是被经由宗教聚会而感召成为徒。角色的基本背景需要被交代，不然角色的行为就无法合理化。 用相同例子，我们再更进一步来看，请记住，单单交代基本背景是不够的。你的读者会想知道角色最近发生的事，或是发生何事会想让让角色作出现在正在作的事。在引用的例子中，你可以设定这个徒女人的牧师丈夫突然病倒，促使她不得以在一场早已安排好的教会聚会中取代丈夫。或者你可以设定，这场布道是教会执事们所安排的一个测验。不论你选那一个，你总是要选择某事，可以解释为何她现在会站在布道台上，以你想要的方式，作出你想要她做的事。 （你想让她很紧张还是要很镇定？想要她很悲伤或是很快乐？你同时要提供影响她表现的理由。） 有许多的故事让人无法信服，是因为作者只是将角色丢上台，去作某事而没仔细思考角色为何与如何走到舞台上。你必须时常检视你故事的合理性，好确定你没犯下相同的错误。 但在你的小说中，提供足够的背景动机并不能完全解决有关小说合理性的问题。另一个会摧毁故事逻辑的错，就是使用太多的好运或巧合。 在真实人生中，巧合总是会发生。但小说中——特别是巧合能帮助让角色在正确的时间，出现在正确的地点，或是无意间偷听到决定性的电话对谈，或是其它相似的事——巧合是致命的。你的读者会拒绝相信这件事。而你不能让读者停止相信。 当巧合的长手臂一路帮助你的主角到底时，这只是好运。阅读某人犯大错，再交好运，并不有趣，也没有啥启发性。一个充满巧合的故事是没意义的，因为事情发生是毫无理由的——事件发生了就发生。 在真实人生这样就够，但在小说中则不是。 现在你能了解为啥我们在第八章不要写不要写无能的人。要让一个无能的人完成任何事，你得到跌入不可置信的好运中，这样一来会腐蚀读者对你故事的信服度，让你的故事变成由一团意外组成的杂碎。 你的角色不会只做在家中，被动意外的接到朋友麦斯的电话，主动的提供谋杀案中决定性的线索。你的角色必须想很多事，然后决定她要［打电话给人，好找寻线索］。再试过几个人之后，她依名单打给麦斯。麦斯并不想说，但你让你的角色坚持下去。最后你的角色说服麦斯开口，麦斯给她下一个线索。 用这种方法，取代毫无理由，靠着好运呆呆愉快被喂食，你的角色必须为她所想要的东西付出努力。这样读者才能被满足。###第十七章：38个常见错误（3）
也许在刚开始时，新手作家会跟这些原则搏斗，会想这闪过这些原则。但当你试著作一段时间后，你会发现这些原则对集中故事非常有帮助。说故事的人常常要花很多时间在确定这是谁的故事，或是选择那个观点切入才会是读者体验故事最好的角度。与其选择标准的立场切入故事，你会发现由是观点切入故事会是更有用的。 不要混淆描写重点：请让你的读者盯牢一个角色与其面对的问题 假设现在来写鲍伯的故事，在你决定以他为观点角色时，你要如何确定他的观点呢？ 当你在写故事时，你要变成鲍伯，你只能看到他所看到的，听到他所听到的，知道他所知到的，感受他所感受的，除此之为没有更多的情报。当鲍伯进入一个大厅时，他会先体会到闷热的空气，注意到面孔模糊的人海，然后想『我要说服大家，我的想法是正确的』。 当你这样描述时，你不但能将你的观点角色与现实人生连结在一起，还可让你的创作更容易。你还不用担心沙莉在隔壁房干啥，与鲍伯担心无关的事都可忽略。专心鲍伯的反应，尽你所能，让鲍伯在这个场景中的体验，生动有意义。 接下来，要让读者持续知道这是从鲍伯的观点来看事情。 运用文法的技巧来体会鲍伯的想法感觉。 与其用『演讲用的会议室很热闹』倒不如用『鲍伯感觉到闷绕在他周围的温度，了解�