吹母锩鼗澈鸵簧碚腥荆搿∷⒘擞岩辏挥卸运┮钥嵝蹋恢币缘车睦婧偷车男枰桑八∽龀黾俟５荻呒幽嵫锞芫黾俟Ｋ担骸 拔业故谴有睦镌敢饴恪≈醒氲南Ｍ诩俟┥锨┳郑胰床辉敢狻Ｇ胂嘈牛溃沂遣慌碌摹！�
… Page 77…
在十月革命的街垒战中，以及后来在内战中，我已多次出生入死。当时，我 们之中有谁想到过要保住自己的生命？！如果要在你们所需要的供诉上签 字，那至少得让我相信，这些供诉确实符合党和革命的利益。可我打心眼里 感到，这些供诉只能糟蹋我们的革命，只能使真正的布尔什维主义在全世界 人民面前丢脸。”⑩当别尔曼要他服从党的纪律进行交待时，他引用了列宁 的话：党员四条纪律中最主要的一条是承认党纲。他说，如果中央现在的新 纲领认为必须毁掉布尔什维主义及其奠基人的名誉，那么，他不承认这个纲 领，也不再认为自己应受党纪的制约。再说，他自己早已被开除出党，因此 根本不认为自己还有服从党的义务。捷尔—瓦加尼扬在审讯时的表现，深深 感动了别尔曼，后者觉得他不仅革命功绩胜过内务部许多人一百倍，而且是 一个有思想的、视死如归的了不起的人。 在被囚禁的秘密审讯时，捷尔—瓦加尼扬压抑不住内心的义愤，曾两次 绝食抗议。后来，他割破手指，用鲜血写了一份申诉书，并请别尔曼把它交 给斯大林和雅哥达。在另一封致斯大林的信中，他气愤地声明要用自杀结束 自己的生命，因为他无法忍受卑鄙、恶毒和无耻的诽谤，那些破绽百出和显 而易见的谎言。 “他们发明了这一谎言，其动机是一目了然的。然而，我却 无力对付这一显而易见的谎言。我以对列宁的神圣的怀念起誓，我与反革命 匪徒和暴徒的恐怖言论和恐怖勾当，没有任何关系。” （11）捷尔—瓦加尼 扬的这封申诉信根本未被提交法庭。1936 年 8 月 10 日，即公开审判的前9 天，斯大林审阅了维辛斯基起草的公诉书，把捷尔—瓦加尼扬划进了 “托洛 茨基—季诺维也夫联合中心”，而且，把他作为这一中心中托洛茨基一翼的 一名领导人。 穆拉奇科夫斯基被捕时，身体和精神都很虚弱。1936年 4 月 23 日，他 的妻子致信内务部，向他们讲明了丈夫的身体状况，医生检查出他的神经系 统和神经节患有疾病。而且在被捕前，他就是长期病号，住过很长时间的医 院。但是，内务部对这种情况根本不予理会，照捕照审不误。穆拉奇科夫斯 基忍受着病体的折磨，咬紧牙关，一次一次地走进刑堂。对穆拉奇科夫斯基 的初次审讯持续了90个小时而没有结果。斯大林曾打电话询问审讯情况。后 来穆拉奇科夫斯基被带去见莫洛托夫，后者提出了某种调和办法，把穆拉奇 科夫斯基气得直唾其面。他对审问者的软硬兼施的折磨进行了长时间的抵 抗。谢尔盖 ·维塔利耶维奇 ·穆拉奇科夫斯基也是一名老布尔什维克。他1905 年加入布尔什维克党，1917年成功地领导和发动了乌拉尔工人起义。国内战 争时，他与高尔察克作过战，曾获得两枚红旗勋章。1920—1925年先后任外 乌拉尔军区和西西伯利亚军区司令。他是斯米尔诺夫的老部下，两人结下了 深厚的友谊。后来，他跟随斯米尔诺夫加入了反对派的阵营。因 1927年领导 托洛茨基反对派的地下印刷厂被开除党籍。1928年恢复党籍后，任贝加尔— 阿穆尔铁路建筑局局长。因涉嫌所谓的“马克思列宁主义者联盟”案，于1933 年被开除出党，并被判刑5 年。他虽不如斯米尔诺夫那样具有出众的智慧和 广博的知识，也不具有后者那样敏锐深刻的观察力和宁折不弯的秉性，但他 是一个正直诚恳的革命者。反对派被瓦解后，他没有屈从于斯大林高级军职 的引诱。他有个弱点，就是虚荣心强，自命不凡，常常自诩为杰出的军事战 略家。负责对他进行侦讯的是斯卢茨基。斯卢茨基在上命难违的情况下与他 周旋。因佩服他英雄的革命经历，对他多采用说服教育的攻心战术。经过长 期的接触，斯卢茨基揣摩到了他自高自大的心理，便曲意地吹捧他，奉承他，
… Page 78…
巧妙地煽动他的虚荣心，使他悔不当初的情绪不断膨胀，让他相信他作出交 待是他为之奋斗终生的革命事业的需要。他的思想根基动摇了。他受到了悔 不当初的情绪、党的事业的需要和保全生命的复杂思绪的折磨。最后，他屈 服了，同意招供以求宽恕。7 月上旬，他开始交待所谓的罪行。根据M ·克里 维茨基在其所著 《我曾是斯大林的特务》一书中所说，审讯穆拉奇科夫斯基 的那个侦讯员对他说： “我把他搞得哭起来。我和他一起流泪，我们得出了 一个结论：一切都完了，唯一要做的事就是尽最大努力以避免与不满的群众 作无益的斗争。因此，政府必须让反对派领导人作出公开坦白。” （12）穆 拉奇科夫斯基表示愿意按党的需要认罪时，侦查员立即把预先准备好的供词 拿给他，让他签字。保存在档案中的审问穆拉奇科夫斯基的记录共有 7份， 其中有 6份是侦查员预先写好，用打字机打出来的。穆拉奇科夫斯基未作任 何涂改，都签字了。他只对一个问题提出了疑义。这个问题是关于与国外的 托洛茨基中心的关系的。他在审讯记录上写道： “我请您出示您关于我们的 组织与托洛茨基存在联系的证据。” （13） “托—季联合中心”托洛茨基— 翼的主要领导人斯米尔诺夫对内务部的侦讯进行了坚决的抗争。 斯米尔诺夫之被定为托—季集团的领导成员，是由斯大林在一次会议上 确定的。内务部副人民委员阿格拉诺夫曾对此提出异议。理由是斯米尔诺夫 自1933年 1月1 日起一直被关在监狱里，不可能参加狱外的阴谋活动，但斯 大林执意要把斯米尔诺夫打成托—季集团 7人领导成员之一。 斯米尔诺夫被如此看重的原因，首先是由于他是一位著名的布尔什维 克，他卓著的革命功绩，刚直不阿的性格和在党内外享有的威望。他出身工 人家庭，17岁投身革命。1899年就加入了党组织，是布尔什维克最早的党员 之一。1905年曾积极投入莫斯科武装起义，参加了街垒战，后来在党的地下 斗争、沙皇的监狱和流放中度过了自己的青春年华，内战时，作为红军杰出 的指挥员，指挥红军第5 集团军，在粉碎高尔察克匪帮的战斗中战功卓著。 他当时担任东方战线革命军事委员会委员和西伯利亚革命委员会主席。内战 结束后，他在西伯利亚担任领导工作，被人称为 “西伯利亚的列宁”。1922 年，斯米尔诺夫曾被提名担任党中央委员会总书记的职务。可是他宁愿担任 实际工作而不愿坐办公室与文件会议打交道。总书记的职位由加米涅夫推荐 被斯大林得到了。1923 年到 1927 年，他担任邮电人民委员。列宁去世后， 他参加了反斯大林的反对派，因此被开除出党。1927年他被放逐，1930年5 月在他表示悔过后恢复了党籍。可以说，他的悔过是表面的和不真诚的。他 被斯大林所憎恨的更主要的原因在于，他曾是第一个要求执行列宁“遗嘱”， 把斯大林从党中央总书记的位置上赶下去的人。1932年，当柳金带头反对斯 大林时，斯米尔诺夫出于正义感起而支持，重新提出了执行列宁遗嘱的问题， 从而招致了更加严重的打击和报复，被判处 5 年监禁，关进了监狱。这就是 上文所说的 “马克思列宁主义者联盟”案，该案的首犯是柳金。可能正是因 为斯米尔诺夫作为一个老布尔什维克在人民中享有的威望和他一贯的反斯大 林的立场，他才被毫无道理地和坚决地包容到 “托—季阴谋中心”中，尽管 他没有分身法，无法身住监狱而参加监外的阴谋恐怖活动。这一点可能是阿 格拉诺夫不同意将他列入托—季中心的原因。 把斯米尔诺夫打成托—季反革命阴谋集团领导成员的工作，由内务部外 事局局长阿布拉姆·斯卢茨基负责。他还负责审讯该集团的另一个成员穆拉 奇科夫斯基。斯卢茨基懒散，喜欢装腔作势，对上毕恭毕敬，对下也能装出
… Page 79…
和蔼可亲的样子。他的想象力丰富，工于心计，善于研究被告心理，扮演当 时他们所需要的角色。加上他富于表情，目光显得善良、温和，给人以真诚 感，因此常常能感化被告，使人上当受骗。他不像内务部侦查员们通常对被 告那样凶狠狰狞，明火执杖，而多是利用自己的长处，摇唇鼓舌，软磨攻心。 他对斯米尔诺夫进行了分析，认为像他这样经历过对敌斗争、党内斗争等各 种困难、危险和折磨、考验，一身钢筋铁骨的人，是强硬手段所治服不了的。 只有向他晓以利害，并以某种手段拨动他的心弦，才能使他自动开口认罪。 于是，斯卢茨基不光充当侦讯员，而且把自己打扮成受上命差遣身不由己的 人，是被告的同情者。 斯卢茨基的 “攻心战”可谓是费尽心机。他从各个不同的方面，使用不 同语言，向斯米尔诺夫晓以利害，指明出路，其态度是软中有硬，绵里藏针， 不厌其烦，顽强执着，中心意思是：要保住性命只有接受上面的条件，别无 他法；如果抵抗，到头来只能毁灭自己。但经历非凡的斯米尔诺夫，总是板 着面孔，平静地听他的说教和规劝，不为所动。斯米尔诺夫根本就没有把斯 大林当作党和人民的领袖。他没有像季诺维也夫和加米涅夫那样地低声下气 和布哈林那样习惯地称斯大林 “科巴”。对于所谓杀害基洛夫和蓄意谋害斯 大林的指控，他生硬地回答说，那是斯大林的新把戏。他有力地论证说，谁 都知道他从 1933年 1月起就坐牢，直到重新被侦讯，内务部怎么能够证明在 这期间是他组织人马暗杀�