易莎的性命是主要动机的印象，如你们两位先生所认定——事实上，这个理论还因
为一项事件而愈为加强，就是在此二度阴谋的前两个月，第一次谋害她性命的阴谋
在最后一刻功败垂成。”
“是，先生，”巡官说，“对我来说事实看来如此。如果你能证明不是这么一
回事，你就比我厉害。”
“我能证明，巡官，”雷恩平静地回答，“请仔细听我说，如果凶手期待露易
莎·卡比安会吃那颗梨子，那么你们两人就说对了。但是他真的期待她会去吃那颗
毒梨子吗？”
“怎么，当然了。”布鲁诺一脸讶异。
“抱歉我必须反驳你，可是他并没有。基于下列理由：从一开始我们就可以假
定，凶手，无论是家庭的成员或者不是，至少对房子里最隐秘的细节都一清二楚。
这个假定是很有根据的，例如说，他知道露易莎每天下午两点半在餐厅喝蛋酒奶；
例如说，他对这座房子清楚到能够发现显然没有其他人晓得的一件事——连接实验
室和卧室的烟囱和壁炉的秘密；例如说，他知道收藏曼陀林琴的确切地点，他当然
也对实验室和里面的东西十分熟悉。
“显然，这些都足以证明，这名罪犯对所有完成他的计划所需的细节全然知悉。
现在，如果他知道这些事项，他必须也知道露易莎对她的食物和饮料十分挑剔，因
此必须了解她不会吃腐烂或者过熟的水果。总之，也没有多少人会——特别是当装
那只烂梨子的同一个碗里还有其他成熟、新鲜、没有腐坏的同类水果时。而且谢林
医生的分析报告中指出，那只梨子在注射二氯化汞之前就已经腐坏了，由此看来，
凶手是刻意用一只烂梨子下毒。”
他们听得屏气凝神，雷恩淡淡一笑，“这个事实不让你们觉得很奇怪吗，两位
先生？在我看来这委实太不寻常。
“现在，你们可能提出异议，可能会说这是意外——房间里那么黑，他可能无
意间从碗里拿到一只烂梨子而不自知。甚至这么讲也没有办法完全说得通，因为即
使只靠触摸，也很容易可以分辨水果有没有腐烂，手指触在腐烂的果皮上会比较滑
溜。可是假设我们让这个说法成立——选到一颗烂梨子纯粹是意外，我仍可以证明
并非如此。
“如何证明？事实上，阿布寇太太已经作证，在谋杀案之夜那个下午，她只放
两颗梨子在水果盅里，当晚十一点半，史密斯小姐也亲眼看到水果盅里只有两颗梨
子，而且两颗都成熟、新鲜、没有腐烂。然而案发后的早晨，我们发现碗里有三颗
梨子。结论：一定是凶手放进去第三颗——而且是腐烂的——梨子，既然我们依可
信的证词得知，原来的两颗梨子都很新鲜。因此证明，在一颗烂梨子里下毒乃是蓄
意的行为；也就是说，凶手自行提供他自己的烂梨子，那只梨子是从外面带进来的。
“但是为什么凶手要刻意带一颗腐烂的水果到犯罪现场，当他明知有新鲜的同
类水果在水果盅里，而且他阴谋的受害者不会去吃那腐烂的？唯一可能的答案是：
他从来就没有打算要让她去吃那颗水果，我愿意用我的名誉为这段绝无谬误的辩证
逻辑做保证。”
两位听众都没话说。
“换句话说，”雷恩接下去讲，“你们两人假定凶手相信露易莎·卡比安会去
吃那颗毒梨子是错的，他知道她不会，而且既然他也一定知道，唯一另一位水果盅
的分享人，黑特太太，根本也不可能吃梨子……那么这整个毒梨子事件就各方面逻
辑来看，纯粹是一个障眼法，是凶手意图使警方相信露易莎是凶杀对象所采取的手
段。”
“慢着，”巡官急忙开口，“假使，如你所说，卡比安那女人不会去吃那颗水
果，那么凶手又如何能期望他的假下毒一定会被发现？”
“问得好，萨姆。”地方检察官说。
“因为，不管他的动机是什么，”萨姆继续说，“除非被人发现，否则他的把
戏一点用处也没有，懂我的意思吧？”
“我懂，”雷恩面不改容地回答，“很精明地补充，巡官。你说，除非警方发
现阴谋者的毒梨子，否则他下毒就一点意义也没有了。如果无人发现梨子被下了毒，
就没有人会知道有人企图毒害露易莎——而这正是凶手意欲达成地效果。”
“非常好。有三种可能的管道，凶手可以循之期待警方发现他的毒杀阴谋——
前提是警方已经相信黑特太太被杀不是预谋，我再强调一次，而是一桩意外。第一，
把注射器留在房间里，正如他已经做的。这当然会引起疑窦，进而引发调查，因为
两个月前才刚有过一次毒杀企图。当然，这是一个可能的假说，事实上更有可能凶
手是在害怕或慌乱中弄丢了注射器。
“第二，故意增加一颗梨子——一颗毒梨子——而且不拿走原来任何一颗，在
事先已经有几个人知道里面应该只有两颗的情况下，使全数变成三。但这点也有其
非必然性，这最多只能在运气，而且极可能没有人会注意有一颗多出来的梨子。
“第三，以某种方式假借某种托辞由他自己引起别人对烂梨子的注意，这是目
前这三种管道中最有可能的一种。”
萨姆和布鲁诺点头。
雷恩摇头。“可是等我证明给你们看，谋杀黑特太太不是一桩意外，而是刻意
策划与假下毒同时发生，那么你们就会了解，以上我提的三种可能就无其必要了，
我刚才做的说明都只是白费力气。
“因为，一旦我们的缉查由毒杀转为谋杀，如此，他即可预知毒梨子会被发现。
他可以让事情自然进行，可以仰赖警方的谋杀调查发现毒梨子，这么一来，就不必
仰仗运气，反而几乎是有十足把握。下毒的事会被意外发现，警方就会说，这件罪
案的主要目的是要毒死露易莎，黑特太太被杀纯属意外，凶手便以这种方法完成他
真正的目的：杀死黑特太太并且诱引警方追查有谋杀露易莎动机的人，使老太太被
杀这件事连带打了折扣。”
“我罪该万死，”巡官喃喃自语，“真聪明，如果事实当真如此。”
“可是确实如此，巡官，你记不记得，甚至在我们尚未从床上发现注射器之前，
你就表示要巡视各处确定没有东西被下毒，你这样做是基于两个月发生的下毒事件。
这证明了凶手对警方的反应了若指掌，即使假设我们没有发现注射器——依所有证
据来看，我仍认定那是意外留下的——事实上，甚至假定那里只有两颗梨子，你仍
然极可能循着下毒理论追查，进而发现毒梨子。”
“那没错，萨姆。”检察官说。
雷恩停下踱步的长腿，注视着火焰，“现在再来证明，谋杀黑特太太是事先谋
划，而非临时的意外。”
“有一点显而易见。被用做杀人武器的曼陀林琴，并非卧房的摆设之一，它应
当是放在楼下图书室的玻璃箱里，而且是所有人的禁忌，不准碰触的。凌晨一点半
时，康拉德。 黑特还亲眼看见它在楼下的玻璃箱——亦即取走黑特太太性命之前两
个半小时，同晚还有其他人看见曼陀林琴在那里。
“因此以下这点是确定的：凶手，无论是否为这一家的成员，必然先特意到图
书室一趟，去取那把曼陀林琴，否则就是在进入卧房之前预先就把琴准备好……”
“等等，等等，”布鲁诺皱起眉头插嘴道，“你根据什么这么想？”
雷恩叹口气，“如果凶手是这一家的成员，他必须从二楼或阁楼下来取琴。如
果他不是这一家的成员，他无法从楼下进屋，因为所有的门窗都上了锁，因此他必
须，比方说从防火梯先爬进二楼，或者，类似的，从防火梯爬上屋顶，再从烟囱进
去。无论如何，到楼下取曼陀林琴这趟路都是免不了的……”
“这有道理，”布鲁诺承认，“但是假设那是家里的成员，他从外面晚归，在
上楼的时候顺道拿起曼陀林琴呢？有几个人晚回来，你知道。”
“很好，”雷恩微笑，“假设是其中一名晚归的人，在上楼的路上取了曼陀林
琴？那岂不明白地显示是有计划，有预设的目的，是刻意想好要使用曼陀林琴？”
“好吧，”萨姆说，“继续讲。”
“所以凶手是心怀目的，刻意把曼陀林琴带进卧室里的。有可能为了什么目的
呢，先生们？我们来分析清楚。”
“第一，这把老旧的曼陀林琴可能是因其固有的目的被带进卧房，也就是说，
被当做一把乐器的原有目的来使用……”巡官嗤嗤窃笑，布鲁诺摇头。“自然，这
太可笑了，连讨论都不必讨论。”
“第二，可能是为了制造假相，当做刻意栽赃某人的假线索，而把它带进卧房。
但是要栽赃谁？没有别人，那就是琴的拥有人，约克·黑特。但是约克·黑特已经
死了。所以我们的第二个推测也是错的。”
“且慢，且慢，”巡官缓缓地说，“别这么快。虽然约克·黑特死了，无论凶
手是谁，他有可能对这点并不确定，或者，假设他确定约克·黑特死了，他企图使
我们相信约克·黑特并没死，因为尸体指认的状况并不完全令人满意。这样你怎么
说？”
“我说精彩，巡官，”雷恩呛笑，“真是既复杂又天才的想法。可是我相信连
那最细微的可能性我都能将之驳倒。就阴谋者来说，这是很愚蠢的举动，因为下列
两点理由：其一，如果他要使警方疑惑，以为约克·黑特还活着，是他无意间把自
己的曼陀林琴留在自己犯案的现场，那么这场骗术必须要能让警方接受。但是警方
会相信黑特留下一个如此明显指控他自己的线索吗？当然不会，他绝对不可能留下
如此明显指控他自己的线索，当然警方也会明白这是作假，不是可靠的线索。其二，
为什么用曼陀林琴这么奇异的东西？这是