“为策应两广及华北局面，西北发动决定提早，以解决西北蒋介石力量为原则。”
七月，张学良提出：
第一，红军立即开始实施打通苏联，以便推动西北国防政府的建立；第二，打通苏联及西北发动的时间应考虑在九月间，日本指示德王进攻绥蒙之际，并将攻击方向指向绥远，如此方能号召时局；（原来张学良所谓的“援绥抗日”的目的，是为了打通苏联，以便推动西北国防政府的建立，他们并未真正准备出绥远与日军作战，只是借抗日号召时局而已。）第三，打通苏联暂以红军为主，东北军目前暂做隐蔽的配合；第四，欢迎二、四方面军到甘肃来，二、四方面军宜先夺岷州，据此出陇西，攻击毛炳 文，必便吸引毛炳文部注意力集中对付红军，）（让）东北军于学忠部乘虚控制兰州；另一部 红军出夏河攻击马步芳老家河州，威胁青海，吸引西路甘、凉、肃三州马步芳部东援，争取 使东北军（乘虚）接防河西走廊，如此可便利接通新疆。
第五，为便利西北发动起见，红军一部出河南，仍是调动陕西中央军出境，确保陕西於 我手中的有效策略。
八月十日，中共在 “高唱入云的停止内战的口号” 声中，进攻陇东岷县，当地驻 军——－鲁大昌的新编十四师，就在 “共产党高唱入云的停止内战的口号” 声中，坚决抵御中 共入侵，坚守岷县五十九天（从1936年8月10日到10月16日）之久。中共还在 “停止内战” 口号声 中，策划更大规模的内战，请看看一九三六年八月二十五日，张闻天、周恩来、博古、毛泽东 联名给共产国际的密电：
“……我们所希望的地区为青海、甘西、宁夏至绥远一带，我们除加紧与蒋介石进行谈 判，求得在一般基础上要求他们承认划出红军所希望的防地外，还需须解决一个具体作战问 题，因为即使蒋承认红军占领这个地带（这个可能是极大的）。也不见得能使这一地带的土著 统治者自动让出其防地（这个可能是很小的）。这一地带布满着为目前红军技术条件所不能克 服的许多坚固的城池，堡垒及围寨，需苏联确实替我们解决飞机、大炮两项主要技术问 题……。”＇注7＇
“以一方面军攻宁夏，先占领一部分主要的城寨，多数城寨待接取飞机大炮後再夺取之。 以四方面军从兰州以南渡河，首先占领青海，……逐步向甘、凉、肃前进。沿途坚城不攻，待从外蒙取来之技术 兵种配合攻取之，……。”＇注7＇
张闻天、周恩来、博古、毛泽东异口同声的告诉世人：（“即使蒋承认红军占领这个地带 ＇这个可能是极大的＇。”＇注7＇） 即既使是中央军撤离西北後，他们仍要侵占西北地区当地 地方政府管辖的地区，仍要在西北地区挑动内战，他们不仅从苏联得到的轻武器是用来更残 酷的屠杀自己同胞的，甚至从苏联取得飞机、大炮也是用来轰炸西北地区地方政府所管辖的 坚固城寨。
……。
从以上事例不难看出：共产国际於一九三五年七月二十五日，在莫斯科召开第七次大会 提出 “反帝统一战线”後，以及一九三五年八月一日，中共发表了“八一宣言”後，中共的实行 动仍是夺权，或者拿毛泽东的话来说，革命的问题就是政权的问题。
是不是七七全面抗战後，中共决定抗日了？二十世纪三十年代的中国，与该世纪初的俄 国极相似。日本不惜重金从西欧购买五万支枪给列宁，让列宁发动一九零五年俄国革命，从 西边牵制俄军主力，使之不能增援在远东与日军拼杀的俄军，致使俄军战败，失去库页岛等。列宁说：“日俄战争是进步的战争”，“日军帮助我们缚住俄军，有利於我们的革命事业。” 天下 英雄之见略同，毛泽东在一九六四年七月十日，接见日本佐佐木更三、黑田寿男、细迫兼光 等代表日本社会党等五个访华团时说：“应感谢日本（侵略中国），使中国革命取得胜利。”＇注8＇毛泽东在批判彭德怀时曾说：“要是彭不发动 '百团大战'的说话，日军可能占领河南，我们根据地可扩大到河南。”抗战胜利前夕，日军败象已露，全国同胞喜在眉头，可毛译东却万分惋 惜：“日本失败得太快 了，要是晚几年就好了，这样我们可多准备几年，准备得更充分些。” ＇注8＇毛的抗日是让日本缚住蒋的手脚，以能让他大力发展，日寇铁蹄践踏中国的领土越多越 好，他有更多的发展空间，中国人民做亡国奴的时间越长越好，他有更多的时间做准备。
再看看中共在抗日战争中的表现吧！ 毛为中共制定了 “一分抗日，二分妥协，七分发展”的方针。“但是抗日要流血牺牲，而发展可立杆见影，壮大山头後，即可立刻迁升，因而 到了下面，就不是这个比例了”。就以中共叫了多年抗战後，出军第一战，平型关战斗为例。 大陆学者几经艰难，终於找到了当年去了战场的六八五团副团长陈正湘原始的作战报告 《平型关之战纪事》。该《纪事》告诉世人：真正出力抗日的只有外号叫 “猛子” 的曾贤生连长，率领他那一连人，袭击了停放在“老君爷庙”西南乾河滩上的日军十馀辆汽车，掳走了汽车上 的军大衣等。当时林彪的一百一十五师，共六团十八营五十四连，真正出力抗日的只占五十 四分之一。这就是中共的 “平型关大捷” 的真相。中共撤出战斗後，即向全国广播，宣称他 们击溃万馀日军，又编造了伏击日军的神话。把袭击停放在乾河滩上十馀辆汽车的曾贤生 连，搬进伏击战中。直到今天，几乎所有的作者，都重复中共在平型关伏击日军的说法。没 有人问一下，能在这样的地段，（傅作义制定的用五支兵力，围歼已於九月二十三日窜至团 城口的四个大队日军计划中，分派给林彪的“攻击目标”，能成为 〃攻击目标〃，当然该地区 已是日军的聚集之地，即能在日军的营地、日军的岗哨旁）伏击日军吗？又能在这样的时 间，（五支军队同时出击的时间，）伏击到敌人吗？
其实中共最初的“捷报”也不是伏击战，而是“与有坦克车的敌万馀人，反复冲锋，将进攻 之敌全部击溃”＇注9＇的激烈阵地战，“现残敌溃退至小娄村。”＇注9＇ 可见战斗不是发生在狭窄的山谷中，“并缴获……坦克车。”＇注9＇该“捷报” 由八路军总部上报给南京：军事委员会，军 政部，中央日报。＇注9＇只是中共的“捷极” 中歼敌人数受到质疑後，中共才将 “将进攻之敌全 部击溃”＇注9＇的阵地战，改为伏击战，并不厌其烦的反复描述该伏击地，如何如何适於伏击，是敌人的鬼门关，且日军如何如何 〃疏忽大意〃，让他们有机可乘，以证明他们捷报中歼敌人 数可信， 但是伏击战不是一厢情愿就能实现的，需预先知道敌人经过设伏地（大约）的时间，以能预先设伏。因而成功的伏击战，或 〃围点打援〃；或对敌人的活 动规律非常孰悉，知敌人 〃早出〃、〃晚归〃 必经之路；或接获情报，知敌人已从某地出发，经此地赴某地。可是中共这 些都不具备，刚从陕北开到山西前线，正如他们自己所说，在行军途中，听到晋绥军与日军 炮战的大炮声，所有有关日军的情报，全靠晋绥军的联络参谋提供，中共所有有关平型关伏 击日军的文章中，都下敢触及关键性的问题：他们怎么知道一九 三七年九月二十五日晨，日 军经过中共所谓的伏击地，而於 二十四日夜，冒雨在此设伏？ 聪明如林彪，总不致於 “守株待兔” 吧？
再看看中共所描述的伏击战：“二百辆大车紧跟在一百辆汽车後面，於九月二十五日晨进 入伏击圈” 又 “下大雨”，两百辆中世纪的畜力大车，在雨中和雨後泞泥的黄土路上， 经过彻 夜艰辛的跋涉，居然仍能紧跟在现代化的汽车之後？ 且如此严谨，在检阅台下也难完成的队 型，是 “疏忽大意”？ 再加上所运的只是九月份尚不急需的军大衣，何不在大白天用十馀辆汽车 多跑几次，轻松的完成同样运输量的任务呢？ 如此文字也能重复至今！
近在咫尺的四个大队日军，眼光光的让林彪搬走他们的军大衣，他们为什么不保护他们 的运输兵呢？ 这是因为我另四支抗日健儿，正在围歼他们，他们已处境垂危，再无力支援他 们的运输兵了。徜若林彪真的拿出一份力量抗日，用一点八营的兵力，真正按傅作义的布 署，与其它四支抗日健儿一道，从侧背痛击这股已处境垂危的日军，再用二分兵力吹号呐喊 助威，使敌丧胆，此敌可歼。林彪不但虚晃一枪，即撒离战场，且向全国广播，宣称他们已 将万馀敌人全部击溃，正如拿破仑所说：“不想当元帅的士兵，不是好士兵。”荣誉、军功是军 人冒死 杀敌的动力。现中共宣称他们已将敌全部击溃，即使战死也无荣誉与军功可言，谁还 会冒死杀敌呢？前线不溃乱才怪呢？
中共如此行径，使蒋公伤透脑筋，又无法处置，无可奈何的在一九三七年十月二十五日 写道：〃共产党之投机取巧，应切实注意，此辈不顾信义之徒，不足为虑，吾当一本以正制邪，以拙制巧之道以应之。〃著名的学者黄仁宇先生在他的大著《从大历史的角度读蒋介石日记》一书中， 引用上述 日记，似乎责怪蒋公心襟窄狭，中共在平型关勇歼日寇後，蒋仍无任何对中共推心置腹之信 用。黄教授被认为是尊蒋反共的，事实的真相如此令人吃惊！
中共的所做所为， 比最〃反共〃的文人，往最坏的方面想，所能想家像出的还要离谱；而蒋公当时的处境，比最尊蒋的学者，往最谅解方面想，所能想像出来的还要艰难。
从九一八到西安事变前夕，是蒋公对他的祖国贡献最大的时期，直到一九三六年六月中 旬，正如毛泽东所说：〃满纸联合抗日，实际拒绝我们的条件，希望红军出察绥�