【提示】
本篇以《退战》为题，旨在阐述在何种条件下采取退却方
式以免遭敌打击的问题。它认为，在敌众我寡、地形不利，且
难以力争胜的条件下，应当迅速退却，不与敌人决战。这样，
就可以保全自己实力不受损失。本篇《退战》与前篇《进战》
是从相反相成的两个侧面，阐明了采取进攻和退却两种不同作
战方式的主要依据条件，力戒战争指导者既要善于“见可则进
“，又要善于“知难而退”。敌情和地形条件的不同，作战方
式亦应不同。两篇强调从实际情况出发，能进则进，不能进则
退，这里已经包含有“打得赢就打，打不赢就走”的作战指导
思想，这是十分可贵的。
三国魏正始五年（公元２４４年）三月，魏将曹爽“发卒
十余万人 ”（见《资治通鉴·魏纪六》），自骆谷口进入蜀地
汉中。当时蜀在汉中的兵力不满三万，从双方兵力对比情况看，
魏军是蜀军的三倍多，但最后结局却是以魏军败退而告终。究
其原因则在于魏军作战指导的失误，这主要表现在大将军曹爽
单纯凭借其兵力上的优势，既忽视了长途跋涉的劳困和地形条
件对己不利的因素 ；且又不听司马懿劝阻（据《三国志·魏书
·曹爽传》载称：
“宣王止之不能止”，下同 ），一意孤行，结果造成其“转输
不能供，牛马骡驴多死，民夷号泣道路，入谷行数百里，贼因
… 页面 249…
百战奇略 ·247·
山为固，兵不得进”的困难局面。最后他不得不采纳司马昭的
建议而引军撤退。蜀将费祎乘机挥军疾趋三岭凭险截击，曹爽
率部“争险苦战，仅乃得过，失亡甚众，关中为之虚耗。”（见
《资治通鉴·魏纪六》）
【译文】
大凡对敌作战，如果敌军兵多、我军兵少，且地形条件对
我不利，在单凭兵力不能与敌争胜的情况下，就应当立即撤退
以避开敌人，这样就可以保全我军实力安然无损。诚如兵法所
说 ：“作战中确知敌人难以战胜，就应及时撤退以保存实力。
“
三国时期，魏国大将军曹爽奉命率军讨伐蜀国，司马昭为
征蜀将军而随同前往，穿越骆谷后，进驻于兴势山。蜀将王平
率兵乘夜偷袭魏军，司马昭命令所属部队坚守不动，王平未能
得手而退回。司马昭提出建议说 ：“蜀国大将军费祎如果占据
险要地形进行防守，我们前进却得不到交战的机会，强攻硬打
又不可能奏效。因此，应当急速撤军，以后再作良图 。”曹爽
听后，下令魏军撤退。蜀将费祎果然领兵迅速抢占了三岭险要
地形，曹爽等人率军偷偷越过险阻，才得以撤回。
【原文】
凡与敌战，若敌众我寡，地形不利，力不可争，当急退以
避之，可以全军。法曰 ：“知难而退。”①
三国魏将曹爽②伐蜀，司马昭③同行出骆谷④，次于兴势⑤。
蜀将王平⑥乘夜袭击 ，昭令坚卧不动，平退。昭谓诸将曰：
… 页面 250…
百战奇略 ·248·
“费祎⑦据险拒守，进不获战，攻之不可，宜急旋军，以为后
图。“爽等遂退，祎果驰兵趋三岭⑧争险，爽等潜师越险，乃
得过。
⑨
【注释】
①知难而退：语出《左传·僖公二十八年》引自《军志》
又见于《左传·宣公十二年》
②曹爽：曹操之侄孙。字昭伯。魏明帝时，官至武卫将军。
明帝病重之时，拜其为大将军，假节钺，都督中外诸军事，录
尚书事，与司马懿受遗诏同辅齐王曹芳。后因与司马懿争权被
杀。
③司马昭 ：马本及各本皆作“司马懿”，显误，据《晋
书·宣帝纪》和《三国志》之《魏书·三少帝纪》、《魏书·曹
爽传》《蜀书·后主传》、《蜀书·王平传》等书记载，此次曹
爽率军伐蜀 ，不但皆无“司马懿同行”之说，相反，却称司
马懿对此次攻蜀始终持劝阻态度 ，但结果是“止之，不可 ”
（见《晋书·宣帝纪》又见《三国志·魏书·曹爽传》“宣王
止之不能止”）又据《晋书·文帝纪》载称：“大将军曹爽之伐
蜀也，以帝（指司马昭）为征蜀将军，副夏侯玄，出骆谷，次
于兴势。”可见；随爽攻蜀者并非是司马懿，而是懿子司吴昭。
故据《晋书·文帝纪》校改。
④骆谷 ：狭谷名 。位于今陕西周至县西南，谷长四百余
里，地势险要，是关中通往汉中的交通要道。
⑤兴势：马本及各本皆误作“兴元 ”，今据史校改。兴势，
即兴势山，位于今陕西洋县北。
… 页面 251…
百战奇略 ·249·
⑥王平：蜀将。马本及各本作“王琳”，《晋书·文帝纪》
作“王林”，皆误 。今据《三国志·蜀书·王平传》和《资治
通鉴·魏纪六》校改。
⑦费祎：蜀将。江夏鄳县（今河南信阳东北）人，字文伟。
蜀后主时，任黄门侍郎，为诸葛亮所推重，拜为参军、司马。
亮卒，祎为后军师。蒋琬秉政后 ，祎任大将军，录尚书事。
⑧三岭：即沈岭、衙岭、分水岭。均在今陕西周至西南之
骆谷中。
⑨本篇史例出自《晋书·文帝纪》。
… 页面 252…
百战奇略 ·250·
第七卷
６１．挑战
【提示】
本篇以《挑战》为题，旨在阐述对于凭垒固守不战之敌所
采取的战法。它认为，对于凭垒固守不出的敌人，可用轻骑兵
前去挑诱其出战，再以预设伏兵袭击它，就可以打败敌人。它
特别强调指出，当敌人以同样办法挑诱我时，我不应以全部兵
力出战，以免中敌诱伏之计。历史的经验表明，以“挑战”之
法诱敌入伏而歼灭之，这在古代作战中，是为兵家经常用以调
动敌人就范的一种有效战法。然而，既善于以“挑战”之法诱
歼敌人，又善于防止敌人“挑战”而中计上当，才称得上是高
明的战争指导者。本篇能够认识到这一点，这是很可贵的。
十六国时期，前秦苻黄眉击败后秦姚襄的三原之战，就是
采用“挑战”之法而获胜的成功战例。东晋升平元年（公元３
５７年）四月，前秦帝苻生派遣卫大将军苻黄眉和建节将军邓
羌等率步骑兵一万五千人进攻据守黄洛镇的后秦将领姚襄。当
时，姚襄有兵二万七千人，几乎是苻黄眉军的二倍；他凭借自
己的优势兵力，采取了“深沟高垒，固守不战”的方针。有
鉴于此 ，苻黄眉采纳邓羌的建议，根据“襄性刚愎，易以挠
… 页面 253…
百战奇略 ·251·
动”的弱点，派遣邓羌率领三千骑兵前往黄落挑战，直压姚襄
的“垒门而阵 ”（见《资治通鉴·晋纪二十二》 ），企图诱迫
姚襄军脱离固垒而于运动之中歼灭之。姚襄既不识此诱敌聚歼
之计，又不听佛门法号智通关于“宜厉兵收众；更思后举”（见
《晋书·姚襄记》）的正确建议，竟怒而“尽锐出战 ”，显然
犯了盲动不慎的冒险主义错误；交战后，邓羌佯败后退，姚襄
又不察真伪，错把对方佯败当真败，于是驱兵于后紧追不舍，
追至三原之时，邓羌挥军回战，苻黄眉亲家大军骤至，与姚襄
展开激战 ，一举而“尽俘其众”，姚襄本人则于激战中被杀。
【译文】
大凡对敌作战，在双方营垒相距较远，兵力对比势均力敌
的情况下，可以派遣轻装骑兵前往敌营挑战，同时设伏兵等待
敌人来攻而袭击它。这样，敌人便可以被打败。倘若敌人也使
用这种计谋引诱我时，我不可以出动全部兵力去追击它。诚如
兵法所说 ：“敌人离我很远而又前来挑战，是企图诱我贸然轻
进而上当。”
十六国时期，后秦将领姚襄率军进占黄落镇，前秦帝苻生
派遣苻黄眉、邓羌等将率领步骑兵讨伐姚襄。姚襄凭据深沟高
垒而坚守不战。邓羌向苻黄眉建议说 ：“姚襄性格倔强自负，
容易被挑动。我们如果长驱疾进，直迫其营垒，姚襄必定忿怒
而出战，这样便可一战而活捉他 。”苻黄眉听后采纳了这个建
议。于是，派遣邓羌率领三千骑兵直迫于姚襄军营门前。姚襄
为此大怒，率领其全部精锐部队出营交战。邓羌伪装战败而引
军后退，姚襄挥军追到三原，这时邓羌突然回军拒战，苻黄眉
率领大军也恰好赶到，与姚襄军展开激战，一举击斩了姚襄，
… 页面 254…
百战奇略 ·252·
全部俘获了他的部队，苻黄眉等将整顿队伍，凯旋而归。
【原文】
凡与敌战，营垒相远，势力相均，可轻骑挑攻之，伏兵以
待之 ，其军可破 。若敌用此谋，我不可以全气击之。法曰：
“〔敌〕远而挑战〔者〕，欲人之进也。”①十六国②，姚襄③
据黄落④，苻生⑤遣将苻黄眉⑥、邓羌⑦等率步骑〔万五千〕
讨襄。襄深沟高垒，固守不战。邓羌曰 ：“襄性刚愎，易以挠
动。若长驱一行，直压其垒，襄必忿而出战，可一战而擒也。
“黄眉从之，遣羌率骑三千军于垒门，襄怒，尽锐出战。羌伪
不胜，率骑而退 ，襄追之于三原�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架