⑥荀彧：曹操谋士。颍川颍阴（今河南许昌）人，字文若。
出身士族，初附袁绍，后归曹操。官至尚书令，参与军国大事。
后因反对曹操称魏公而失宠，被迫自杀身亡。
⑦本篇史例出自《三国志·魏书·武帝纪第一》。
… 页面 311…
百战奇略 ·309·
７７．不战
【提示】
本篇以《不战》为题，乃取“不急于决战”之意，其要旨
是阐述何种条件下采取持久防御作战的问题。它认为，对于兵
力强大之敌，或是远道而来且粮饷供应充足的进攻之敌，不可
马上同它进行决战，应当凭垒固守，持久防御，以待敌敝而反
攻之，就可打败敌人。本篇所引“不战在我”系《唐李问对》
中的李靖语。这里所说的“不战 ”，是就把握与敌决战的时机
而言，并非是指不与敌人作战。就是说，根据敌我双方力量对
比和战场的实际态势，已经知道自己不能一下子打败敌人，就
应当避免与敌速战速决，采取持久防御的方针，固守壁垒以消
耗和疲惫敌人，从而为最终反攻歼敌创造有利条件。显而易见，
本篇这种根据战争的客观实际，主动把握决战时机的思想，是
值得肯定的。
唐高祖武德二年（公元６１９年）九月，唐将裴寂率军进
攻刘武周，败于度索原（今山西介休东南 ），刘武周乘势率军
进逼河东地区。同年十一月，秦王李世民奉命率军东渡黄河拒
之，进至柏壁。刘武周恃众寻找唐军决战，李世民识破其企图，
乃采取“深沟高垒，以挫其锋”的持久防御方针，以消耗和疲
惫敌人。经过半年时间，迫使刘武周军力疲粮尽而不得不撤退
北遁。李世民见反攻决战时机已经成熟，于是连夜率军紧追不
舍，并于介州一战而歼灭之，创造了坚壁不战、持久疲敌的成
… 页面 312…
百战奇略 ·310·
功战例。
【译文】
大凡战争，如果处于敌众我寡、敌强我弱，兵力对比于我
不利的形势下，或者敌人虽远道而来但粮饷供应源源不断，对
于此种敌人我都不可立即与其进行决战，而应当坚守壁垒，持
久防御以消耗和拖垮敌人。这样，就可以最后打败敌人。诚如
兵法所说：“不轻易与敌决战的主动权要牢牢掌握在我手中。”
唐朝武德二年，秦王李世民奉命率军东渡黄河讨伐割据势
力刘武周。江夏王李道宗当时十七岁，随军从征，与李世民一
道登上玉壁城，观察当面敌人阵势。世民回过头来问道宗说：
“敌人依仗其兵多势众，企图与我军决战，你说我们应当怎么
办？”道宗回答说 ：“敌人锋芒正锐不可直接抵挡，但容易以
计谋屈服它，难以单凭武力同它争胜。现在我们采取固守深沟
高垒的方针，便可挫杀敌人锋芒；敌人虽多但属乌合之众，不
能持久作战，等到其粮草耗尽，必定自然离散，那时我们将不
战而擒获敌人 。”世民称赞地说：“你的见解与我的想法完全
相合 。”其后，敌人果然粮尽而连夜北逃，李世民率军追到介
州，一战而把刘武周军打得大败。
【原文】
凡战，若敌众我寡，敌强我弱，兵势不利；彼或远来，粮
饷不绝，皆不可与战，宜坚壁持久以敝之，则敌可破。法曰：
“不战在我。”①
… 页面 313…
百战奇略 ·311·
唐武德中，太宗帅兵渡河东讨刘武周。江夏王李道宗②时
年十七，从军，与太宗登玉壁城③观贼阵，顾谓道宗曰 ：“贼
恃其众，来邀我战，汝谓如何？”对曰 ：“群贼锋不可当，易
以计屈，难以力争。今深沟高垒，以挫其锋，乌合之徒，莫难
持久，粮运将竭，当自离散，可不战而擒也 。”太宗曰：“汝
见识与我相合 。”后果食尽夜遁，追入介州④，一战败之。⑥
【注释】
①不战在我：语出《唐太宗李卫公问对》卷下，但与原文
略异。原文为 ：“夫不战者，
在我 。”
②李道宗：唐宗室东平王李韶之子。武德元年（公元６１
８年）封略阳郡公；次年，从李世民讨刘武周有功，拜为灵州
总管。贞观初，从李靖破突厥功著，升任礼部尚书，改封江夏
王。
③玉壁城：军事重镇。故址在今山西稷山西南。
④介州：州名。故址在今山西介休。
⑤本篇史例出自《旧唐书·李道宗传》又见《新唐书·李
道宗传》
… 页面 314…
百战奇略 ·312·
７８．必战
【提示】
本篇以《必战》为题，乃取“攻其必救”之义，其要旨是
阐述在深入敌境作战的条件下，打败坚壁不战之敌的指导原则。
它认为 ，凡是深入敌国境内作战，对于那些固守坚城不与我
决战的敌人 ，应当采取“攻其必救”的指导原则，迫使敌人
脱离坚城与我决战，我就可以打败敌人。本篇所论“攻其君主，
捣其巢穴 ”，这既是敌人君王所在的要害去处，又是敌人必然
极力回救的地方。只有攻敌所必救之处，才能调动坚壁不战之
敌脱离固垒于运动中聚而歼之 。因此，“攻其必救”的原则，
在古代战争中是常为兵家所采用的调动敌人、歼灭敌人的正确
作战原则。三国时期魏将司马懿平定公孙渊的辽东之战，就是
运用“攻其必救”指导原则取胜的典型战例。
魏明帝景初二年（公元２３８年 ），大将司马懿奉命率军
进讨雄据辽东的割据势力公孙洲。对于东进来攻的魏军，公孙
渊派重兵固守辽隧坚城不与魏军决战，企图消耗和拖垮魏军，
主帅司马懿识破其阴谋，力排众议，果断决定避开强点辽隧坚
城不攻 ，直捣公孙渊的所在地且守备薄弱的襄平城，并根据
“贼众我寡；贼饥我饱”的实际情况；集中兵力对襄平实施四面
包围，迫使公孙渊在“粮尽窘急，人相食”的严重危困形势下，
不得不弃襄平而出逃。司马懿乘势挥军追击，于运动中一举歼
灭了公孙渊。战后，司马懿在回答部将陈珪所提疑问时，把昔
… 页面 315…
百战奇略 ·313·
攻上庸之战（即平定孟达之战，详见前《速战》史例 ），与今
攻襄平之战所采取的不同作战原则和战法，加以分析比较后指
出说：“夫兵者诡道，善因事变”而已。这是完全符合战争客
观规律和作战实际需要的真知灼见。从敌情实际出发，区别不
同情况，因变而制敌，这既是军事家司马懿用兵的突出特点，
又是他前后夺取两战胜利的重要原因。
【译文】
大凡出兵深入敌境作战，如果敌人固守营垒而不同我决战，
企图以此疲惫拖垮我军，对此我军应当转攻其国君所在之处，
捣毁其后方老巢 ，阻截其退归之路，切断其粮草供应，迫使
敌人不得不脱离营垒而出战 ，我乘机以精锐部队进击它，就
可以打败敌人。诚如兵法所说 ：“我军要想与敌决战，敌人即
使凭据深沟高垒，但也不得不脱离营垒而同我决战，这是由于
我军攻击其必然回救之处的缘故 。”
三国魏景初二年，明帝曹叡把太尉司马懿从长安召回京师
洛阳，命他率军前往辽东征讨公孙渊。魏明帝问道 ：“四千里
远征作战，虽说要用奇谋取胜，但也要有足够的兵力，不应当
过于计较军费开支的多少。据你推测，公孙渊将采取什么样的
计谋对策？”司马懿回答说 ：“放弃城邑而预先逃走，这是上
策；凭据辽水以抗拒我军，这是中策；坐守襄平而单纯防御，
这是他成为俘虏的最下策 。”明帝问：“这三种计策，公孙渊
将会采用哪一种呢？”司马懿答道 ：“只有贤明智慧之人才能
正确估量敌我力量的对比，并能预先对所用计策作出正确取舍，
而这并不是公孙渊所能做到的 。”明帝又问：“此次出征往返
将用多少天？”司马懿回答说 ：“去时行军一百天，回来路上
… 页面 316…
百战奇略 ·314·
一百天 ，进攻作战一百天，用六十天进行休整。这样，一年
时间足够了 。”于是，司马懿率军向辽东进发 。公孙渊派遣
部将率领数万步骑兵进驻辽隧，构筑围墙堑壕二十余里，以此
抵御司马懿进攻。魏军诸将都想立即发起进攻，但司马懿却说：
“敌人构筑防御阵地，这是企图长期拖住和疲惫我军，进攻它
正好落入其圈套。这正是王莽时期王邑不肯绕过昆阳坚城而强
攻硬打，几乎导致全军覆没的严重教训。敌人主力集中在这里，
其老巢必定空虚，我军舍此不攻而直捣襄平，出乎敌人的意料
之外，打败公孙渊是必定无疑的 。”于是，便命令魏军多插旗
帜，伪装成要出击敌人阵地之南端的样子，将敌人的全部精锐
吸引到这里。司马懿却率领大军偷偷越过辽隧向北，放弃眼前
敌人不打而直趋襄平，一路打败敌将的拦截，顺利地完成了对
襄平的包围。这时，众将又请求迅速攻城，但司马懿均未同意。
随军司马陈珪提出疑问说 ：“以往您率军攻打上庸，只用了五
天即破城杀了孟达。如今长途跋涉而来，却