酥苯又г奖沙隽�1 ，900 辆（ 门） 坦克和自行火炮。主要突击方向的每公里正面上，直接支援步兵的坦克与自行火炮密度是，白俄罗斯第1 方面军——30辆（ 门），乌克兰第1方面军——11至14辆（ 门） 。但是，作战经验表明，这样的密度，对于突破预有准备的，配备有长柄反坦克火箭弹那样有效的反坦克兵器的坚固防御来说，显然是不够用的。
如果要谈柏林战役使用装甲坦克兵经验的意义，那么这次战役颇有教益的首先是坦克集团军采用了各种作战方法。
在战役的第一阶段，为了突破奥得河—尼斯河防线，两个方面军的坦克集团军同合成集团军密切协同行动，直接参加了突破敌军全部（3个） 防御地带的作战。坦克集团军投入交战，大大地增加了步兵战斗队形中的坦克密度。在主要突击地带的每公里正面上，坦克的密度达到，白俄罗斯第1 方面军——40辆，乌坦兰第1 方面军——20辆。
对使用坦克集团军与合成集团军协同行动突破敌军防御地带，人们常常持否定的态度，因为这种做法违背了当时公认的关于坦克军团的使命与运用方法的军事学术的理论原则。根据这些原则，坦克集团军的使命是在战役纵深扩大战果，应该深入突破口，而不是投入交战。这条理论原则已被很多战役经验证明是正确的。因此，必须尽力切实履行这条原则，而且大本营也经常向各方面军提醒这一点。比如，大本营针对柏林战役给白俄罗斯第1 方面军和乌克兰第1 方面军下达的训令中指出，在突破敌军防御地带后为发展胜利，4 个坦克集团军全部投入突破口。然而，战场上往往出现极为复杂的情况，在这种情况下并不总是完全符合运用这条或那条理论原则。
正如我们所设想的那样，在柏林战役的条件下，上述运用坦克集团军的方法已被证明是正确的，理由是在当时情况下合成集团军没有能力迅速突破敌防御地带。而突破战术地幅的行动一迟缓，就可能推迟坦克集团军投入突破口的时间，从而可能极严重地妨碍战役的进展。应该强调指出，甚至在使用坦克集团军的条件下，白俄罗斯第1 方面军突破敌军防御的战术地幅，也不是用战役计划中预定的2 天，而是用3 天多。
但是，必须注意到，利用坦克集团军参加突破的方案，本应列入战役计划，并适当地进行研练，而白俄罗斯第1 方面军却没有这样做。令坦克集团军投入交战的决心，到4 月16日才定下来，这时战役已经开始了。在这种情况下，当然已不可能组织坦克集团军与合成集团军实施密切而周到的协同动作了。
柏林战役的尔后各阶段，坦克集团军根据具体的情况、条件不同，使用的方法各不相同。乌克兰第1 方面军的近卫坦克第3 和第4 集团军突破敌人集团军防御地带之后，挺进到战役纵深，把第2 梯队投入了战斗，开始顺利地向西北方向发展进攻。他们一昼夜向前推进30—50公里，离开合成集团军达30—40公里。这样的机动作战取得了重大的战役效果；方面军突击集团的合成集团军的进攻速度加快了，一昼夜达20—25公里； 4 月25日已经完成了对柏林集团的合围，25日这天，这个方面军已挺进到易北河，同美国军队会师了。
白俄罗斯第1 方面军的各坦克集团军由于机动条件的限制，不得不在战役的整个第二阶段同合成集团军一起作战，实质上担负了直接支援步兵的角色。
在战役的第三阶段，即最后阶段，坦克集团军的战斗使用又有突出的特点。近卫坦克第1 、第2 、第3 、第4（部分） 集团军用于强攻柏林。而且他们各有独立的作战地带。这样使用坦克集团军是正确的，因为柏林战役是伟大卫国战争的最后一次战役，战役纵深不大，只150 —160 公里，迅速攻占柏林是这次战役的最重要目的。
但是，应客观地指出，柏林战役的经验非常明显地表明，大规模的坦克兵团，尤其是军团，参加大居民区作战是不适宜的。在这种条件下，他们失去了自己的主要长处：机动能力与突击力量。在城市作战时，必须派出大量的强攻支队和强攻群。而坦克集团军在这方面的能力是极为有限的，因为坦克集团军中用于充当强攻群的步兵数量很少。每个坦克旅至多只能派出2 个强攻群，每群只能编20辆坦克。
在大城市坦克集团军在独立地带上实施进攻，损失很大。例如，近卫坦克第2 集团军在柏林市战斗中，从4 月25日至5 月2 日损失204 辆坦克，占4 月25日该集团军编成内坦克数量的百分之六十四。当时，损失坦克的百分之五十是被长柄反坦克火箭弹击毁的。乌克兰第1 方面军司令员竭力为近卫坦克第3 集团军改善在柏林作战的条件，依靠第28集团军用步兵加强该坦克集团军。但是，这种措施虽说在原则上是合适的，却没能消除坦克在大居民地作战的全部困难。
柏林战役在炮兵战斗使用方面提供了有益的经验。各方面军炮兵战斗使用的特点是；大量集中使用，集中炮兵的主要兵力完成主要突击方向上最主要的任务，以求在短时间内摧毁敌军防御阵地，保障在战役过程中保持稳定的对敌火力优势。
这里要指出，这项任务完成得很有成效。 3 个方面军参加炮火准备的火炮和追击炮大约31，000 门，其中21，000 门集中在主要突击方向上，而这21，000 门中的17，500 门又集中在突破地段上，每公里正面上的火炮与迫击炮密度达到148 ——270 门。
炮兵部署方面的严谨性与单一性值得注意。炮兵分配与指挥的原则要求每个合成军队指挥员（ 从团长到集团军司令员） 都有自己的炮兵群，以本群的火力影响战斗的进程。根据这项要求， 3 个方面军都建立了集团军炮兵群、军炮兵群（ 乌克兰第l 方面军除外） 、师炮兵群和团炮兵群。而且每个方面军炮兵的部署又各有自己的特点，那是由具体的情况、条件决定的。
柏林战役的特点是进一步发展并完善了组织与计划炮兵进攻的方法。各方面军的冲击炮火准备与炮火支援计划，都是根据突破敌军战术地幅的具体条件拟制的。
柏林战役的另一个特点是炮兵在战役过程中应用最广泛。在战役过程中， 3 个方面军消耗了7 ，200 车皮炮弹，指出这一点就足以说明问题了。
白俄罗斯第1 方面军的炮兵在战役过程中参加作战尤其广泛。这个方面军地带内的特殊情况要求炮兵以密集的火力不断支援步兵与坦克，进攻的每一天（ 直到柏林陷落） 都以压制敌军预有组织的防御开始。
炮兵在强攻柏林时也起了决定性的作用。参加夺取柏林战斗的炮兵，只白俄罗斯第1 方面军编成内就有11，000 多门火炮与迫击炮。每个强攻群中都有炮兵，其中编有大口径火炮（152毫米和203 毫米） 。白俄罗斯第1 方面军和乌克兰第1 方面军的炮兵在强攻柏林时共消耗弹药1 ，467 个车皮。
柏林战役的一个突出特点是，在战役过程中广泛地实施了炮兵机动，不仅机动了独立炮兵部队，而且机动了规模大的炮兵兵团，这样广泛的机动在此之前没有进行过。例如，为了保障近卫坦克第3 集团军在斯普里河和特尔托运河作战，从4 月19日至23日曾经调派了5 个炮兵师。
总而言之，柏林战役为使用炮兵提供了很多在复杂情况、条件下进行战斗的宝贵的新经验。
柏林战役在组织与实施从登陆场进行大规模进攻战役方面也提供了极其有用的经验。不容怀疑，登陆场对战役准备与实施具有重大影响。那些登陆场基本上预先就决定了主要突击方向。因此，从登陆场展开进攻时，突然性因素在很大程度上就消失了。这种情况就要求制定能保障突然性的特别措施。在柏林战役中，这样的措施是：夜间进行炮火准备，使用探照灯，全方面军夜间转入进攻。从一个登陆场发起进攻，在突破登陆场前边的敌军防御之后，军队通常疏开成扇形，以便扩大在战役开始阶段受登陆场宽度限制的进攻正面。
从登陆场进攻时，在出发地域集中军队和技术装备的问题变得非常复杂。例如，白俄罗斯第1 方面军的主要突击集团在屈斯特林登陆场占领出发地域时，不得不在315 平方公里的面积上展开4 个合成集团军和大量的技术兵器。登陆场的每平方公里面积上平均竟有1 ，282 人，28门火炮和迫击炮，7 辆坦克与自行火炮， 4 门火箭炮，85辆汽车。在有限的面积上集中那样大量的军队，这就要求可靠地掩护他们不受敌人航空兵从空中的突击。
柏林战役经验表明，为部署大量军队和技术装备而进行的登陆场准备工作，要求有相当长的时间进行大量的工程作业。
为了扩大屈斯特林登陆场的容量，在柏林战役准备阶段就在登陆场构筑了：636公里堑壕和交通壕，9 ，116 个机枪、迫击炮和反坦克枪发射阵地，4 ，500 个炮兵发射阵地，7 ，000 多个掩蔽部和地下室，5 ，000 多个坦克和汽车进出斜坡，大量的指挥所和观察所。
在组织重兵从登陆场发起进攻时，应该特别注意可靠地掩护渡口。正如柏林战役经验所表明的那样，白俄罗斯第1 和第2 方面军主要突击集团的渡口是敌军航空兵攻击的主要目标之一。白俄罗斯第1 方面军为了掩护渡口，使用了本方面军百分之二十二的防空兵器。此外，渡口还得到歼击航空兵值勤队的蔽护。为了掩护渡口，在渡口地域定期施放烟幕。在白俄罗斯第2 方面军强渡奥得河的地带，由于敌军航空兵频繁袭击、破坏渡口，白天不得不把已架设好的大部分桥梁分解开，并采用门桥渡河方法，这就大大地减缓了军队渡河的进程。
柏林战役在大量使用空军方面也是很有教益的。