跎票Ｖぃ梢源忧岱⒙洌跎撇懦腥狭耸帐芑咭Я健６跎埔虼吮磺』实劭髅庥枭蓖罚健ù忧岱⒙洹ㄊ谴土钭跃 ６跎朴忠』实鄞笈Ｇ』实鄢３Ｇ鬃陨蟀福乇鹣不兑蕴拱状涌碛展⒈乒僭币坏┓埽痛又卮Ψ！；实圩龀隽巳绱税裱墓僭倍蓟岣叛А�
仲永檀诬陷大学士赵国麟往俞家送帖、吊丧，经审查为诬告。但是仲永檀并没有因此受到惩罚，反而升任左副都御史。赵国麟要辞职，皇帝不许，赵国麟一再请辞，激怒了乾隆皇帝，把他革职，命仍在咸安宫效力。
仲永檀尝到弹劾的甜头后，又将矛头对准张照。那么，结局将会如何呢？
第86节：张廷玉之死（1）
上一讲，我们讲到了乾隆皇帝继位之后，他的父亲雍正皇帝最为信任的两个大臣鄂尔泰和张廷玉二人分别结党。乾隆皇帝决意一举摧垮鄂、张两党。
1仲永檀与张照互相弹劾
鄂党成员仲永檀尝到弹劾的甜头后，又将矛头对准张党成员，说张党利用职权泄密：〃向来密奏留中事件，外间旋即知之。此必有串通左右，暗为渲泄者。是权要有耳目，朝廷将不复有耳目矣。〃这里所说的〃权要〃就是指张党首领张廷玉。
对于这一指责，乾隆皇帝并不相信，他当即指出：〃鄂尔泰缜密之处，不如张廷玉。〃言外之意是，张党虽有泄密，但鄂党更甚。
仲永檀弹劾不中，张党成员张照立即反击。
张照探知仲永檀曾将留中密奏的疏稿内容泄露给鄂尔泰之子鄂容安，于是上疏揭发。乾隆闻奏，即命张廷玉协同其他大臣及三位亲王审理此案，结果查实仲永檀、鄂容安二人〃往来亲密〃，确实有过严重泄密之事。
对此，张照建议扩大调查范围，企图将鄂尔泰也牵扯进来，将鄂党一网打尽。但乾隆皇帝深知此时如果铲除鄂党，就没有足以和张党相抗衡的势力，那时张党就会为所欲为，肆行无忌了。因此他决定从宽发落，只将仲永檀下狱（后病死于狱），也仅令鄂容安退出南书房，不再让其侍奉皇帝，然后又严斥鄂尔泰说：〃以仲永檀如此不端之人，而鄂尔泰于朕前屡奏其端正直率，则其党庇之处，已属显然……其不能择门生之贤否而奏荐不实，不能训伊子以谨饬而葛藤未断之处，朕亦不能为之屡宽也。鄂尔泰自思之，朕从前能用汝，今日能宽汝，将来独不能重治之罪乎？〃
1745年，鄂尔泰病逝，终年66岁。乾隆皇帝亲临丧所致祭，谥文端，配享太庙，入祀京师贤良祠。但此时的鄂党势力仍然固结不解。直到1755年发生胡中藻文字狱。鄂党才遭到沉重打击。
2胡中藻文字狱和鄂党势力销声匿迹
鄂尔泰的门生胡中藻，广西人，官至翰林学士，督湖南学政，与以大学士张廷玉为首的一派官僚相仇。后来鄂尔泰去世，他失去靠山，遭到张廷玉一派打压。于是胡中藻心中愤愤不平，写了诗集《坚磨生诗钞》。乾隆皇帝恶胡中藻为鄂尔泰党羽，1755年春，乾隆皇帝密令广西巡抚卫哲治将胡中藻任广西学政时所出试题及与人倡和的诗文〃并一切恶迹，严行查出〃。然后，乾隆皇帝召集群臣，撮举胡中藻《坚磨生诗钞》诗句，捕风捉影，竟成大狱。
胡中藻的《坚磨生诗钞》，现在找不到了，里面的事实如何，我们也无从知道。不过从乾隆皇帝的上谕里，还可以看到所摘的诗句。乾隆皇帝认为大逆不道的，第一件便是那书名，说是：〃坚磨出自《鲁论》，孔子所称磨涅，乃指佛般而言，胡中藻以此自号，是诚何心！〃还有一些诗句中据说有叛逆的成分如：〃一世无日月〃，〃又降一世夏秋冬〃乾隆皇帝的意思，以为清朝自从定鼎以来，承平熙嗥，远过汉唐宋明，而竟谓又降一世，这是没有人心；〃一把心肠论浊清〃把浊字放在国号上；〃天非开清泰〃，〃斯文欲被蛮〃指其挑拨汉满之见；〃南斗送我南，北斗送我北，南北斗中间，不能一黍阔〃，〃再泛潇湘朝北海，细看来历是如何〃，〃暂歇南风竞〃责其两两将南北分提；〃周时穆天子，车马走不停〃，〃武皇为失倾城色〃，〃白雪高难和，单辞赞莫加〃因用词用典，和诗题无涉，指其寓意讪谤；〃老佛如今无病病，朝门闻说不开开〃造谣；〃人间岂是无中气〃，〃不为游观纵盗骊〃，〃三才生后生今日〃词意狂悖；〃天所照临皆日月，地无道里计西东，诸公五岳诸侯渎，一百年来钍淄ǎㄖ芡蹁模╬ì）被因时迈〃前者寓山河蒙羞的意思，后者用昭王南征事，意存讪谤；〃亦天之子亦莱衣〃，〃如今亦是涂山会，玉帛相方十倍多〃三个亦字，〃悖慢已极〃；〃青蝇投吴肯容辞〃，〃那时偏灾今降雨，况如平日佛燃灯〃前一句讥听信谗言，后两句讥不赈灾祸；〃并花已觉单无蒂〃，〃其夫我父属，妻皆母遭之〃，〃女君君一体，焉得漠然为〃这几首咏孝贤皇后之丧，对于帝后，直斥曰其夫其妻，而且君父人之通称，君比父尊，而胡诗以君比父，所以是丧心病狂；〃得免吾冠是出头〃，〃一世璞谁完，吾身甑（zèng）恐破〃，〃若能自主张，除是脱韫（yùn）锁〃，〃一世眩如鸟在鲅（bà）〃，〃虱官我曾惭〃，〃天方省事应问我〃，〃世事于今怕捉风〃，〃琐沙偷射蜮（yù），馋食狼张箕。〃这些都是怨怅之语。
以上所引的诗，是乾隆皇帝从胡中藻的《坚磨生诗钞》里摘出来的，也就是胡中藻所以遭杀身之祸的悖逆的证据。据我看来，胡中藻不但没有什么种族之见，连一点可以令人首肯的讽刺也没有。他的那些诗句，有些是要卖弄才情，故意用几个险韵、僻典，以及和题目不相连涉的词儿；有些则是故作牢骚，好像自己的大才被埋没了似的。
其实胡中藻并无什么种族之见，乾隆皇帝肚里，也是昭然的。他所摘出的诗句和所定的罪状，都非常勉强，一望就知道出于罗织。只有〃记出西林第一门〃那一句，才真是乾隆皇帝记恨的所在，这和他几次三番禁止大臣立党的谕旨，是暗相合拍的。所以胡案审结具奏，乾隆皇帝御批，就撇开种族纠葛，只讲门户之见了。那里面说：
〃胡中藻依附师门，甘为鹰犬，其诗中谗舌青蝇，据供实指张廷玉、张熙二人，可见其门户之见，牢不可破。即张廷玉之用人，亦未必不以鄂尔泰、胡中藻辈为匪类也。鄂尔泰、张廷玉亦因遇皇考及朕之君，不能大有为耳。不然，何事不可为哉！大臣立朝，当以公忠体国为心，若各存意见，则依附之小人，遂至妄为揣摩，群相附和，渐至判若水火，古来朋党之弊，悉由于此。〃
第87节：张廷玉之死（2）
胡中藻被斩决，乾隆皇帝以此为借口，又将鄂尔泰撤出贤良祠。
此案又牵连鄂尔泰之侄、甘肃巡抚鄂昌，乾隆皇帝令鄂昌自尽，至此鄂党才遭到沉重打击。加上鄂尔泰两个儿子又相继在平定准噶尔的战争中阵亡，鄂党势力从此销声匿迹。鄂党势力销声匿迹，张党又是如何了呢？
3讷亲取代了张廷玉
乾隆皇帝不能〃容大臣等植党树私〃，但是又不愿意公然直接惩治张廷玉和鄂尔泰。这很可能是雍正皇帝的遗诏起了一定作用。
既然鄂尔泰已经去世，就不能使张廷玉一党独占上风。1746年，乾隆皇帝以张廷玉年逾古稀为由，准他不必早朝，遇天热，或刮风下雨，可以不必入内，在家办公就可以了。张廷玉的内阁首辅位置由讷亲取而代之。
讷亲代替张廷玉成为内阁首辅之后，又成为首席军机大臣，毫无经验的年轻人超越了〃老古董〃张廷玉。乾隆皇帝说：〃我朝旧制，内阁系满大学士领班。〃那么，在军机处就更是如此。
张廷玉在官场几十年，当然知道皇上此举的真正意图，于是他立即上疏请求辞去兼管吏部事务的职务。乾隆皇帝这次没有批准张廷玉的上疏。
当然，我们知道，张廷玉在官场几十年，知道皇上此举的真正意图。可是，其他的人，也不傻啊。大臣中间，有的人已经看出了乾隆皇帝要抛弃张廷玉的苗头，于是乎，这些人索性决定：墙倒众人推。来吧。这里面的为首者是谁呢？
4刘统勋的高明主意
刘统勋（1699~1773年），山东诸城人，1724年中进士时只有25岁。他在雍正朝先后供职翰林院与詹事府，并在南书房充当皇帝的文学侍从，主要是做文书工作。乾隆皇帝即位后，认为刘统勋颇有办事能力，予以擢升。1736年为内阁学士，派他去浙江协助嵇曾筠海塘治水工程。1737年为刑部侍郎。后来，刘统勋因母亲去世归籍守制3年。
1741年，刘统勋被任命为都察院左都御史，为监察体系的最高官员，俗称〃总宪〃。他任〃总宪〃一年后，上了一份疏奏，他请求皇帝遏制两位宰相张廷玉与讷亲的权力。
刘统勋大胆指出了朝廷在用人行政方面存在的弊端，首先是朋党问题，这是针对张廷玉的。张廷玉是康雍乾三朝老臣，雍正皇帝遗诏身后配享太庙的顾命大臣，〃遭逢极盛，然而晚节当慎〃。当时，安徽桐城张氏家族通过科考、荐举、袭荫、议叙等形式，入朝为官者有19人之多，就连张氏的姻亲桐城姚氏也有子弟10人在朝为官。他建议在三年之内除皇帝特旨擢用外，张氏亲属子弟〃概停升转〃，以〃保全〃三朝老臣的清誉。刘统勋认为，张氏家族有〃满招损〃的可能，应该自我抑制。
刘统勋又认为，作为宰辅培养的讷亲在个性上是有弱点的，请求皇帝加以训示，使之能够省改。而讷亲兼职过多，〃统理部务，入典宿卫，参赞中枢，兼以出纳王言，趋承近卫〃，权力太重，〃任事过锐〃，也非〃谦受益〃之道。
乾隆皇帝拒绝了刘统勋的批评，尽管乾隆皇帝要摆脱前朝顾命大臣的阴影是不言而喻的，但他并不想马上动张廷玉。对于自己着意培养的宰辅讷亲当然也不能否定。一般来说，英明的皇帝都不会接受这类建议，那样岂不是显得臣工比自己更高明吗？
讷亲是康熙朝辅政大臣遏必隆之孙。乾隆皇帝起用他首先是因为他是皇亲，可靠而且年轻，乾隆皇帝着意培