况在历史上也是有过的！像隋朝时的冀州（忘了是冀州还是幽州了）刺史罗艺就是这样的！呵呵~有实力什么都可能发生！
信达雅： 商亡后燕是支持周还是不承认新政府？商亡时燕的南界到哪里了？如果乘机发展到黄河边上；那就不怕周和东夷联手了；直接打过去吧。！在燕周围安几个实力强劲的诸侯国限制其发展时不时地骚扰一下？谁会看别人在身边发展？换我早把他们解决了。第一个灭齐；然后用骑兵年年去骚扰晋国；不让他们收粮；把他们饿死。 纣王封燕侯对付东夷；干吗不在封个齐侯或鲁侯？如果东夷不让；后来太公为啥能封到齐地？周公为啥封鲁？周人兵多是会合诸侯的缘故；说穿了就是杂牌军。主角应该起兵勤王；估计来个"；钓之野伏"；；再用骑兵或车兵抄后路；武王的所谓仁义之师就会全灭；武王；太公；周公；召公；散宜生这些杂种一个也溜不走。然后高奏凯歌接收胜利果实就行了。
猪头大：打仗打的是后勤，没有饭吃，再精锐的部队也顶不住。主角的部队已经打了几个大仗，消耗颇多，没粮怎么打。再说主角封地距离朝歌有千里之遥，路也不好走，一时半会也赶不过来。信大的要求很勉强。如果主角手底下全是日行千里，夜行800的，不用吃饭的superman那就当我没说。
信达雅：我的要求是以扩张到黄河北岸为前提的；我还八不得纣挂掉好捡便宜。纣不能消耗周的兵力；但可以给主角大义上的名分。毕竟主角不是要保商；而是要自己作皇帝啊。 燕如果先占河北；利用飞廉牵制周的河南兵力与东夷；在出壶关；马岭攻山西；完全可以稳扎稳打夺天下啊；何况现在燕在武器；战术；经济上远远领先周啊。
猪头大：信大，最关键一点，人口。。。。。。。。。。女人不是母pig，生不了许多的，燕建国20多年，也就1代多人。燕地原来也就3万多，加上主角带去和历年劫掠的到此时也就40多万人。兵力不够打的啊，要扩张的话，这么少人怎么够啊。到底是纠集了800诸侯的周啊
信达雅：未必啊；古代都生好几个；勾践为灭吴就采取鼓励生育政策啊。战国时白起时是出了名的杀人狂；照你的说法；败给他的国家都没部队再战了？因为作者采用封建制的；应该能动员足够的部队。燕赵之地的面积不比关中小；动员的兵力应该相差不会太大的。当时周对河南山西的控制力也不强；总的来说兵力比最多3：1；但是燕自立国起便在战争中成长；军队都是百战之余；所以胜负还很难说啊。
猪头大：信大实在是想当然了，白起击败赵括，坑杀赵国降卒40万，赵国确实无力在战，连妇女和老弱都编入军队。之后的邯郸之战赵国完全陷入窘境，若非信陵君窃符救赵，只怕邯郸不保。古代虽然鼓励生育，但是每人每年也就生1个，而且大多数人一般都是生3个，多了也养不活。而且也刚生出来不可能见风就长吧，曾经的精兵也会衰老得拿不动刀枪。
信达雅："；最关键一点，人口。。。。。。。。。。"；人口决定兵员没错；但别忘记"；黄祸"；席卷亚欧大陆的事；当时蒙古草原总共出40万的游牧骑。兵不在多；而在于精啊。另外；主角在燕十二年就有弩兵了；难道没有重甲长矛的方阵重步兵吗？秦灭六国时；这两个是主要的作战兵种；骑兵的数量并不多。（没有马蹬的骑兵的战斗力不强）
猪头大：燕军是百战之于没错，但是可曾听说过师老兵疲这个词。你的意思是要在燕历19年，周克商后立即行动吧。燕军“十八年，北伐狄戎，灭三国”，此时因为胜利带来的鼓舞已经被忘记了，如果要打，即使是精兵也会也厌战的情绪，而此时周人刚刚灭了商，士气正旺。而且周军也不是什么弱旅吧。
信达雅：赵国不到二十年就缓过劲了；秦始皇灭赵被李牧整的没脾气啊。伍子胥说十年生聚十年教训；燕立国以有二十年了。周人刚刚灭了商；我没说要直接交锋啊；周想分封诸侯以牵制燕；燕正可以为商复仇为名四处出击；特别是夺取山西；这样燕就与周夹河对峙了。 燕国先准备3到5年固然可以作准备；但周分封的诸侯也就稍成了气候；不那么好打了啊。，周克商后立即行动；一但击破几个刚分封的诸侯；周人便会恐惧；墙头草会倒戈；等武王一挂；就有机会了。若周在克商后立即攻燕；燕就是内线作战以逸待劳；周才是师老将骄兵疲。
猪头大：信大，看清楚人口基数哦。到燕历8年，总人口是8万，后面的30余万是历年劫掠啊。注意，是历年。到24年燕周战役的时候，在燕历8年之前出生的也不过是刚成年，之后的完全不能计算在内啊。8万人中2万能生育的妇女，产出也不过是6万人，还有半数女人。这个也是劫掠人口的原因啊。假如这个时候扩张很不明智。地盘大了起来确实大气些，但是有一点，要驻扎防御的会多不少。本来兵力就少，防御地点的增多会让兵力更分散，而这个时候应该还没有坚固的要塞出现吧。这还不是最关键的。有一个细节，在燕国境内是不允许伐木的，茂密的森林用来阻隘敌军的进攻路线。人总有惰性，总不会有人傻得不走大路走森林吧。有这么地利的优势，为什么不用呢。而且很有可能敌方吃了亏还不知道为什么会吃亏啊。击破几个刚分封的诸侯，并不会使情况有什么改观。800诸侯甚至周人都不了解燕国的情况，击破几个诸侯，比较有可能的是引起周人和诸侯的愤怒。因为在他们看来刚封的诸侯势力弱小，并不能说明击败他们的燕国很强大。他们会联合起来，一起进攻燕国。只有在他们看来是堂堂正正地击败他们认为强大的周，他们才会恐惧，墙头草才会出现。。。。。。。。。
信达雅："；假如这个时候扩张很不明智。地盘大了起来确实大气些，但是有一点，要驻扎防御的会多不少。本来兵力就少，防御地点的增多会让兵力更分散，而这个时候应该还没有坚固的要塞出现吧"；黄河上才几个渡口啊；防守的地点少才对啊。
这里我要插上一句：几千年前我们的祖先还是用羊皮筏子渡河的，只要有足够的皮筏子，在哪里渡河都有可能。
信达雅：燕的战略应该是引周来攻；击败周后在转入攻势。
猪头大：联军主动进攻固然是疲军，但是燕军防守黄河渡口消耗也不见得小吧。燕军显然不可能就地取食，粮食还是要从国内运来，从燕国到黄河是没有路的，路上损耗也不会少。看信大的说法，应当是在19年吧。“十八年，北伐狄戎，灭三国，获口五万余”这句话很有点意思。燕国才建立不到20年，没有原始积累，几仗一打几年的储备就消耗得差不多了；而且人口一下剧增怎么也要时间来消化，毕竟是不情不愿地给抢来的，要是前方打仗，后院起火，那亏可就吃得大了。有什么应对之策呢。周要攻燕是肯定的，周会吃败仗也是肯定的，但周人会傻得让自己全军覆没么。最终必然是周人败退，燕军乘胜追击，但也是见好就收，毕竟要顾忌背后的东夷。总之周会发展起来，这也没办法避免。攻周之前，必先扫清后院。而周人也不会让燕如意，难办得很哦。
战略上的问题，我想zhu兄的看法要更接近我的观点。可能在第二章的时候我表述的不是很清楚。一个国家的国力，基础还是人口。就算燕国那时的人均生产能力是华夏第一，但是基数太小。按我现在的军力，燕国大约是十三个人养活一个士兵。那么周呢？燕国再发达，这时也只是农业社会，和周一样。周的人均产值再低，只要他的三十个农民可以养活一个士兵，周就可以拥有至少十万部队。为了加快发展，燕的税率是很低的，而周则没有这个限制。
信达雅：唉；除了老不死挑唆东夷外；我还没见过有用过高级谋略。孙子云：上兵罚谋；上中伐交；伐兵中下；下下乃伐城。古人的IQ有限啊！主角不会想个方法牵制东夷吗？
猪头大：怎么说呢，高级谋略现在还有发展出来。。。。。。。。。孙武也是几百年以后的人了。就是到了几百年以后，和孙子同时代还有个宋襄公，信dd应该听说过吧。不击半渡之师，还要等敌人列阵之后再打。你可能会觉得这只是个别的，但是宋襄公的敌方也是安心地渡河，列队，丝毫不觉得宋襄公会在半渡和列队的时候攻击，这就很能够说明问题了。至于主角牵制东夷的方法，嘿嘿，就麻烦信dd想一想啦，偶是不行的了。
附件：其实的确不需要过早统一，现在燕地搞个特区什么的就挺好，管着也省心思！暴力可以破而不可以立，思想改造才是正途；等到新文化（儒学/天教？）广为传播并深入人心后，统一也就水到渠成了。
现在燕国的体制很象是国家社会主义，也就是二战期间的德国和日本模式，主要依靠强大的国家凝聚力和国家最高统帅意志，推动一个国家象一台机器一样运转，可以说是人类发展史上效率最高的制度。但是缺点也是最大的，基本上是领袖的作用和后遗症一样多，月明星稀的道理就不说了，抹杀人性的危害才是最大的！
现在统一最大的难题是各诸侯国之间的交流，包括道路、信息、商品、度量衡、文字等等，当然最重要的还是文化上的同化。和平演变的作用是巨大的，建设一个样板式的特区，让你的盟友和敌人了解什么是先进并没有坏处。一个民族最重要的特征不是肤色、语言甚至生活习惯，而是共同的道德观念和信仰。现在的诸侯时代更像是一个个半封闭的村子，可以说还仅仅处于华夏民族诞生的萌芽时期。铁与火只能打烂篱笆，只有文化才能改造缔造一个全新的民族！对付愚昧最好的武器不是大炮，一块香皂的作用往往更有效的多！
作者：的确燕的体制很像国家社会主义，但是在建国之初，必须将所有方面的力量整合起来，最好的办法就是这个。何况中华自秦始皇统一天下后的两千年时间里，中国的体制和这个很类似啊。
Oet： 呜呼哀哉！有骑兵的反被没骑兵的以游牧民族的劫掠方式打。 燕马养殖太贵引�