人！」
106简文目敬豫为「朗豫」。
107孙兴公为庾公参军，共游白石山，卫君长在坐。孙曰：「此子神情都不关山水，而
能作文。」庾公曰：「卫风韵虽不及卿诸人，倾倒处亦不近。」孙遂沐浴此言。
108王右军目陈玄伯：「垒块有正骨」。
109王长史云：「刘尹知我，胜我自知。」
110王、刘听林公讲，王语刘曰：「向高坐者，故是凶物。」复更听，王又曰「自是钵
□（钅于）后王、何人也。」
111许玄度言：「琴赋所谓『非至精者，不能与之析理』，刘尹其人；『非渊静者，不
能与之闲止』，简文其人。」
112魏隐兄弟少有学义，总角诣谢奉。奉与语，大说之，曰：「大宗虽衰，魏氏已复有
人。」
113简文云：「渊源语不超诣简至，然经纶思寻处，故有局陈。」
114初，法汰北来，未知名，王领军供养之。每与周旋，行来往名胜许，辄与俱。不得
汰，便停车不行。因此名遂重。
115王长史与大司马书，道渊源「识致安处，足副时谈。」
116谢公云：「刘尹语审细。」
117桓公语嘉宾：「阿源有德有言，向使作令仆，足以仪行百揆。朝廷用违其才耳。」
118简文语嘉宾：「刘尹语末后亦小异，回复其言，亦乃无过。」
119孙兴公、许玄度共在白楼亭，共商略先往名达。林公既非所关，听讫，云：「二贤
故自有才情。」
120王右军道东阳。「我家阿林，章清太出。」
121王长史与刘尹书，道渊源「触事长易。」
122谢中郎云：「王修载乐托之性，出自门风。」
123林公云：「王敬仁是超悟人。」
124刘尹先推谢镇西，谢后雅重刘，曰：「昔尝北面。」
125谢太傅称王修龄曰：「司州可与林泽游。」
126谚曰：「扬州独步王文度，后来出人郗嘉宾。」
127人问王长史江□（彪几换林）兄弟群从。王答曰：「诸江皆复足自生活。」
128谢太傅道安北：「见之乃不使人厌，然出户去，不复使人思。」
129谢公云：「司州造胜遍决。」
130刘尹云：「见何次道饮酒，使人欲倾家酿。」
131谢太傅语真长：「阿龄于此事故欲太厉。」刘曰：「亦名士之高操者。」
132王子猷说：「世目士少为朗，我家亦以为彻朗。」
133谢公云：「长史语甚不多，可谓有令音。」
134谢镇西道敬仁：「文学镞镞，无能不新。」
135刘尹道江道群「不能言而能不言」。
136林公云：「见司州警悟交至，使人不得住，亦终日忘疲。」
137世称「苟子秀出，阿兴清和。」
138简文云：「刘尹茗柯有实理。」
139谢胡儿作著作郎，尝作王堪传，不谙堪是何似人，咨谢公。谢公答曰：「世胄亦被
遇。堪，烈之子。阮千里姨兄弟，潘安仁中外。安仁诗所谓『子亲伊姑，我父唯舅』。是许
允婿。」
140谢太傅重邓仆射，常言：「天道无知，使伯道无儿。」
141谢公与王右军书曰：「敬和栖托好佳。」
142吴四姓旧目云：「张文，朱武，陆忠，顾厚。」
143谢公语王孝伯：「君家蓝田，举体无常人事。」
144许掾尝诣简文，尔时风恬月朗，乃共作曲室中语。襟情之咏，偏是许之所长。辞寄
清婉，有逾平日。简文虽契素，此遇尤相咨嗟，不觉造膝，共叉手语，达于将旦。既而曰：
「玄度才情，故未易多有许。」
145殷允出西，郗超与袁虎书云：「子思求良朋，托好足下，勿以开美求之。」世目袁
为「开美」，故子敬诗曰：「袁生开美度。」
146谢车骑问谢公：「真长至峭，何足乃重？」答曰：「是不见耳！阿见子敬，尚使人
不能已。」
147谢公领中书监，王东亭有事应同上省。王后至，坐促，王、谢虽不通，太傅犹敛膝
容之。王神意闲畅，谢公倾目。还谓刘夫人曰：「向见阿瓜，故自未易有。虽不相关，正是
使人不能已已。」
148王子敬语谢公：「公故萧洒。」谢曰：「身不萧洒，君道身最得，身正自调畅。」
149谢车骑初见王文度，曰：「见文度，虽萧洒相遇，其复□（忄音）□（忄音）竟
夕。」
150范豫章谓王荆州：「卿风流俊望，真后来之秀。」王曰：「不有此舅，焉有此
甥？」
151子敬与子猷书，道「兄伯萧索寡会，遇酒则酣畅忘反，乃自可矜。」
152张天锡世雄凉州，以力弱诣京师，虽远方殊类，亦边人之桀也。闻皇京多才，钦羡
弥至。犹在渚住，司马著作往诣之。言容鄙陋，无可观听。天锡心甚悔来，以遐外可以自
固。王弥有俊才美誉，当时闻而造焉。既至，天锡见其风神清令，言话如流，陈说古今，无
不贯悉。又谙人物氏族，中来皆有证据。天锡讶服。
153王恭始与王建武甚有情，后遇袁悦之间，遂至疑隙。然每至兴会，故有相思。时恭
尝行散至京口射堂，于时清露晨流，新桐初引，恭目之曰：「王大故自濯濯。」
154司马太傅为二王目曰：「孝伯亭亭直上，阿大罗罗清疏。」
155王恭有清辞简旨，能叙说而读书少，颇有重出。有人道孝伯常有新意，不觉为烦。
156殷仲堪丧后，桓玄问仲文：「卿家仲堪，定是何似人？」仲文曰：「虽不能休明一
世，足以映彻九泉。」
品藻第九
1汝南陈仲举，颍川李元礼二人，共论其功德，不能定先后。蔡伯喈评之曰：「陈仲举
强于犯上，李元礼严于摄下，犯上难，摄下易。」仲举遂在「三君」之下，元礼居「八俊」
之上。
2庞士元至吴，吴人并友之。见陆绩、顾劭、全琮，而为之目曰：「陆子所谓驽马有逸
足之用，顾子所谓驽牛可以负重致远。」或问：「如所目，陆为胜邪？」曰：「驽马虽精
速，能致一人耳。驽牛一日行百里，所致岂一人哉？」吴人无以难。「全子好声名，似汝南
樊子昭。」
3顾劭尝与庞士元宿语，问曰：「闻子名知人，吾与足下孰愈？」曰：「陶冶世俗，与
时浮沉，吾不如子；论王霸之余策，览倚仗之要害，吾似有一日之长。」劭亦安其言。
4诸葛瑾弟亮，及从弟诞，并有盛名，各在一国。于时以为「蜀得其龙，吴得其虎，魏
得其狗。」诞在魏与夏侯玄齐名；瑾在吴，吴朝服其弘量。
5司马文王问武陔：「陈玄伯何如其父司空？」陔曰：「通雅博畅，能以天下声教为己
任者，不如也；明练简至，立功立事，过之。」
6正始中，人士比论，以五荀方五陈：荀淑方陈□（宀是），荀靖方陈谌，荀爽方陈
纪，荀□（或彡）方陈群，荀觊方陈泰。又以八裴方八王：裴徽方王祥，裴楷方王夷甫，裴
康方王绥，裴绰方王澄，裴瓒方王敦，裴遐方王导，裴□（危页）方陈王戎，裴邈方王玄。
7冀州刺史杨准二子乔与髦，俱总角为成器。准与裴□（危页）、乐广友善，遣见之。
□（危页）性弘方，爱乔之有高韵，谓准曰：「乔当及卿，髦小减也。」广性清淳，爱髦之
有神检，谓准曰：「乔自及卿，然髦尤精出。」淮笑曰：「我二儿之优劣，乃裴、乐之优
劣。」论者评之，以为乔虽高韵，而检不匝；乐言为得。然并为后出之俊。
8刘令言始入洛，见诸名士而叹曰：「王夷甫太解明，乐彦辅我所敬，张茂先我所不
解，周弘武巧于用短，杜方叔拙于用长。」
9王夷甫云：「闾丘冲优于满奋、郝隆。此三人并是高才，冲最先达。」
10王夷甫以王东海比乐令，故王中郎作碑云：「当时标榜，为乐广之俪。」
11庾中郎与王平子雁行。
12王大将军在西朝时，见周侯，辄扇障面不得住。后度江左，不能复尔，王叹曰：
「不知我进，伯仁退？」
13会稽虞□（马斐），元皇时与桓宣武同侠，其人有才理胜望。王丞相尝谓□（马
斐）曰：「孔愉有公才而无公望，丁潭有公望而无公才，兼之者其在卿乎？」□（马斐）未
达而丧。
14明帝问周伯仁：「卿自谓何如郗鉴？」周曰：「鉴方臣，如有功夫。」复问郗，郗
曰：「周觊比臣，有国士门风。」
15王大将军下，庾公问：「闻卿有四友，何者是？」答曰：「君家中郎、我家太尉、
阿平、胡毋彦国。阿平故当最劣。」庾曰：「似未肯劣。」庾又问：「何者居其右？」王
曰：「自有人。」又问：「何者是？」王曰：「噫！其自有公论。」左右蹑公，公乃止。
16人问王丞相：「周侯何如和峤？」答曰：「长舆嵯蘖（峨？）。」
17明帝问谢鲲：「君自谓何如庾亮？」答曰：「端委庙堂，使百僚准则，臣不如亮；
一丘一壑，自谓过之。」
18王丞相二弟不过江，曰颍、曰敞。时论以颍比邓伯道，敞比温忠武，议郎、祭酒者
也。
19明帝问周侯：「论者以卿比郗鉴，云何？」周曰：「陛下不须牵□（岂页）比。」
20王丞相云：「顷下论以我比安期、千里。亦推此二人；唯共推太尉，此君特秀。」
21宋□（礻韦）曾为王大将军妾，后属谢镇西。镇西问□（礻韦）：「我何如王？」
答曰：「王比使君，田舍、贵人耳。」镇西妖冶故也。
22明帝问周伯仁：「卿自谓何如庾元规？」对曰：「萧条方外，亮不如臣；从容廊
庙，臣不如亮。」
23王丞相辟王蓝田为掾，庾公问丞相：「蓝田何似？」王曰：「真独简贵，不减父
祖，然旷澹处，故当不如尔。」
24卞望之云：「郗公体