(3)强硬地对待恋人。就是在我爱你的善意前提下,做到有爱必报。诚然,有恨也要必报,一报还一报,以牙还牙,以其人之道,还治其人之身。当然,这其中也一定要讲究限度和分寸。比如,对恋人与其他异性的亲热行为,要有强烈的敏感和毫不手软地回报,但在每次发脾气的同时还要能够宽容对方。
(4)简单明地对待恋人。爱克斯罗德的实验证明,在博弈的过程中,过分复杂的策略容易使对方难以理解,有种无所适从的感觉,因而也难以建立稳定的合作关系。所以,明晰简练的作风和坦诚的态度反倒是制胜的要诀。要让恋人明白你说的是什么,切忌让对方左猜右想,结果反倒造成了误会。在现实生活中,由于不简单明了地对待恋人所导致误会分手的并不少见。所以,对于爱情所用的手段,还是简单点好,不管做什么,都要让恋人一看就明白你的意思。
为什么爱情和友情不可以兼得?(1)
孟子说:“鱼与熊掌,不可兼得。”他老人家用一句话概括了人们在选择时面临的困难,当两样东西对你来说都很重要的时候,选择真是一件痛苦的事情。爱情与友情,是都十分美好的两种感情,因为有了爱情,人类才能得以幸福地生活下去,因为有了友情,人类的生活更加充满乐趣。那么,当两者发生冲突时,你会选择爱情还是友情呢?
爱情和友情之间,就像是一场博弈,爱情多一点,友情少一点,爱情少一点,友情多一点,太多或太少都不好,但是真正能拿捏的准的又有几个呢?当一个人的爱情遭遇友情,又会怎么做呢?如果一个女孩和一个男孩的关系很好,已经到了那种暧昧不清的程度。这时,男孩向女孩表白,让女孩做自己女朋友,而女孩却并不清楚到底该不该把友情变成爱情,那么,她会做出什么样的选择呢?
如果女孩喜欢男孩,那么,她就可以把友情变成爱情,两人可以甜蜜地发展下去;
如果女孩只是拿男孩当朋友,那么,女孩应该会选择友情。这样的话,男孩的爱情受伤,但友情会继续。
用表格显示如下
男选择爱情男舍弃爱情
女选择友情两败俱伤,一无所有爱情受伤,友情继续
女舍弃友情爱情继续,友情受伤两败俱伤,一无所有
此种情况,可以用博弈中的纳什均衡理论来解释。在博弈中无论是谁,都是以追求最大利益为目标的。男孩的心里会想,她如果做我的女朋友多好,这是男孩博弈后的最佳目标。女孩的心里会想,做他的哥们儿也挺好,为什么非得做恋人不可呢?就自身的最大利益来看,女孩在进行思想博弈后,很可能就会选择与男孩继续友情的发展。
从爱情与友情两方面来看,女孩选择友情的好处要大于爱情,因为和男孩做朋友,她可以任意地发脾气,可以不顾及他的面子及情绪而随意说话。纵然是说错了话,她也不会有深深的愧疚感,而男孩也不会因为她的无理取闹而不理她。这就是友情中的男女,一方会肆无忌惮,而另一方则会无限包容。
如果女孩选择与男孩做恋人的话,毫无疑问的是她肯定要在爱情中付出的,因为爱情是两个人的事情,爱情是需要两人共同来经营的。一个人的爱情不叫爱情,一个人的爱情没有浪漫可言,也没有需要博弈的地方。所以,女孩不想在爱情中付出,又想得到关于爱情的一些呵护,很自然地,她的选择就会是和男孩做朋友。但是,这好像又伤害到了男孩的最大利益,男孩扮演的角色像是一位老好人,十分被动。但是不能否定的是,生活中也确实有这种现象发生,只不过前提是男孩深深爱着女孩。这样看来,这种博弈就又和道德有扯不清的关系了。
不管生活中的人们最终的博弈结果如何,每个人追求的都是其自身的最大利益,因为人的本性使然。在爱情中与友情中,不乏有真爱与真情存在,但是就博弈后的结果来看,人们也都是在选择对于自身来说最好的一种。即使不会得到什么,也不会失去太多。
为什么恋爱到一定程度就要结婚呢?(1)
为什么婚姻可以把一个“淑女”变成“泼妇”?
为什么女人会买不常穿的婚纱,男人却租常穿的礼服?
经典博弈介绍○之:胆小鬼博弈
胆小鬼博弈是博弈案例中一个着名案例:假设在一段笔直道路的两端,有两个司机驾驶着汽车沿着马路中开线前行,规则是他们必须开足马力向对方冲去。
在这一过程中,如果谁胆怯退避让路,那么就会被冠以“胆小鬼”的“美名”;如果谁毫不避让最终停在道路中央,那么就会被视为英雄。
任何一方的不同选择就会出现不同结果,如果双方都停在道路中央,那么结果将是灾难性的。如果双方都退避让路,灾难就会避免,但却都成了“胆小鬼”。如果一个勇往直前而另一个退避让路,那么勇往直前的就会非常荣耀并享有较高的满足感。
生命与荣誉之间,绝大部分人会选择生命,所以,两个司机在判断对方属于少部分中的“不怕死”的话,自己便会选择退让,做胆小鬼。但退一步说,没有人愿意被称为“胆小鬼”,因此两个司机都想用勇往直前的方式来威胁对方,从而让对方受到恐吓而后退避让路。
也因此,博弈论很难分析出谁胜谁输。
谈恋爱的时候,你可以花两个小时去打扮自己,精神奕奕地向对方献殷勤和体贴,轻松完成任务。可一旦步入婚姻的殿堂就不行了,因为在婚姻里,双方都无法去随时维持高亢的状态,这是一生的马拉松式“博弈”。那么,在这场博弈中,你的选择是什么?
两个人从相识、相恋到相守,这是一个很漫长又很浪漫的过程。在恋爱中,你们的每一天都将会被幸福和甜蜜笼罩着。那时的天永远是蓝色的,风永远是温和的,雨永远是细腻的。好像水和火、鱼和鸟也可以相爱。
然而,热恋是有保鲜期的。在一起呆的时间长,每天面对的是同一张面孔,难免就会产生厌倦的感觉。再加上此时缺少了一份花前月下,多了一分朴实的亲情,很难再有继续达到令人心醉的境界。因此,最恰当也是最完美的方法就是在恋爱到一定程度的时候,理智选择进入“围城”。
如果双方都选择在恰当的时候结婚,婚姻也许就会美满幸福。
如果双方都选择只在乎曾经拥有,不在乎天长地久,那么结局也许就会是以分手告终。
用表格显示如下
A结婚A恋爱
B结婚婚姻幸福美满可能分手
B恋爱可能分手彼此都厌倦
就像其他博弈论的例证一样,假定此例中这对恋人都会在恰当的时候选择结婚,也许还就会成为人人羡慕的一对,从此过上幸福美满的婚姻生活。
但是如果双方都选择只恋爱不结婚,那么随着时间的推移,彼此之间的海誓山盟,天长地久会不会随风而逝呢?我们不得而知。那么,面对这两种情况,怎样选择才会得到最完美的幸福呢?
从上面看,这对恋人的最佳选择即是双方都同意在恰当的时间选择结婚。这对双方也都是有好处的,能把情感中的伤害降低到最低点。然而,毕竟每个人心中都有着不一样的想法。假设A选择结婚,B选择继续恋爱,双方的意见就发生了改变。A想有一个温暖而幸福并属于自己的“小家”,而B则想结婚太早,婚后的事情不但多而且变得也极为复杂,B也只想追求一种属于自己的自由自在的生活方式。这样双方就会因为彼此的意见不合而产生矛盾,时间久了,就会有可能选择分手,然而这是谁都不想看到的。这是“博弈”中的一种较坏的结果。
假设双方都选择继续恋爱,随着彼此之间相处的时间越来越长,合合分分,分分合合。双方就又都会觉得累了,刚开始恋爱时的那种新鲜和刺激都一扫而光,彼此就难免会产生厌倦的情绪,这对于双方的恋情来说都是极为不利的。
困境之所以被称为“心理上的选择”,正是因为这个博弈的最终结局往往是最坏的结果。正是由于A和B的心里所想不同,观点不同,所以造成的结果也会大有不同。但是其共同点是每一个人所做出的选择都会是利己的。
因此,为了双方的共同幸福,他们最好的选择应该就是在恋爱到一定程度的时候选择结婚。这样不仅能使双方所受到的感情伤害降到最低点。更重要的是双方都能够找到恋爱和婚姻中的平衡支点,在恋爱中体会婚姻,在婚姻中保持恋爱。真是一举两得,何乐而不为呢?
在生活中,我们也会经常陷入这样的困境中,那么,该如何走出困境呢?其实很简单,如果你觉得时机到了,那么就和你的另一半商量结婚吧!
为什么多数女人都想和有钱、有房、有车的男人结婚?(1)
如今,这个社会是越来越现实了,生活在这个社会上的人们也越来越现实了,婚姻便是一个有力的证明。大部分人都认为,婚姻需要有物质的保证,从古至今,关于面包与爱情的争论从来就没有停止过。立场不同,答案迥异。人们大致的结论是:“没有人会想嫁给穷光蛋。”
人们不得不感叹,曾几何时,婚姻已经变了味道,变成了房与车的奴隶,变成了钱与财的附属。这到底是谁的错?男人?女人?都不是,也许这就是社会发展到一定阶段时的必然产物吧。然而,当你想两者都兼得的时候,当“富面包”真的遇上了“穷爱情”,究竟是谁胜出了,在这场博弈中,你选择了什么呢?
在我们的日常生活当中,博弈真是无所不在。而关于面包与爱情的争论,真可谓是公说公有理,婆说婆有道。有人这样说:宁可坐在奔驰里哭泣,也绝不坐在单车上微笑。你可知道这其中的原因所在?在面包与爱情之间,人们究意会做出什么样的选择呢?
如果A和B双方有感情,但是没有经济基础,在
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架