革，改革力量自此掌权。但是此后推行的城市…工业改革却不是一帆风顺，两届领导班子的更替，六－四风波，及至国企改革的艰难攻关，都是工业经济改革实施不尽顺利的现象反映。工业经济比农业经济代表更高级的生产力，有更大规模的分工合作，不是承包制代表的生产关系所能充份适应和容纳。改革不得不向先进生产力的方向继续深化。总起来说，社会主义中国能够历经80年代末苏联、东欧的瓦解而屹立不倒，能够在新冷战环境中发展壮大，根本上依赖于正确经济纲领的实施，使执政党与大多数人的基本利益密切结合在一起。
共产党得天下、坐天下最厉害的法宝，就是代表了人民基本利益的经济纲领，及其有效实施。这个最厉害的法宝，也必须用到解决台湾问题上来。当大陆提出完整的国家统一经济纲领，并有效实施的时候，也就是说，当台湾老百姓都明白国家统一之后，台湾以大陆为腹地，经济会得到怎样的突破发展，工业收入、农业收入、商业收入会增长多少、房子和土地价值会长多少，股票会涨多少，自己和家庭的收入会得到怎样的保障和大发展，而不只是独立就要挨打的时候，国家统一就成为群众的要求，也就为期不远了。
。。
750
经济基础决定了国家的统一和分裂。
生产力发展程度的不同阶段，要求不同程度的生产分工与合作。
生产力发展程度越高，就越要求更大规模的分工和更高程度的合作，也就越要求政治制度和国家形式能够适应、能够集约和统一。
而生产力发展程度低下时，分工规模小，对合作的要求不高，就没有对高度集约化国家的需求。
我们看到，小农经济下，每个农户各自为战，自给自足，男耕女织，前院养猪，后院种葱种蒜，少量不能自给的去赶个集交换一下。这样的生产力分工水平很低，只能产生小农经济的家长制政治制度，形成一个个小小的独裁的地主国家，如中国的春秋战国，欧洲中世纪的上百个城堡国家。
随着生产力的发展，分工越来越细，分工规模越来越大，资本集约化程度越来越高，大规模分工对高度合作的要求也就越来越高，由此，产生的上层建筑，包括国家机器，集约化和民主化程度越来越高，表现在国家形式上，也就越来越趋向整合和统一。
因此我们看到，随着生产力的发展，欧洲先是由众多的城帮国家整合成十几个大国，又进而签订马斯垂克条约，整合成欧盟，出现统一的欧洲议会，统一的货币，并进一步在军队、外交上趋向统一国家。
随着生产力的发展，美国实现南北统一；日本从战国割据整合成统一国家。
在生产力的高度发展的地区，分裂的国家走向统一，如东西德国的统一。
在生产力不够发达，或发展水平不均衡的地区，国家统一进度缓慢，甚至出现分裂和倒退。例如南北朝鲜至今难以统一，而苏联出现国家分裂。
。
由此可以归纳：
（1）国家统一还是分裂，是生产力发展水平和发展阶段在上层建筑的表现；
（2）随着生产力的发展，总的趋势是走向国家统一，走向国家之间的整合和合作。例如现阶段出现的经济全球化整合运动。
中国生产力发展的水平，早已经超越了要求国家统一的阶段。
现阶段中国生产力发展的水平是：
台湾只有以大陆为腹地，才可能突破瓶颈，进一步向外发展；
台湾只有以大陆为市场，才能得到出口型经济发展的新动力；
台湾只有在大陆提供物质资源和人力资源的条件下，才有进一步发展的可能，甚至是才能够维持经济不凋敝；台湾只有与大陆的经济结合互动，特别是与上海－苏杭经济圈密切结合，形成大中国台海经济圈，才有可能整体再上一个台阶；
台湾只有做到上述与大陆的经济结合，经济发展需求对资源价格的拉动作用才会出现，对岛内劳动力需求会猛增，劳动工资才会增加，房产价格才会有长期增长，从而土地价格才会长期增长，从而房地产抵押值——工业资金才会充裕，工业才会发展，拉动股市价格提高，从而，人民总收入才会快速、长期、稳定地增加，工商业者的财富才能快速稳定地持续积累；
台湾只有与大陆形成大中国经济体，才能乘上中国经济高速发展的列车，享受中国成为当代世界工厂的利益，获得广阔的国际生存和发展空间，国际地位才能稳固和提高，融入经济全球化才有入门权利，各种国际经济文化组织以至以中国属帮地位加入联合国才有可能。
台湾统独力量的经济基础：
（1）统一力量的经济基础在于与大陆的经济合作根本利益。表现形式上，主要有台湾企业来大陆投资的踊跃，甚至“戒急用忍”的种种限制也无法阻碍，所谓青山遮不住，毕竟东流去；还表现在近年台湾经济界要求三通的呼声日益高涨。因此，要求经济率先整合统一的力量，是代表高度社会化分工的工业、流通业、金融业力量，由此拉动的相关产业和土地经济也有相应的利益要求。
（2）农业经济、手工业、小生产成分、小商贩阶层，要求的社会化分工程度较低，对合作程度和资本集约化程度要求不高，成为不甚支持统一的力量，甚至在反面宣传下会倾向独立。
（3）个体阶层和低级劳力阶层，不仅对统一没有需求，还对大生产效率提高后对劳动力的精实有本能的排斥，甚至在反面宣传下，恐惧一旦统一，大陆廉价劳力的涌入会抢了他们的饭碗，这些人会倾向独立。
这样的经济基础，形成政治倒置的奇怪现象：
支持统一的是大、中资产阶级，而倾向独立的确是中下劳工阶层，农业生产者、小商小贩和小手工业者等。
。
所以，要提出国统经济纲领，把绝大多数人的经济利益靠近到统一上来。
。只有引资和三通还不是国家统一的经济纲领。引资和三通还未能反映大陆与台湾生产力发展到目前阶段，其次，吸引台资只是针对台湾资产阶级的政策，台湾资产阶级本来就是趋向统一的力量。而台独势力的社会中下层基础，劳工和小业者阶层，我们尚没有针对他们的经济政策。
这样也就改变不了力量对比。
（委员注：这篇7年前的文章提出了下列国家统一的经济纲领，有些我们已经做了，有些在今天可以突出加强）
751…760
751
负责台湾工作的政治局委员*主任汇报说：
1998年，李中岳到天津，与天津台办的同志讲了对台工作的6点经济纲领，现在看，这是他提的国家统一经济纲领的雏形。可惜天津的同志记住了三点，整理以后报了上来，那时我们就开始注意了。
第一点是开放台湾农产品、水果进入大陆，给予税收上的优惠。台湾农民是独派势力的主要社会基础之一，让农民从大陆获得经济利益，就不是挖台独的墙脚，而是挖台独的地基；
第二点是开放大陆的工商业者、农业万元户以至百万元户们去台湾商务旅游。这不仅是争取台湾旅游业的经济利益与我们一致，更重要的，是放出这些基层工农商业者去台湾，大家借旅游之机必定大谈生意，机票旅费花了，怎么会不想办法在本业生意上收多少倍回来，这些人都是他们本业生意的高手，这一去台湾犹如水银泻地，寻缝觅隙就与他们的同行谈到一起，大大小小几十万件生意之桥搭成了，台湾那些没有钱到大陆投资的小工农商业者就在经济利益上与大陆建立起千丝万缕密不可分的联系，此后他们必然要求官方在政策法律上处处给予方便，如果碰到一向封堵两岸经济联系的台湾当局挡了他们的财路，他们就会把白布条往头上一缠，跟台独势力干起来了。
第三点是在台湾发行房屋固定财产战争险。两岸保险公司结合国际大保险公司的再保险，投保人的房屋等财产如果不幸在战争中遭到损坏，可以获得保险赔偿。
险单上注明一个中国的原则，以及有关的政府不妨碍条款。
台湾民众的主要财产就是房子，许多人因20年供房合约而如履薄冰保住职位饭碗，陈水扁的台独步伐招致战火，将难免化众多民众的房产为瓦砾。所以，这样的条件保险单将获得绝大多数台湾民众的认同。台湾的大企业会乐于参与保险。巨大的险费收入将成为统一力量的可观收入。
这是以切身利益保险形式进行的统一公投，其结果，必然集合大多数民众到统一方向上来，而避免了战争，巨额赔偿也就不会真的成为现实。
752
*主任说，从1998到2005，有主客观条件还不完全具备的因素，也有我们对国统经济纲领还没有提升到基本战略的高度来认识的因素。国统经济纲领的开始实施，是始于2005年。
从2005年起，我们尝试从经济基础上改变台湾政治力量对比的方法，先是在春节包机直航上做了一个动作，以切身利益强化了本来就比较倾向三通的台商资产阶级的趋向统一的立场。效果不错。我们从这个突破口继续扩大战果，把战场转到争取独派势力的群众基础方面，在国民党代表团访问大陆期间，打出了优惠台湾农产品、水果进口这张牌，以及开放赴台旅游这张牌。在台湾基层业者中间获得强大的支持，民进党政府进退两难，如果拖延阻挠则必定丧失其基本群众的支持，如果开放绿灯则在经济基础上开放台湾走向统一。
那个人在1998年在一些场合和通过一些文章讲，石油－能源的获取与争夺将成为今后世界大国战略围绕的中心点，也将成为现代高烈度局部战争和冲突的基础原因，这个趋势已经从2005年春夏开始成为国际共识。也为台湾各界高度关心。
2005年秋中日东海石油军事冲突态势表面化，摩擦不断，2006年，在中日东海油田区小规模军事冲突爆发，日本在美国的支持怂恿下猖狂进犯，我们在初战得手后处于大局�