①
简而言之，克拉马特语首先力求表现空间关系，表现那一切可以由视觉记忆和肌肉记忆把握住并再现出的东西，我们深入克拉马特语的历史愈远，就会愈加明显地看出这个特点。
象几乎所有原始民族的语言一样，克拉马特语也没有动词是。
“代替是的动词。。ｇｉ实际上是指示代词ｇｅ，ｋｅ（这个，这里的）的动词化的形式，这个采取了动词形式的指示代词表示的意义是：这里是，在这个或那个地方是，在这个或那个时刻是。”
②一般说来，与时间有关的一切，首先是用那些早先用于空间关系的词来表现的。
“在克拉马特语中，如同在其他许多语言中一样，只有两种形式来表示时间：一种表示完成的动作或状态，另一种表示未完成的……在动词里或者在某些名词里表现出的这两种形式，最初具有位置格的性质，尽管它们现在只表示时间距离。”
③
这种空间因素的优势也在格的形式中表现出。如果撇开“三个纯粹的语法格（主格、直接受格和所有格）
，则其他一
①Ａ。
Ｇａｔｓｃｈｅｔ，ＴｈｅＫｌａｍａｔｈＬａｎｇｕａｇｅ，ｐ。
４３—４。
②Ａ。
Ｇａｔｓｃｈｅｔ，ＴｈｅＫｌａｍａｔｈＬａｎｇｕａｇｅ，ｐ。
４３０—１。
③Ａ。
Ｇａｔｓｃｈｅｔ，ＴｈｅＫｌａｍａｔｈＬａｎｇｕａｇｅ，ｐ。
４０２。
…… 175
８６１原 始 思 维
切格，如工具格、内置格（ｉｎｅｓｉｖｅ）
、外置格（ａｄｅｓｉｖｅ）
①等等，或者是位置格，或者来源于名词与动词的某种位置关系。“
②甚至所有格最初也是位置格；表分格也同样来源于位置格，但它“是ｔａ这个前缀的另一种形式，最初的时候，这两个格都是与直立的客体如人、动物、树等等有关，而后缀ｉ则表示‘在什么东西之上’的位置。”
③内置格的情形也是这样。
“我把那个借助于ｉ、ｈｉ……等代词成分构成的格置于五个后置格之首。
它或者作为示格词尾出现在名词的词尾变化中，或者被包括在如ｔｉ，ｘēｎｉ，ēｍｉ，ｋｓｈｉ，ｋｓａｋｉ……等其他一些词尾里。从它的最初意义在地上发展成下列各意义：在……。。。。
里面，在屋里，在茅舍里，为了一个人或彼此的利益或损失；。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
还发展成时间意义：当，当……的时候。“
④。。。。。最后，关于指向格，“这个后置格是作为大量接词的组成部分的两个代词成分ｔａ和ｌａ的组合。这个格最常与表示运动的动词连用，在意义上相当于我们的向……，朝……方向。它还与东南西北的方。。。。
位连用，并且……最初这个接词大概是指在远距离上看得见的东西。“
⑤我们只好请读者参看盖捷特的《位置示格词尾表》⑥的长篇著作了。
转到指示代词时，我们也将发现它们与极大量的得到最
①内置格表示“在什么东西里面有…”
；外置格表示“在什么地方有…”。——俄编者注②Ａ。
Ｇａｔｓｃｈｅｔ，ＴｈｅＫｌａｍａｔｈＬａｎｇｕａｇｅ，ｐ。
４６７。
③Ａ。
Ｇａｔｓｃｈｅｔ，ＴｈｅＫｌａｍａｔｈＬａｎｇｕａｇｅ，ｐ。
４７６。
④Ａ。
Ｇａｔｓｃｈｅｔ，ＴｈｅＫｌａｍａｔｈＬａｎｇｕａｇｅ，ｐ。
４８５。
⑤Ａ。
Ｇａｔｓｃｈｅｔ，ＴｈｅＫｌａｍａｔｈＬａｎｇｕａｇｅ，ｐ。
４８９。
⑥Ａ。
Ｇａｔｓｃｈｅｔ，ＴｈｅＫｌａｍａｔｈＬａｎｇｕａｇｅ，ｐ。
４７９ｅｔｓｅｑ。
…… 176
原 始 思 维９６１
精确表现的空间特点分不开。克拉马特语不满足于区分这个。。
和那个；它不论是在生物方面还是在非生物方面都有下述的。。
区别：这个（很近，可以触摸得到）
这个（近旁，就在这里）
这个（站在你面前）
这个（在场，看得见，在视线以内）
那个（看得见，尽管很远）
那个（不在了）
那个（不在了，离远了）
那个（在视线以外了）
所有这些形式都是用于主格和宾格①。
我们知道，这绝不只是克拉马特语特有的特点。在大多数原始语言中，人称代词或指示代词拥有极大量的形式，以便表现主语和补语之间的距离关系、相对位置、可见程度、在场或不在场，等等。
我们只举真正不发达民族的语言中的一两个例子。在汪盖邦族（Ｗｏｎｇａｉｂｏｎ）
②的语言中，指示代词数量极大，形式多样，它们表现那些由客体与说话人以及与方位点的相互位置关系所决定的意义上的种种差别。在地利甘族（Ｄｙｉｒｉｇａｎ）
③和约塔约塔族（Ｙｏｔａ－ｙｏｔａ）
④的语言中也有这样的情形⑤。
在火地岛的耶更人（Ｙａｈｇａｎｓ）那里，代词很多……它们有三个数，象
①Ａ。
Ｇａｔｓｃｈｅｔ，ＴｈｅＫｌａｍａｔｈＬａｎｇｕａｇｅ，ｐ。
５３８ｅｔｓｅｑ。
②③④ 均为澳大利亚部族。——汉译者注⑤Ｍａｔｈｅｗｓ，“Ｌａｎｇｕａｇｅｓｏｆ…
Ｑｕｅｎｓｌａｎｄ，ＮｅｗＳｏｕｔｈＷａｌｅｓａｎｄＶｉｃｔｏｒｉCａ，“ＪｏｕｒｎａｌｏｆｔｈｅＲｏｙａｌＳｏｃｉｅｔｙｏｆＮｅｗＳｏｕｔｈＷａｌｅｓ，ｐｐ。
１５１，１６３，１７０（１９０３）。
…… 177
０７１原 始 思 维
名词一样有词尾变化。耶更人用代词，永远是指被说到的那个人的位置……例如，说到他或她时，则是就他或她与物的。。
关系来说的，看这人是不是在小屋的顶上或者面对着门口；是不是在海湾或者在谷地的尽头；是不是在小屋的右边或是左边，是不是在小屋里面，是在靠门槛的地方还是在住宅外面。
所有这些代词根据下列情况分成三类：它们是否与说话人的位置有关，或者与听人说话的那个人的位置有关，或者与被人们谈到的那个人的位置有关……指示代词的情形也是这样①。
在克拉马特语中，后置词非常多：它们差不多全都表示空间关系。
“我们的前置词中那些具有抽象性质的前置词，如关于、鉴于、为了、至于，等等，在这里是以附在名词或动词后面的变化的后缀来表示的，而我们在这里见到的所有后置词都具有具体的和位置的意义。甚至少数时间后置词也同时是位置后置词。”
②在盖捷特的书中，有一个《主要后置词》表，共４３个主要后缀。
“时间副词全都是由地点副词引伸出来的，因此它们常常保持双方的意义……地点副词数量非常多，形式也极多样，这是因为在地点副词表里包括了几乎全部代词词根。”
③盖捷特统计它们有５４个，据他说，它们是最常见的。有专门的形式来表示“近旁”
、“在前方”
、“在旁边”
，等等。
①Ｔ。
Ｂｒｉｄｇｅｓ，“ＡｆｅｗＮｏｔｅｓｏｎｔｈｅＳｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｔｈｅＹａｈｇａｎ，”
Ｊ。
Ａ。
Ｉ。
，ｘｉ。
ｐ。
５３—８０。
②Ａ。
Ｇａｔｓｃｈｅｔ，ＴｈｅＫｌａｍａｔｈＬａｎｇｕａｇｅ，ｐ。
５４ｅｔｓｅｑ。
③Ａ。
Ｇａｔｓｃｈｅｔ，ＴｈｅＫｌａｍａｔｈＬａｎｇｕａｇｅ，ｐ。
５６２ｅｔｓｅｑ。
，５８３。
…… 178
原 始 思 维１７１
不必继续罗列证明材料（这些材料还可以举出许多）
，我们就能够认为盖捷特表述如下的结论是有充分根据的：“方位、位置和距离的具体范畴，在野蛮民族的观念中具有的重要意义，如同时间和因果关系的范畴在我们的观念中具有的意义一样。”
①因此，任何句子只要谈的是具体的生物或非生物（在这些语言中不会谈到不具体的东西）
，就必定要表现它们在空间中的关系。这一点的必要性可以与我们的语言指出每个名词的性的必要性相比。
波威尔少校说：“语言学者必须完全摆脱这样一种观念，即性只不过是性别的区分。在北美的各种印第安人语言中，”
（也可能在班图语和印欧语中）
“性通常都是最初把客体分成生物和非生物的分类方法。以后可能把生物分成雌雄，但是这种分法很少发生。
采用这些性时，一切客体常常是按照它们的形态所表现的或它们的构造所要求的特征来分类的。例如，我们可以见到生物和非生物的一个性或双性，它们被分成立着的、坐着的、躺着的……或者。。。。。。。。。
……被分成稀的、软的、土的、石的、木的、肉的。“
②。。。。。。。。。。。。
例如，在克拉马特语中，“每当谈到生物或非生物的主语或补语在什么地方，不论是在门内或在门外，在附近，在下。。。。。
面，在中间，在某个人或某个东西的上面，在水中或在地上，都不用动词ｇｉ（是）
，而副词观念则以某种不及物动词的形式。
变成动词化的东西，例如，‘在下面’就用�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架