桑谑潜悴涣肆酥恕�
4
见我们不作为，老大爷就开始不停地举报。城管和相关部门也就再三找这位薛大爷谈话，请他考虑邻里间的和谐。终于，薛大爷不胜其烦，把楼上的老大爷给“和谐”了一顿。虽没“和谐”成重伤，多少也挂了点儿彩。
老大爷这个气啊！七八十岁的老人家了，就想平平安安地生活，被窗外的垃圾场和噪音天天这么折磨，还让不让人活了？
于是，老大爷一怒之下，开始了上访和维权之路，各种血书、泪书雪片一般地往检察院、法院寄。
寄了一段时间，居然管用了。
薛大爷被带走了，刑事拘留！
5
诸位看到这里，是不是觉得这个违建能解决了？
还早着呢。薛大爷虽然走了，可薛大奶奶还在。虽说前段时间薛大爷和门外报摊的“卖报西施”搞在了一起，和薛大奶奶离了婚，但薛大奶奶说了：“薛大爷在，房子是我的！他不在，更是老娘的！谁敢拆，我就跟谁拼命！人拆杀人，佛拆杀佛！哇呀呀呀呀！（违建也没房本，她说是她的，就是她的吧！）”
所以，直到现在，那违建还在。
周围小区的居民天天都得到这一带来买菜，大家的意见相当一致：“拆神马啊？街道得重视老百姓的方便！”
二楼的老大爷还是守着窗外的垃圾和噪音。
不光老大爷，那一片儿二楼的居民都过着这种日子，只是他们不像老大爷那样爱“较真儿”。他们也打过举报电话，没人管，也没人理。
日子就这么一天一天地过去了。
6
我理解周边的居民，买菜不方便，附近有这么个地方挺好。老百姓没多大奢望，就想家门口有个买菜的地方！
我也理解一楼的居民，谁不想多点儿收入啊？一没偷，二没抢，在自家门前搭个小屋，租出去每月收个几千块钱，就能贴补好大一块日子。老百姓没多大奢望，就想稍微过得好点儿！
我更心疼楼上的老大爷。岁数一大把了，到了夏天连窗子都打不开，甚至都不爱往窗边走，一看见外面就心烦。这么大岁数招谁惹谁了？老百姓没多大奢望，就想平静一点儿过生活！
在这个真实的故事里，没有一个反面人物，就连薛大爷也不是。他人品不错，我们去那边收小摊、拆违建，他常常搭把手，因为他是那一带“说得响”的人物，给我们的工作带来了很多便利。他好几次都帮了我很大的忙，我是真心感谢他。他的“说得响”也不是白来的，那真是舍命换来的。仔细想想，他竟然也不容易。
7
老百姓是所谓的“旁观者”，很容易指指点点地说这人坏、这人好、这人怎么地……
我们是“当局者”，每天接触的这些人，都是老百姓，没有坏人。就算人品最差的人，也有好的一面。常常没有反面人物，甚至极端时刻连是非都没有，只是一些老百姓的需求和难处。
“当局者迷，旁观者清。”这话，有时也不一定对。
不用打击谁，也不用骂谁。不管你弄谁，这个问题都解决不了。
于是，我变得越来越不愤青。
因为我知道，真实的生活，不是好莱坞大片，不是香港大片，甚至连大陆片都不是。真正的日子，就是公说公有理，婆说婆有理，家家有本难念的经。
就是一句话，你不说这句话，就神马事都没有，这下变成“我爸是李刚”了。大河上下，顿时滔滔＞＞＞
车与违建恩仇录
1
我那天出去，又被教育了。
我将车停在路边，急火火就跑出去办事。回来副队指着我的车把我BB了一通：“你这车停的地方太操蛋了！来往的车看见，还不得骂咱们城管啊？”
我回来自省了半天。别看停车就多出十几公分，要是私家车、过路的，顶多说这人停车技术不佳。可换成城管的车，人家就会骂城管停车停得太王八蛋！
细节！细节！
有时候说一句话，多一个心眼，事情就完全不一样了。
检查写完了，自己看看，发现我这检查写得越来越好了，上纲上线的水平又有所提高。乱停车的问题可以联系到文明出行、文明停车，跟着就联系到了北京的疏堵。这锦绣文章，副队看完得被感动死！哈哈！
下午副队又抓空BB了我的细节问题。我特想跟他说：“男人太细了不好，你懂的……”
2
不过副队讲了一个段子，倒是很有意思。
话说有个分队拆违建，那违建的房东就把自己的车停在违建旁边了，扬言说，没不让拆，但是如果碰坏了他的车，就得赔钱。
当时那个带队的副队是个复原军人，很热血，在部队里估计也少见这路三青子人，勃然大怒，吼道：“砸坏了赔他！必须拆！”
就这一句话，本意是表达拆除违建的决心，因为那违建在一所小学旁边卖乱七八糟的小食品，老师和家长意见很大。可是这位副队这么一嚷，事情立刻就起了变化。房东当时就闹起来了，有不明真相的围观群众也跟着骂：“城管太霸道了，怎么这么横？要砸车？砸了都是拿老百姓的钱赔车！”
就是一句话，你不说这句话，就神马事儿都没有，这下变成“我爸是李刚”了。大河上下，顿时滔滔。
后来，是怎么解决的呢？据说是小锤敲缝，然后一砖一瓦全手工拿下的。车一点儿没碰着，灰都没起。特小的一门脸，活活拆了一整天。
其实事情还是那个事情，但是因为多了或者少了一句话，事情的性质就变了，细节的力量也就体现了。
副队的话是有理的。可是我这大大咧咧的脾气就这样，哪个老爷们儿那么细致啊？这TM得修炼多长时间啊？若要细致，必先自宫，若不自宫……还是古代好，当公务员不用太细致，阉了就能进国务院。
3
最近我被违建整得很苦，把关于违建的案卷都翻烂了。
这个房子在我辖区，具体位置就不说了，肯定有认识它的人，是个餐厅，后厨墙上有俩空调机，后厨紧贴着一面矮墙，矮墙另一头属于别的单位。故事背景到此交代完毕。
话说某天来了一个神经病患者，精神很不稳定地爬上了这家餐馆的后厨，大概是从矮墙上去的，推下了两个空调机。
空调机掉落在墙的另一头，砸坏了两辆车。
另一头的单位当然不干，于是就找餐馆理论。餐馆也很无辜，他们也受了损失啊，于是找神经病患者。神经病患者貌似无家可归，也说不出个所以然，赔偿更是不可能。于是矮墙那头的单位一怒之下举报到我们这儿，说这家餐馆是个违建！
经查证，这家餐馆不是违建，赔偿的问题也没了下文，至少我没听见下文（有下文也不是我管）。
这个故事告诉我们，停车的时候要选好位置，抬头看看您的爱车上面是不是有神马不靠谱的东西悬着。至少在这个故事里，空调机下面不是个安稳所在。停车的时候是宝马，再出来就变成凹凸曼了，多糟心啊！
有朋友说：“城管就是属于没事就被媒体人拿来扛枪、吸引眼球的。如果你们能形成自己的新闻管理机制，能够与媒体协调统一，并且有平等共同渠道的话，媒体估计也不这么嚣张了＞＞＞
让人蛋疼的“蛋形蜗居”
1
某段时间，媒体都跟疯了似的在炒“蛋形蜗居”——某个在北京工作的北漂青年在社区绿地里做了一个鸡蛋型住房，里面生活设施一应俱全，看起来是个高科技。但这个吸引眼球的小建筑却被小区居民反感，因为它占了公共绿地，又因媒体报道引来大批围观者，严重影响了社区居民的生活。住在这个社区的某位朋友气得大骂，还来找我帮忙。可惜不在我的辖区，有点儿爱莫能助，我只能帮着安慰一下。
明眼人都能看出来，这鸡蛋房是人家公司做的营销，人家那公司是在推广品牌呢。其实不必太生气，如果认真你就输了。给居民生活带来的不便利，应该通过社区和街道办处理，不要作出过激的行为，这是我真心的劝告。
可没多久，某报上竟有一个扯淡的新闻标题是《北京城管：“蛋屋”涉嫌违建应拆除，建造者沉默》。
2
我有时候都不知道这些人是怎么想的。建在小区里面的违建关我们神马事？按照规定，这都是物业和街道办的事。记者却非问我们，我们怎么办？肯定说是违建，该拆。完事儿他们就起一标题：“城管说蛋形屋是违建，应该拆除。”弄得跟我们是坏人似的。
靠！这玩意儿该谁管谁管，别神马都找我们城管！
一句话，只要街道办不发话，城管队绝对不会理他！
有朋友说：“城管就是属于没事就被媒体人拿来扛枪、吸引眼球的。如果你们能形成自己的新闻管理机制，能够与媒体协调统一，并且有平等共同渠道的话，媒体估计也不这么嚣张了。”
3
但是这东西说来容易，做来却难。公关系统至今也没几个能真正形成新闻机制，这还是强大的国家机器加公权力呢。所以说，只能寄期望于什么时候，城管转正，成为正规的国家机构和公权力机构了。
短短几句话，一个简单的违建似乎就更深了。
我不是专业人士，看问题比较简单。这个事情小区居民肯定不满意，估计投诉过，不然物业不会轰他。物业轰不走，只能找街道办，街道办也只能找城管。本来这个小区内的违建我们就可管可不管，这回媒体一说，肯定就不会管了。
不是城管不作为，这是大多数民意，没办法，多数人的暴政大概就是这个意思吧！还有号召组团围观的，这小区居民遭罪了……
年轻人有的时候没法说。我也是年轻人，好奇可以，但别给别人添麻烦。
4
没几天，消息就出来了。这鸡蛋小屋果然是广告，据说这公司在2008年就在国外获奖了，好像就是这个设计。今年想在国内打广告，就跟那XX报勾搭了一下。之后记者发了两篇稿子，第一篇就介绍这小屋，见没人关注，他们就往大队打电话，问是不是违建。
靠！拿P眼看它也是违建啊！
就跟他拉着