重要策划“向媒体致敬”的肯定，如我策划之初的预料，这件事成为两岸交流史上重要的一页。
据我所知，凤凰媒体集团的董事局主席刘长乐先生看到此报道，曾三次去电给凤凰网的CEO，表示这件事做得精彩漂亮，非常有凤凰气质。而这次的表现更让我获得了当年凤凰网的最佳员工。我很骄傲，因为以一个台湾人之姿在大陆的媒体里获得这样的殊荣，这也是我媒体生涯中很重要的一次成绩。
而事先当我们发出马英九将接受大陆网友提问的消息时，“提问马英九”的帖子便在大陆网友中引起热烈回响，据《国际先驱导报》不完全统计，仅11月27日一天，便有超过三千多名网友在凤凰网上留下了自己的问题。
“欣闻您将专门接受台湾对大陆广播媒体的专访，我们非常高兴，这是您了解大陆民意的一个好的机会。”一位网友在留言中说。面对两岸新时代的来临，大陆网友对于能够与台湾地区领导人马英九对话表现出了浓厚的兴趣。
“我来自河北邯郸，邯郸是马姓发源地，是马姓始祖的诞生地，我希望有一天，马先生能来邯郸看看。我们表示热烈欢迎！”在众多留言中，热情的大陆网友向马英九发出了“到大陆来看看”的邀请。一位湖南网友则表示：“作为湖南人，希望你回家乡看看、走走。”
“我是来自四川绵阳地震区的一名大学生，首先要向台湾人民在这次汶川大地震对我们灾区人民所给予的无私援助表示真诚的感激，两岸同胞一家亲。”
在众多的网友留言中，类似“两岸亲情血浓于水”的言语还有很多。一位网友用“怒其不争”的语气问道：“德国能统一，我们中国为何不尽早统一，实现中华民族伟大复兴？是你们领导人的历史使命啊！你们是当今中华民族的领航人，不要忘了。”
另一位网友的提问掷地有声：“请问马先生，在全人类政治（以后）最终存在的形式中，国民党对国家前途有什么良策，对民族发展有什么作为，对民生有什么积极行动，对孙中山先生遗愿（训）有什么表现，中国国民党有危机感吗？中国国民党党员有进取心吗？”
有军事爱好者提问：“如果大陆因日本人在钓鱼岛采取挑战行为，强行占领钓鱼岛，大陆面临战争，您是否会和大陆共防或许可大陆军舰和军事人员通过台湾有关水域？”
在上万条留言中，有的表现出对马英九个人爱好的浓厚兴趣，如“你在大陆有没有亲人”、“你一天工作多少时间，感觉累吗？平时有什么体育锻炼”，甚至连“你对你未来的女婿有什么要求”、“你女儿如果和大陆男士恋爱，你是否同意她嫁到大陆”，都是大家关心的话题。
此外，从“台湾如何应对目前的金融危机”到“会不会赦免陈水扁”，再到“美国对台军售”，等等，大陆网友向马英九提出的问题真可谓五花八门，甚至还有网友询问马英九“是怎么保持年轻的相貌的”。
据《国际先驱导报》观察，在六千余条网友提问中，提及频率最高的问题当属“两岸统一”。
“我看了好多留言，其中大家最关切的问题也就是两岸统一、为民造福。”一名网友在凤凰网留言中写道，“我们大陆现在有能力来处理好各种事宜，只要您有诚意谈统一，什么问题都好解决。对于两岸，现在对‘中国’这个词争议很大。其实不用想多了，台湾和大陆本是一家人，祖国迟早是要统一的，这是历史发展的趋势，我们要顺应历史发展的潮流。”
“‘化独渐统，协强扶弱’是令尊马老先生的遗愿，也是整个中华民族的心愿。”以网友“呼唤的我”为代表的相当一部分网友则直接提醒马英九要记得“完成您先父的遗愿：化独渐统”。
针对“《海角七号》这部电影想告诉大陆人一个什么样的台湾”这一问题，马英九与网友们交换了看法。
2008年，台湾电影《海角七号》先后取得日本亚洲海洋影展首奖和第二十八届夏威夷影展竞赛单元最佳影片奖。在2008年的金马奖上，《海角七号》取得了六个奖项，成为当年金马奖的最大赢家。
这部电影中涉及了中国大陆的年轻人心中较为敏感的日本话题，有人站出来在网络上反对，没想到一石激起千层浪，《海角七号》好不好，该不该上映？这样的话题成了网上的争论焦点。
最初是台湾知名传记作家王丰在博客中发表了一篇题为《＜海角七号＞是株大毒草》的文章。他写道：“在我眼里，这种电影是一株大毒草，我坚决不去凑这种‘热闹’！”而我对这种观点无法苟同，我在博客中写道：“如果你问我，《海角七号》跟大毒草有何关联，我恐怕会哑然失笑地告诉你，在我的情感、我的心中，《海角七号》就是《海角七号》。”
《海角七号》到底想要展现怎样的一个台湾，寄托一种什么样的情感，这是大陆网民急切关注的一个问题，他们也非常想知道马英九将会站在什么立场来看待这一部电影。
马英九建议，大陆同胞看电影《海角七号》，应从人性角度来看，因为即使在战争中难免还是有值得肯定的人性因素，“若从这个角度看，很多场景、故事都能获得谅解”。
他认为，《海角七号》受到台湾人热烈欢迎，就是因为导演忠实描述台湾社会中浓厚的乡土感情，展现台湾民众日常生活的场景及人与人之间始终不渝的真情，未特别戏剧化。他高度推荐这部电影，相信它可以作为大陆民众了解台湾的起步。
大陆网民还很关心马英九先生是否有过访问大陆的计划，有没有想过回湖南老家看一看。
对于这个问题，很可惜，马英九先生只笼统地回答，目前还不着急谈这个问题，表示自己还未到过大陆，只去过香港。
当天，这条新闻以“马英九认同‘九二共识’”等论点登上大陆各大门户网站头条显著位置。次日，《人民日报》子报《环球时报》在头版显要位置予以报道，各大都市类报纸基本均配图刊文，强调马英九认同“九二共识”等论点。
另外，关于马英九在两岸交流史上首次回答大陆网友提问，在台湾也获得各界媒体的高度关注。其中，电子媒体包括TVBS、中天、东森等知名电视台，皆以每小时现场联机报道的方式，向台湾民众报道此事。台湾重要报纸：《联合报》、《中国时报》皆在第二天将相关新闻刊登在显著位置，其中《中国时报》刊于头版头条、《联合报》为二版头条，足见此事的确达到两岸交流、两岸人民共同关注的高度。
关注两岸关系的海外媒体也对此事有所报道。例如日本共同社以及香港的《星岛日报》的报道与关切。
过去两岸之间的所谓交流，就是各说各话，两岸的领导人都没有直接面对对方的民众。其实就台湾的政治环境而言，马先生经常需要面对来自民间的直接意见，如果马先生可以面对大陆的民众表达想法，同样的，胡先生如果也可以倾听台湾民众的声音。或许，就如同陈云林先生在台湾一样，刚开始会有很多的误解与冲突，不过这样的动作至少可以表达善意，随着一次又一次的沟通，终究可以获得对方的认可与理解。
这次活动让我认识到，两岸的民众太需要这样交流与沟通的平台了。手机凤凰网向马英九提问页面的点击12月3日达到了一百多万次，充分体现了大陆网友对于能够直接对话马英九先生有着强烈兴趣和积极性。
而在这次的新闻策划中，我认为，我追求到了一个新闻工作者的理想。那就是化被动的新闻事件报道者为主动的新闻事件策划者，配合大环境的需求创造对大众真正有用且有意义的新闻。
3 没有那一天的开始，怎会有今天的便利
在《南方周末》2009新年特刊中，凤凰网以2008年12月份独家策划的“问答马英九”事件获得2008年“向传媒致敬之年度国际与港澳台报道”奖。
《南方周末》在其对于凤凰网的致敬理由中说道：交流是理解的前提，这一点在大陆与台湾之间尤显关键。如果说，海协会会长陈云林到访台湾时听到的“呛声”让大陆的两岸关系决策层面对面地了解了“台湾民意”，那么，凤凰网则通过“网民提问马英九”的方式，建立了一个“大陆民意”与台湾的两岸关系决策层直接沟通的平台，而这个平台也更具建设性。
几十年来，无论是大陆对台宣传，还是台湾对大陆广播，都是单向的，自说自话。凤凰网友的此次提问得到了马英九的响应，并成为他就任新职后首次直接对大陆发声的一部分。虽说严格意义上这并不是报道，但是它突破了“单向宣传”的层面，而充分体现了“交流”的要义。某种程度上说，这才是一个媒体应有的承担。
提到《南方周末》，倒有一件小事值得提一提。
2004年第一次到北京驻点采访时，曾有一个中央电视台的年轻朋友拿着《南方周末》的报纸跟我说，这份报纸是每个有思想、有内涵的人都必读的报纸，还建议我，如果想要了解大陆，《南方周末》是我必读的刊物。当时，我就对《南方周末》留下了相当深刻的印象。
说真的，在策划问答马英九这件事之初，其实我没想太多，我只是单纯地感受到，很多大陆朋友对两岸问题的热切，而我觉得身为台湾的领导人，马先生应该要有所感受，这样对他的两岸决策会有相当的帮助，另外，当然就是可以为凤凰网建立影响力的思考啰。事情发展到后来，先是获得台湾媒体的高度重视，后来又可以获得这么一份重要刊物的肯定，对我而言是有些受宠若惊的。
不过从这件事我也深刻感受到两岸新闻工作者的差异。
在社会体制不同的状况下，台湾的新闻工作者首先的思考是：“我还有什么角度没呈现？”因此，穷追猛打，力求不同。同一个新闻事件在台湾各电视台的呈现可说是五花八门，各种角度要切透了，因为�