05思 想 录
故意赋给我们,好把我们引入必然的错误似的。但我们也还有许多其他的错误原由。
不仅是旧的印象可以欺弄我们;新奇性的魅力也具有同样的能力。
①由此便产生了人们各式各样的争论;人们在互相谴责时,不是遵循着自己幼年的错误印象,便是轻率地追求着新奇的印象。
谁能把握住正中呢?
就请他出来加以证明吧!
没有什么原则——不管它可能是多么地自然,哪怕是从儿时就已有的——是不能被我们看成一种教育上的或者是感官上的错误印象的。
有人说:“因为你从小就相信在你看到箱子里没有东西的时候,箱子就是空的;所以你就相信真空是可能的。这是我们感官的一种幻觉,是被习惯所巩固下来的一种幻觉,它必须由科学来纠正”。另有人又说:“因为在学校里人们就告诉你们说,根本就没有真空,你们的常识若是竟然那么清晰地理解到了这种坏观念,你们的常识就是被人败坏了;并且必须恢复你们原来的本性,才能纠正它”。
②到底是谁在欺骗你们呢?是感官呢?还是教育呢?
我们还有另一种错误的原由,即种种疾病③。
它们可以损坏我们的判断和感官;如果大病显而易见地变更了我们的判
①拉。布鲁意叶(La
Bruyère,1645—1696)
《论判断》:“有两件完全相反的东西在同样地左右着我们,即习惯与新奇”。
②这段话指的是作者自己的真空实验。中世纪的经院哲学家(下迄笛卡尔)都坚持“自然畏惧真空”这一教条,认为他们可以先验地证明不可能有真空。
帕斯卡尔则坚持诉之于观察与实验,并承认真空存在。
③可参看蒙田《文集》,第2卷、第12章。
…… 58
思 想 录15
断和感官,那末我就绝不怀疑,小病也会按比例地在这方面造成同样的痕迹。
我们自身的利益也是一种奇妙的工具,足以使我们眼花缭乱。就是世界上最公正的人,也不可以担任他自己案件的审判官;我知道曾有人为了不致陷于这种自爱,竟出于相反的偏见而成为世界上最不公正的人:要使一件完全公正的案情败诉,最可靠的办法就是让他们的近亲来劝告他们。
正义和真理乃是如此之精微的两个尖端,以致于我们的工具总会过于粗糙而无法确切地接触到它们的①。假如我们的工具居然能做到这一点,它们也会撞坏尖端,并且会整个倒在错误上面而不是倒在真理上面。
〔因而人是构造得如此之幸运,以致他并不具备任何有关真理的正确原则或者某些有关谬误的优秀原则。现在就让我们来看究竟有多少……。
然而这些错误之最强而有力的原因,则是感官与理智之间的战争。
〕
92—82(83)163—779
必须就从此处开始写论欺骗的力量这一章。人不外是一个充满着错误的主体,假如没有神恩,这些错误就是自然而然的而又无法免除的。没有任何东西可以向他显示真理。一切都在欺弄他;真理的这两个根源,即理智和感官,除了两者都缺乏真诚性而外,并且还彼此互相欺弄。感官以虚假的表象在欺弄理智;而正是感官所加之于理智的那种骗局,又
①可参看帕斯卡尔《给外省人的信》第三书。
…… 59
25思 想 录
轮到感官自己从理智那里接受过来:于是理智就对感官进行了报复。
灵魂的热情搅乱了感官,给感官造成了虚假的印象。
它们都在撒谎并竞相欺骗。
①
然而除了这些由于偶然与由于缺乏智慧而产生的错误以及它们性质不同的能力……
108—138(84)172—72
想象力以一种狂幻的估计而把微小的对象一直膨胀到充满了我们的灵魂;它又以一种粗鲁的狂妄而把宏伟的对象一直缩小到它自己的尺度之内,例如在谈到上帝的时候②。
109—135(85)36—381
最能抓住我们的事情,例如保藏好自己的那一点财产③,几乎往往都是微不足道的。正是虚无,我们的想象却把它扩大成一座山。想象力多绕一个弯子,就不难使我们发见这一点了。
10—387(86)132—382
〔我的幻想使我恨一个哇哇喊叫的人和一个吃东西喘气的人。
幻想具有很大的压力。
我们从它那里得到什么好处呢?
①可参看蒙田《文集》,第2卷、第12章。
②按波。罗雅尔派有一条虔敬的准则,即不得以人间的方式谈上帝。可参看本书第798,799节。
③米肖(Michaut)以为这里可能是指作者165—54年亲身经历的一次金钱纠纷。
…… 60
思 想 录35
因为它是自然的,所以我们就要跟随这种压力吗?不。而是我们就要抗拒它①……。
〕
106—(87)305,13—383
Quasiquidquaminfeliciusithominicuisua
figmenta
dominantur。
(普林。)
②
1—153(8)293,154—205
孩子们害怕他们自己所涂的鬼脸③,那是孩子;但是作孩子时是如此脆弱的人,有什么办法年纪大了就可以真正坚强起来呢!我们只不过是在改变着幻想而已。凡是由于进步而完美化的东西,也可以由于进步而消灭。凡是曾经脆弱过的东西,永远不可能绝对坚强。我们尽可以说:“他长成|人了,他已经变了”
;但他还是那同一个人。
49—194(89)38—208
习惯是我们的天性。习惯于某种信仰的人就相信这种信仰,而不再惧怕地狱,也不相信别的东西。习于相信国王可怕的人……,等等。因而谁能怀疑,我们的灵魂既是习惯于看到数目、空间、运动,所以就会相信这些而且是仅仅相信
①按此句读作:“而是我们就要抗拒它,因为它是幻想”。
②〔仿佛是有比一个人被自己想像所左右更加不幸的事情似的。
〕语出蒙田《文集》第2卷第12章引普林尼的话。
③蒙田《文集》第2卷、第12章引赛涅卡的话。
…… 61
45思 想 录
这些呢?
①
105,17—133(90)162—207
Quod
crebro
videt
nonmiratur,etiamsi
cur
fiHat
nescit;quod
ante
non
viderit,id
si
evenerit,osHtentumese
censet。
(西赛。
583)
②
Nae iste magno conatu magnas nugasdixerit。
③
18—922(91)404—206
Spongia
solis④——当我们看到一种效果总是照样出现时,我们就结论说其中有着一种自然的必然性,比如说将会有明天⑤,等等。
然而大自然往往反驳我们,而且她本身也并不服从她自己的规则。
19—240(92)76—82,83
我们天赋的原则如其不是我们所习惯的原则,又是什么
①可参看本书第233节,第308节。
②〔“一桩常见的事,人们就不会奇怪,尽管他们并不理解其原因;若是一件他们以前从未见过的事,他们就会当做是一件稀奇了”。
〕语出西赛罗《论神》,Ⅱ,49;蒙田《文集》第2卷、第12章转引。
③〔“这就是以最大的努力说了最无聊的话的人。”
〕语出戴伦斯(Terence,公元前195—159)
,Ⅳ,1,8;蒙田《文集》第3卷、第1章转引。
④拉丁文:〔太阳的斑点。
〕⑤据阿维解说,帕斯卡尔根据太阳的斑点认为太阳已开始黯淡并会熄灭,尽管这和一般习惯的想法相反。
…… 62
思 想 录55
呢?而在孩子们,岂不就是他们从他们父亲的习惯那里所接受的原则,就像野兽的猎食一样吗?
一种不同的习惯将会赋予我们另一种天赋的原则①,这是从经验可以观察到的;假如有习惯所不能消除的天赋原则的话,那也就是有违反自然的、为自然所不能消除的以及为第二种习惯所不能消除的天赋原则了。这一点取决于秉性。
120—241(93)153—9
父母生怕孩子们的天赋的爱会消逝。可是那种可以消逝的天性又是什么呢?习惯就是第二天性,它摧毁了第一天性②。
然而天性又是什么呢?
何以习惯就不是天然的呢?
我倒非常担心那种天性其本身也只不过是第一习惯而已,正如习惯就是第二天性一样。
121—162,165A (94)150—368
人的天性完全是自然,omne
animal。
③
没有任何东西是我们所不能使之自然的;也没有任何自然的东西是我们不能把它消灭的。
①布伦士维格以为作者这里预言了拉马克1809年所提出的原则。
②可参看蒙田《文集》,第3卷、第10章。
③〔各种野兽〕 布伦士维格以为“各
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架