承题：3分。
这一段写主角如何投入刘备麾下，三国人物之“异”初露端倪，智者实诈，忠者不忠，有德者多诡，主角在可信与不可信之间陷入了迷惘，也叫读者一起迷惘起来，令人忍不住想接着看下去，看作者揭开每个人脸上的面纱。
起讲：2。5分。渐入佳境，主角开始发展自己的势力，拜黄忠，追关凤，看似人情世故，实际上也是建立自己的裙带关系。而关凤一线，也为以后写关羽埋下伏笔（至少我是这么觉得）。
提比：3。5分。基本上可以看出，虽然作者自称学理科的，初写的文笔也确是不佳，但写过这么一段时间，文字已经越来越是通顺，写到寄身曹营一段情节，已经颇讨我喜欢，我也就是在这时候将此书放进书架的。相对于那种回到过去，强势无比，“万事皆有可能”的主角来说，我还是比较喜欢一个会打败仗，会吃别人暗亏的李经纬。
虚比：2。8分。重新回到刘营，目前并未看出什么特别精彩之处，主角仍然持续倒霉中……汗。
中比、过接、后比、大结：尚未出炉，期待ing。
平均分：2。55分。
二：元素评分
作为一本小说，一本历史小说，一本历史架空小说，有以下不可缺少的元素：
文字：2。5分。起初语言生涩，但是越写越好，文字在运用当中不断熟练，没有引入过多现代词汇，非白话的文体让人看起来不觉别扭，前期1。5分，后期3。5分，平均起来打2。5分。
历史知识：3分。虽然是学理科的，但是可以看得出作者为这本书做的资料准备还是比较充分认真的。跟某些只知道写什么时空错乱关公战秦琼的人比起来，实在是值得称赞，因此虽然有一些纰漏，也可以打到3分了。
人物塑造：2分。描写有些粗陋，正如作者自己说的，看起来像大纲而不像小说。人物的内心是通过动作表情对白等等各方面表现出来的，你不多写这些，怎么能塑造你的人物？这种情况前期比较严重，后面好了很多，大概是因为看得时间长了习惯了？前后平均，打2分。
爱情：1。5分。老套的三角恋模式，而且三角的结局居然是趋于稳定，主角左拥右抱十分惬意。虽然作者自己声称会给三角之一设定一个出人意料的背景，但是在这个背景没有出现之前，暂时打1。5分。
友情、亲情：3。5分。写关平，周旋于父亲和兄弟之间，写马超，知己相惜虽死无悔，写郭淮，国士以待国士相报，写黄忠，老将暮年忠义不减，都比较值得称道。打3。5分。感叹，作者写爱情的功夫有写友情的一半就好了。
悬念：4分。所以打这个高分，是因为悬念乃是一部小说中最重要的一个因素，没有悬念的小说将会失去大部分读者，试问谁愿意看一个自己早就知道的故事呢！我一直认为一个好的作者，最得意的时候就是拿着一段稿子给别人看，叫别人猜猜以下的情节，而对方告诉我：猜不到！异说三国在这方面做得不错，让人有一种峰回路转柳暗花明的感觉。每一个情节都出于读者意料，但是细细读去却觉非如此不可，这是连载小说的至高境界。小造虽然还没有那么伟大，但是可以看得出他是朝这个方向努力的，不管他本人有没有意识到。
平均分：2。75分
两方面平均：2。65分。同类小说中的中上之作，这就是我对异说三国这本书的最后评价。
经过；我这几天的努力；这本书终于上榜了。在此首先感谢各位书友的支持。今天午觉醒来；收到公子大大的这个礼物；真是感激不尽。这本书上传以来；各位书友的书评；我都一一仔细阅读。其中也有很负责的评价；更多的却只是“CTRL＋V”来的。在书评不多的情况下；我都一一加精。这样我心中并不好过；我是真心希望大家给我提意见。
看到公子大大的这篇评论；让我感觉到；大大真的仔细看了我的书；才给出了这么好的评价。在此；我向公子大大敬礼……；谢谢你！！！
公子大大写的；很认真；很负责；也很优秀。抱歉我的墨水不多；就只能用这几个字形容。虽然平实；却很真诚。喜欢历史小说的一定不能错过；不喜欢的；看了之后也会喜欢上历史；呵呵……
外篇 天下第一无知无耻之人
昨天我见书评区有位朋友推荐了一个三国群，因为自己是个三国迷，就申请参加进去。不过该群有个规定，成员要改名为三国中的一号人物。我就想取“小乔初嫁之周郎”，结果管理员说，周瑜这个名字不能随便叫的，要竞争，才能上岗。没办法，我只好等另外一个想叫周瑜名字的人，前来一比高下。
好容易等来了，那人原来在群里叫“张益德”，可能“万人敌”当久了，想换换口味，做做儒将。管理员宣布比试开始，规矩是一人问一个问题，对方回答。
“张益德”先开问：“周瑜的父亲是谁？”
这个我的确不记得，临时去翻三国志，我又觉得是作弊，所以回答不知道。“张益德”一下子兴奋起来：“小伙子，你不行啊。是不是没有看过三国志，周瑜传？”说着就给我发了一个连接，说是他翻译的周瑜传白话。还说让我看了之后，再去和他比试。
高手。我脑袋里面第一个影响，遇到高手了。我本来准备仔细拜读一下的，结果他又说了一句话，让我顿时没有了兴趣。他说的是；“周瑜的父亲是周尚。”
周瑜的父亲是谁，我的确不知道，可是周尚是什么人，这个我倒是比较清楚的。开始觉得是他打字错了，于是又问了一次，对方再次斩钉截铁的回答：“是周尚。”我顿时傻眼了，难道我记错了？于是，我在网上搜索《三国志》，果然我记得没有错。我将“从祖父景，景子忠，皆为汉太尉。父异，洛阳令”一句话复制给他。我不知道他是故意没有看见了，还是真的不明白，他严重忽视了“父异，洛阳令。”这几个字，只对前面的话翻译，顺便对我说：“周瑜的祖父，有个儿子叫周忠，但是并不代表，周瑜的父亲就是周忠。”
我当然知道这个道理，我又将“父异，洛阳令。”这几个字复制给他，问他是什么意思。他的解释真的是让人笑掉大牙，也让我开始觉得他翻译出来的周瑜传白话会是什么效果。大家绝对想不到他的翻译是：“父亲不一样，只是个洛阳令。”后面还解释道：“这句话的前面是说周瑜的祖父，叔父都是太尉，父亲当的官小，不一样。”
能说出这样的话，有两个可能，一个是非常的有幽默感，另外一种就是典型的白痴。我还抱着点希望，提醒他这句话“似乎不应该这样理解”。对方不乐意了，对我说：“小伙子，读书不能断章取意，要读全文。周瑜的父亲在后面有提到，是当丹杨太守”
看了这句话，我立马就知道他错在什么地方了，他又将周瑜传里的一句话“瑜从父尚为丹杨太守”理解错误。我就问他“从父”和“父”难道是一个意思吗？
“当然不是。”对方这样回答，终于没有错，可是又画蛇添足了一句：“从父的意思，是跟随父亲一起。”最后又语重心长地对我说：“小伙子，你古文不行啊。”
能将古文这样理解，也算是让我长见识了。我真的不敢去看他所谓的翻译的白话周瑜传，真不知道里面还有多少笑话。我能打赌，这个家伙一定是小学肆业，这个倒没有关系。可是孔子云：“知之为知之，不知为不知，此之为知也。”他这样不懂装懂，真的让我很鄙视。
一个人无知也就罢了，让我痛心疾首的却是，整个群内，居然没有人出来说句公道话。管理员那个叫“高顺”的，说：“我坐壁上观，你们自己解决。”可能是不好意思，承认“张益德”的错误。毕竟我刚加入那个群，而对方想必已经和他们混熟了。
另外一个叫“庞德公”的管理员，居然说我没有回答上来问题，所以没有资格当周瑜这个名字。其实我当时已经没有想当周瑜这个名字了，主要是想给周瑜找到亲生父亲。“庞德公”说的话，显然是不公正的，我也没有对他抱有希望，在一开始，我得罪了他。
我因为不能叫“周瑜”，所以临时取了一个名字叫“谁杀了华雄？”
“庞德公”就对我说：“是关羽。”
我想开个玩笑，说：“罗贯中是这么说的，可是陈寿不答应。他说要按历史来。”
庞德公很肯定地说：“是关羽啦。”
我就对他说：“历史不是这样的。”
“庞德公”反问我：“难道历史上‘温酒战华雄’的典故，你也不知道？”我耐心地给他说了历史上是谁杀了华雄，他就不再说话了，再后面的我与“张益德”的比试之中，说话却总是偏向对方。有了这么两个管理员，我顿时对这个所谓的“三国群”没有抱什么希望了。
没有人说公道话，我和“张益德”的比赛，暂时就定不了输赢。我又耐心帮他们解释“父异”和“从父”的意思，当然我不知道他们是真的不懂呢，还是故意这样，没有一个人承认我的解释。
最后好容易好了一个叫“曹操”的，刚上线和我们打招呼。我马上就问他：“周瑜的父亲是谁？”
“张益德”又抢着回答：“周尚。”
“曹操”总算是一个明白人，反问了一句：“那周异是谁？”可能“曹操”在群里有点人缘，群里终于有人站出来说公道话了，承认我说的对，而对方说错了。
好一个“张益德”！不以为耻，反以为荣，说了句：“区区诚心想大家道歉，我没有看完周瑜传，没有向他那样临时去翻书。所以错了，对不起大家。”竟然将刚才自己所说的：“我翻译了全篇的白话周瑜传”等语忘得是一干二尽。
就这一刻起，我知道了对方不但无知，而且无耻。“庞德公”这个时候马上又跳出来说：“你们就说这些小事情，重新说个题目。”我们是在论周瑜，对方连周瑜的父亲是谁都弄错，这是小事情？而且，周瑜难道连古文都不能翻译？
我就说：“周瑜怎么也不能让一个不懂古文的人来当吧？”
对方却很有理由地说：“周瑜又看不到陈寿的书，你怎么知道你看�