椒涌拷跋叩牡卮秃蠓降恼椒刑映觯宜堑敝泻芏嗳恕词共皇谴蟛糠秩耍诨氐阶约翰慷雍螅≡窳饲Х桨偌频匾髯约涸环木蛭郧罢椒谒樟且艿匠头５摹�
关于苏军和德军死亡人数的比例关系可以举几个例子清楚地说明。在莫斯科城下的反攻战中，在1941年12月的17日至19日期间，西部方面军仅一个323师阵亡和失踪人数就达1696人，平均每天死亡人数为565人。让我们来比较一下：整个德军东部集团军有150多个师，在12月11日至31日间平均每天的阵亡和失踪人数也只是686人。这简直令人震惊，我们一个师的伤亡竟然相当于德国150个师的伤亡，而且，并不是所有的德军师在1941年12月都这么英勇善战。可见，我们的死亡人数有时是德军的100多倍。2000年5月8日电视节目《今天》的报道说，据搜索人员提供的资料，1942年在向勒热夫登陆场里亚宾克村旁的一座高地发起进攻时，仅在我方一次进攻中红军战士就牺牲了800人，而德军只损失了17人。
正如托洛茨基曾指出的那样，相对红军而言，最好的方法是采取围困战略，而不是运用击破战略。这就是说，军事行动应该主要遵照防御方法，而坦克的运用也不在于求大，而是为了直接支援步兵。到时候我们也会取得胜利，但遭受的损失要小得多。但是，苏联的军事和政治领导人深信，他们的武装力量与德国相比，不相上下，于是便采取了进攻战略。顺便指出，在法西斯德国大约有1，630，000人复员，他们是上年纪的应征入伍者（其中超过100万人是在结束了1940年的法国战役后退役的）。在红军里，老兵退伍的现象在战争进程中是看不到的，除了有一部分民兵因为身体衰弱或年龄过大离开部队。
难怪我们的宣传提倡个人迷信，号召红军战士们以自己的生命为代价去消灭敌人。这里我们来看一看政治指导员瓦西里·克洛奇科夫领导下的28个潘菲洛夫战士、政治指导员尼古拉·菲利琴科夫率领下的5名塞瓦斯托波尔海军战士和列兵亚历山大·马特洛索夫所立下的传奇般的功勋。实际上，这三个事迹与事实根本不相符合。杜博谢克骑兵侦察队的潘菲洛夫战士不是28个，而是140个。战后幸存者是28个，牺牲和被俘的大约有110人。他们击毁的坦克有5到7辆，也不是报纸上所说的50辆，而且他们根本没有拦截住敌人。事情的真相是1948年在法庭上披露的，28位英雄中有一位因为后来在德国警察局任职而受到审判。开始想把团长和政委送交法庭审判，然而因为克洛奇科夫连所管辖区出现了漏洞，后来又因为报纸上大肆宣扬杜博谢克的战斗，才改变了主意。
政治指导员尼古拉·菲利琴科夫率领下的5名塞瓦斯托波尔海军战士所立下的功勋也是不可能的，好像是1941年11月7日，这几个人带着几捆手榴弹扑到了敌人的坦克下面，在战斗中消灭了不知是10辆还是15辆装甲怪物。只用一个事实就可以推翻这一传说。1941年11月进攻塞瓦斯托波尔的德国－罗马尼亚第11集团军连一辆坦克也没有。又怎么会有海军战士扑到坦克履带下的狂妄传说呢？（扑到坦克下是为了用自己的身体减小爆炸的威力吗？如果距离坦克这么近，干脆把手榴弹扔进去好了！）这传说简直没有一点可能性，因为敌人的坦克根本就不存在。
而亚历山大·马特洛索夫无论如何也不可能用胸膛堵住敌人碉堡的枪眼。机枪立刻就会把他掀到一边。事实上列兵马特洛索夫用自己的身体堵住的不是枪眼，而是碉堡的出气口。当敌人把他往里拉时，不得不停止了扫射。我们的战士抓住这一时机，立刻向碉堡靠拢，敌机枪手不得不望风而逃。亚历山大·马特洛索夫确实立下了战功，但并不是像教科书中描述的那样。
第一次世界大战期间，俄国赞美的是那种英雄……他们能够消灭许多敌人，而且自己也没有牺牲。让我们回忆一下著名的哥萨克人库兹马·克留奇科夫，宣传画上他在巅峰时期能打败十多个敌人。还把从战俘营中逃出来的人当成是英雄。而卫国战争时期，人们把被俘的人看做是叛徒。斯大林统治期间，人生命的价值变得前所未有的无足轻重。在参加第二次世界大战的其他国家里，被神化的是那些英雄……他们消灭了许多敌人、坦克、飞机和舰船，但绝不是以自己的生命为代价。只有日本的“神风”特别攻击队员是个意外。在这方面，斯大林和红军的领导人们完全赞同这种武士道精神，按照这种精神，对一个战士来说，最重要的是在战场上英勇地牺牲，而不是保全生命以便继续消灭敌人。
德国外交官对此是这样解释的：“斯大林的话很好地说明，他对军队的情况了如指掌。我们虽然不理解，但是我们懂得，是什么迫使红军作战的……我们的军人在战后同德国人交谈以后对我说，在俄罗斯人进攻时，导致他们毁灭的最大障碍就是进攻时的密集冲锋。苏联人进攻时，一波接着一波，德国人简直就是砍瓜切菜一般，这样强攻的结果就是一波波的苏联人被击毙。”白俄罗斯曾任营长的В。佳特洛夫回忆起1943年12月的战斗时写道：
从交通壕旁冲过一群身着便服的人，背上背着鼓鼓囊囊的战时背包，“喂，你们是谁，从哪里来的？”我问。“从奥廖尔来的，是补充队伍。”“什么补充队伍啊？穿着便服，也没有枪。”“他们说了，打仗的时候就发枪。”
炮兵对敌人的轰炸持续了5分钟，炮兵团的36门炮不停地轰炸着德国人的前沿阵地，由于炸弹爆炸，能见度更低了……
开始冲锋了。摆起了一条散兵线，弯弯曲曲像条黑色的长蛇。紧跟在它的后面又是一条散兵线。而且这些黑色的弯弯曲曲、又蠕动着的长蛇在白皑皑的雪地上是那么的荒谬，那么的不正常！黑白相映，简直就是一个活靶子。于是德国人的子弹像雨点一般飞了过来。许多火力点也开始了射击。大口径的机枪开始从第二条防线的堑壕里向外扫射。散兵线纷纷倒下。营长拼命地喊着：“冲啊……去你妈的！冲啊！……向前冲！冲啊！我枪毙了你！”但是，已经不可能再次发起进攻了。想像一下吧，在枪林弹雨中怎么可能从地上爬得起来……
不管怎么说，指挥员们到底还是把“黑色的农村步兵”组织起来进行了几次进攻。但是，这是徒劳无益的。敌人的火力实在太密集了，还没走上两步，就都像柱子一样纷纷倒下。我们这些炮兵也帮不上什么忙，因为能见度太低了，而德国人的火力点又伪装得十分巧妙，并且极有可能的是，他们的主要火力都是从据点里向外扫射，所以，我们的大炮根本发挥不了应有的作用。
这位回忆录作者描写得很生动的场面，许多元帅和将军们在回忆录中也做了叙述，一位惩戒营的营长写道：“我们团的两个营参加了一次10分钟的袭击战……掩护的火力停止后，安静了那么几秒钟。然后营长突然在堑壕中向着胸墙一跃而起：‘同志们！为了祖国！为了斯大林！为了我！冲啊！’受惩戒的战士们慢腾腾地从堑壕里向外爬着，好像想等到最后一个再出来，他们向前斜端着枪，开始跑了起来。不知是呻吟，还是喊叫的拖腔拖调的‘啊啊’声此起彼伏，不知是泄气还是鼓劲。我们也从堑壕中跳了出来，开始向前跑去。德国人发起了红色的冲锋信号弹，于是，刹那间便有强大的迫击炮炮火向我们铺天盖地地袭来。散兵线纷纷倒下，我们也倒下了。根本不敢抬起头。在这殊死的关头，又怎么能够知道敌人的方位？又由谁去记录下敌人的位置？他们的炮兵是从隐蔽的阵地上和很远的侧翼进行扫射的。连重型火炮也上阵了。一些坦克直接瞄准目标在进行射击，子弹从头上‘飕飕’地呼啸而过……
“就在德国人的堑壕前，受惩戒的战士们的尸体躺在一片开阔地上的小灌木丛里，而德国人正在这块田地上‘打谷’，先是开阔地，然后是灌木丛，最后是一具具尸体……我们从惩戒营离开时，他们只剩下7个人，而他们的总人数是306人。”
在德国士兵和下级军官们的回忆录和书信中，我们也看到了描写毫无意义而又屠害生灵的类似场景。一位不知名的目击者描述了1941年8月，А。А。弗拉索夫所率领的苏联第37方面军在基辅向被德国人占领的高地发起进攻的情景，他所描述的某些细节与上面我们提到的那位苏联军官的叙述有很多相似之处，也是徒劳无益的炮兵轰炸，结果对德军阵地毫无损伤，也是一波波的人发动进攻，最后倒在敌人的机枪前面。同时，一位不知名的指挥官徒劳地试图使自己部队的人再次发起进攻，最后也被德军的子弹打死。向这种并不十分重要的高地发起的进攻竟然持续了3天3夜，让德国士兵最惊讶的是，当一波人倒下后，另一波士兵仍然继续向前冲（德国人就不善于这种徒劳无益的军事行动）。但是，这些并不成功的进攻也使得德国人筋疲力尽。就像一位德国军人回忆的那样，他和他的同伴们感到最震惊，并且最难以忍受的是这种进攻方法如此生硬，场面又很宏大：“如果苏联人对于我们推进取得的这么一点进展就投入这么多兵力，那么如果目标真的十分重要的话，苏联人进攻得将会多么频繁，又会投入多大的兵力啊？”（这位德国作者肯定想像不出，红军根本就不会用，而且也不可能用别的方式进攻。）
红军在作战时除了以无数的生命为代价去取得胜利外，根本就不会打仗，苏联的一些高级将领们也证实了这点。例如，叶廖缅科元帅就用下面的例子说明了著名的“常胜元帅”朱可夫的“军事艺术”的特点：“应当说，朱可夫的作战艺术就是：必须要有比敌人多5到6倍的兵力，否则，他就不会着手进行战斗，没有人数上的优势，他根本就不会打仗，他